接下来让我们分析一下在改造过程中常见的几种方法：
　　1、保护(Preservation)
　　如果旧建筑的结构没有大的损坏，现状与原貌的差别只是因为时间所留下的痕迹：如建筑的表皮材质因为风化、降水等原因变旧，色调发生改变；室内构件如金属制扶手等器具因为长期磨损出现光滑的现象等，应采取保护的措施，尽量不做大的改动。这些不妨碍建筑功能的局部变旧——建筑会因为这种“旧”显示出一种沧桑感，保护的方式应选择保持现状；当然，为避免可能出现的进一步毁坏，应加大保护和维修的费用。
　　2、修复(Restoration)
　　即通常所说的“修旧如旧”，指的是在原物部分残损的情况下，按照原来的结构用材等特点进行修复，使其能够最大程度地和原来的风貌相同。使用当时所使用的材料和技术，尽量使旧建筑恢复到原有的状态。损坏严重，材料、结构使用寿命已到，可按保护内容部分或全部复建，须遵循“原真性”原则，确保地址、尺度、式样、材料、工艺等的一致，尽可能利用原构件、装饰。
　　3、更新与重塑（Remodeling）
　　更新建筑，使之更好的适应现代生活，可以增加适应目前生活状态的室内系统，甚至对原建筑的功能和形式会有一定变化；关于“重塑”，有人称之为“适应性再利用”，即赋予现有建筑全新的功能，或者运用文化和材料的內在价值加诸于旧的建筑外壳上，使得“新”与“旧”产生联系。许多成功的经典案例都是在更新和重塑方面展开实践，但这两种分类不是互相排斥，有可能在不同的部位采取不同的方法。既可以完全抛开旧建筑的原始特征，采用现代的技术、材料和装饰风格对建筑外形重新设计，也可以保留局部的旧建筑原貌，或者是某些能体现原始状态的细部，改造部分则采取完全现代的手法，使新旧部分形成鲜明的对比，从而达到对原有风貌的重塑。
　　以上的三种改造方法，不是生搬硬套的标尺，需要我们具体问题具体对待，旧工业建筑的改造设计不是片面的废旧立新，也不一定绝对的修旧如旧，而是结合具体项目的属性在新旧之间作出一种平衡、一种选择。尊重历史、继承精华，从深层的角度来解决最根本的问题，在我们面对一栋旧建筑时需要去了解它的背景、历史、环境、特点、乃至它的文脉，以及“新主人”是否需要赋予它新的灵魂与使命。简而言之，就需要做到“对症下药”，才能起到好的效果。
　　
　　参考文献：
　　［1］《世界现代设计史》王受之 深圳新世纪出版社 1995.
　　［2］《空间的形式实验》 沈慷 岭南美术出版社 2006.
　　［3］《论矿业城市可持续发展的优势转换战略》沈镭 中国矿业出版社 1998.
　　［4］《色彩与室内设计的关系》罗晓容 2007.
　　［5］《中国环境艺术设计》鲍诗度 中国建筑工业出版社2007.
　　［6］《旧建筑的改造性再利用—种再生的设计开发模式》 张艳锋 天津城市建设学院学报.
　　［7］《旧建筑再利用设计中文化因素的探讨》 于立波, 周立军低温建筑技术 2007.
　　［8］《建筑再循环理念及其中西差异之比较》倪文岩 建筑学报 2003.
　　［9］ 《功能与价值的重铸》——旧建筑的改造和再利用 卢菁 四川建筑出版社.