以四台650冷吨的机为例，评价四台机运行效率的综合指标PLV4应介于单机满负荷效率FLV与NPLV之间，因为四台机在一年四季中既不是全部满负荷运行，也与一台机承担空调系统负荷的情况区别较大。用公式表示：PLV4=A*FLV+(1-A)*NPLV,取A=0.5, 权系数A范围（0<A<1）
比较两种效率的制冷机组（根据样本）的性能参数如下：
二种效率的机
满负荷效率FLV
单机NPLV效率
综合指标PLV4效率
(A=0.5)
650冷吨（TON）
KW/TON
KW/TON
KW/TON
高效机组
0.604
0.517
0.5605
普通机组
0.657
0.592
0.6245
机性能差别
0.053
0.075
0.0640
根据上表计算机在正常寿命中的运行电费及其差异如下：
1) 机组使用寿命中的运行电费=机组寿命×电费×全年机组能耗
2) 全年机组能耗=全年机组运行时间×机组总冷吨×综合指标PLV4
二种效率机
寿命中运行电费
（四台650冷吨）
机组电费(元)
PLV4适中
(A=0.5)
机组电费(元)
PLV4=FLV
(A=1)
机组电费(元)
PLV4=NPLV
(A=0)
高效机组
51,151,230
55,121,040
47,181,420
普通机组
56,991,870
59,957,820
54,025,920
制冷机组运行电费差别
5,840,640
4,836,780
6,844,500
全年机组运行时间=6个月×30天/月×12小时/天=2160 小时
机组总冷吨=4台×650TON/台=2600 TON
全年机组能耗=2160小时×2600 TON×PLV4（KW/TON）
机组寿命=25年；电费=0.65元/度；
四台650冷吨机的进口设备价约为54万美元，与约5100-5700万元（人民币）机寿命周期运行电费相比，占机全部投资费用的9%。而二种效率机的电费差价约为584万元（人民币），介于483-684万元（人民币）之间。故采用高效制冷机组，在运行寿命周期内可节省约500多万元电费，可以回收54万美元的机采购费。相当于白送百万元的机，这正是机高效率的体现。
6 结论：1) 在机的选择中，应兼顾机的初投资和运行效率。因为在对机的所有投资中，初投资仅占8.3%，运行电费占91.4%。高效率的机在平均寿命25年中节省的电费可能与机的初投资相当。
2) 评估机组的运行电费，不能仅用机单机的满负荷效率FLV和NPLV二个指标，信捷职称论文写作发表网，应根据机组台数、空调系统负荷一年四季变化情况，掌握机组及单机的运行规律，力求评估结果与实际情况相符。
参考文献:1.William Landman, Brenda Bradley Trane Engineers Newsletter 1996,Vol. 25 No5,
2.ARI STANDARD 550/590-1998
