本质上讲，现在的水处理技术只是一个固定的阵，其中混合、絮凝、沉淀、过滤和消毒在各自不同的阵下存在。这种技术之所以不能奏效于污染问题的解决，在于存在层次的差异。因为问题的解决是要求变阵的，而技术手段却是一个固化的阵性存在，在水平上根本就达不到。生物式污水处理技术也是如此，都是一个以定阵存在来试图达到变阵结果。
现在人们已经明白，芦苇湿地示范工程是一个完整的生态系统，其所有因素之间都是相互联系、互为因果的。在人工湿地污水处理法中，存在着的是一种共生机制。我们认为这种共生机制，就是一种水土与植物两种阵性存在的相和成文，并且在保持成文的过程中，各自都得到整体改进，即植物得到了生长和成熟，水土也由最开始的被污染得到了恢复和再生。
通过初步的研究，可以基本推断人工湿地法与生物处理法在原理上有着根本的不同，不能简单地认定人工湿地法就单纯靠的是一种生物化学工程原理来使水质得到提高。如果按着我们的说法搞清了人工湿地与生物处理的本质区别，或者说更进一步弄明白了人工湿地处理洁中所蕴含着的一般道理，那么，就可以在此基础上进一步研究，以期对污水处理或水的再生利用提供强有力的指导。这种工作，也许就是我们今后需要努力的一个重要方向。
总之，本文紧密围绕解决水污染问题这个中心，从要根本超越净水工艺和净水思想的角度来谈水质保障思想及给水技术的根本发展问题。水工业工程技术的发展一定要从整体技术构架上进行创新，要在技术思想水平上根本提高，即不再进行“从上到下”的总体优化问题，而代之以“由下至上”的自组织或智能行为。这种技术或工程思想不仅可以适应解决水污染问题的工程需要，而且能够适应外在环境的复杂多变，如实现智能给水。人到时所要进行的是设计，是对整个技术构架的维持，而并非是如今这样的运行决策。如果达到此种工程技术境界，就可以完满实现水工业战略，即更好地进行水质保障，为人体的健康，为社会经济的可持续发展可靠地服务。
[1]傅涛，水工业的学科体系建设研究，哈尔滨建筑大学博士论文，1999．3
[2]聂梅生，信捷职称论文写作发表网，中国2000年水工业可持续发展战略，建设部科技司，1996
[3]钟淳昌、任鹤云，中国城市给水工程的发展方向，给水排水，V01．20，No．6，1994
[4]刘灿生、费霞丽、高欣忠，我国水厂自控技术的发展趋势，给水排水，V01．24，No．1，1998
[5]SusanK．Booth etal，JOURNAL AWWA，May 1999，V0l．91，No.5，pp42—50
[6l李圭白、李星，污染源治理与饮用水除污染并重，哈尔滨建筑大学学报，V01.29，No.5，1996
[7]王占生，非危言耸听 应见微知著，给水排水，V01.24，No.6，1998
[8]赵璇、吴天宝、叶裕才，我国饮用水源的重金属污染及治理技术深化问题，给水排水，V01.24，No.l0，1998
[9]钟淳昌，我国城市给水近年来几个倾向性问题，给水排水，V01．24，No．2，1998
[10]许保玖，当代给水与废水处理原理，高等教育出版社，1990
[11]张悦，我国城市污水处理设备的产业化发展趋势与对策，给水排水，V01.24，No.1，1998
[13]丁廷华、王绍堂、李汝联，人工湿地处理城市污水和的研究，给水与废水处理国际会议论文集，中国北京，1994
