(六)从误操作的过程来看，误操作有三个部分组成，运行人员、检修人员以及其它人员的误操作造成。微机防误只是针对运行人员的误操作主要发生在误拉、误合刀闸和开关，误人间隔等容易造成恶性事故而设计的，它只能满足运行人员的操作要求，并不能完全解决检修人员和其它人员的误操作问题。对于检修人员，误操作主要发生在检修、试验过程中，不在微机防误系统的控制之内。对于老变电所而言，可以在改造过程中适当保留部分老的闭锁方式来解决；对于新变电所直接安装微机防误装置而言，则该问题现在只能依靠管理手段来解决。

　　(七)对于微机防误闭锁，对于10KV开关现在通行的中置柜，由于设备的原因现代微机防误是无能为力的，它只能通过电气闭锁和机械闭锁来实现防误功能。

　　四、完善的防误解决方案

　　从以上的分析和比较可知，片面地认为电气闭锁回路可靠和不可靠，或者说有了微机防误闭锁系统就是万能，可以彻底取消电气二次闭锁回路，都是不可取的。

　　电气二次闭锁回路是电力系统发展过程中经过不断完善和总结，发展起来的一套行之有效的防误闭锁方法，实现起来方便、可靠，但回路复杂，间隔多的大型变电站实现起来耗费大量电缆，且在运行中存在开关辅助接点工作不可靠、户外电磁锁机构易损坏等问题，再者其防误功能随二次接线而定，不易增加和修改，不能实现完全的“五防”功能。微机防误闭锁系统通过软件将现场大量的二次闭锁回路和操作行为变为电脑中的“五防”闭锁规则库，实现了防误闭锁的数字化，并可以实现以往不能实现或者是很难实现的防误功能，应该说是电气设备防误闭锁技术的最新技术和飞跃。但微机防误闭锁系统的漏洞和其致命的弱点在于“五防”功能以操作逻辑为核心，对于无票操作和误碰(主要是检修人员)及二次绝缘破坏则有可能防不住。特别是在、微机系统故障而解除闭锁时，“五防”功能完全失去。如果将电气二次闭锁与微机五防两者结合起来，就能互相弥补各自的不足，而能有效地实现五防功能。在我局220kV金桥变运行准备期间，发现在监控五防系统中，缺少35kV母线检修时，挂接地操作的闭锁条件。也就是说，35kV母线接地没有防误功能，容易造成带电挂接地线和带接地线送电的误操作事故。但从设计原理上分析，要强行实现当母线接地线未拆除时，所有间隔的母线闸刀闭锁操作的功能已无法改变。因此提出必须加装提示性措施，解决方法是：在微机监控五防系统图中增加母线接地标识，在母线压变柜内加母线延伸铜排用于挂设母线接地线，在母线压变后柜门内底侧加1行程开关和l母线接地活动桩头，通过接地桩头控制行程开关，行程开关的通断来控制微机监控五防系统图中母线接地标识的变位，在母线接地桩头上挂1微机五防机械编码锁进行程序控制，很好地解决了这一难题。这是微机防误与电气防误有效配合而解决我们在变电运行中的实际问题。

　　通过分析传统电气二次闭锁回路和现代微机防误闭锁系统各自的特点，对于新建和改造的变电站，建议采用的“五防”闭锁系统方案如下：

　　方案一：对于站内所有断路器和隔离开关的位置为实遥信，且微机防误闭锁系统与变电站自动化监控系统共享一个数据库的，可以考虑不设计或取消电气二次回路闭锁，所有防误功能由微机“五防”系统独立完成，且要求微机防误闭锁系统有“防空程”措施。(空程序就是指在倒闸操作过程中打开锁之后，未进行实际操作，就能进行下一次操作内容的开锁和操作，而导致的误操作事故。)

　　方案二：对于站内所有断路器和隔离开关的位置为虚遥信，且微机防误闭锁系统与变电站自动化监控系统共享一个数据库的，可以考虑部分不设计或部分取消电气二次回路闭锁(主要是指接地开关电磁锁和综合闭锁)，防误功能由微机防误闭锁系统和间隔电气二次闭锁回路共同完成。要求微机防误闭锁系统有“防空程”措施。

　　方案三：无论站内所有断路器和开关的位置为虚遥信还是实遥信，也无论微机防误闭锁与变电站自动化监控系统是否共享一个数据库，不设计或取消电气二次回路闭锁，但在电动操作的开关或接地开关机构箱的操作电源回路中加入微机防误闭锁系统的强制接点，防误功能由微机防误闭锁系统独立完成，并要求微机五防系统有“防空程”措施。

　　五、结论

　　随着计算机及网络通信技术的发展，变电站自动化技术对电气“五防”系统的要求进一步提高，传统电气防误闭锁方式已不能满足要求，而作为变电站综合自动化运用发展方向的微机防误闭锁系统，在功能方面还有待进一步完善和提高。从目前的运行情况来看，为了安全可靠起见，在大力推广应用微机防误闭锁系统的同时，适度保留间隔的电气二次闭锁回路或将微机防误闭锁系统接点引入到电动操作回路中，应该是比较有效的防误闭锁措施。从整体角度理解和解决防误闭锁问题是变电站安全运行的关键。