2二种系统的优缺点
　　2.1EPS保温系统有如下的优越性
　　2.1.1已经形成体系，技术成熟。由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。
　　2.1.2保温效果好。
　　2.1.3由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯，其价格不十分昂贵，使整个系统价格适中。便于用户接受。
　　2.1.4无复杂的施工工艺，一般施工单位经过简短培训后，便可掌握施工要领，便于技术的推广。
　　2.2 EPS系统的缺点
　　2.2.1由于板材自身的性质问题，其强度不高，承重能力较低，外贴面砖时需要进行加强处理。
　　2.2.2板材出厂时要经过一段成熟期，需放置一段时间才可使用。如果熟化时间不足，信捷职称论文写作发表网，板材的质量不能得到保证，施工后板材收缩，使系统开裂。
　　
　　3XPS保温系统
　　3.1 XPS系统的优点
　　3.1.1XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。其导热系数大大低于同厚度的EPS，因此具有较EPS更好的保温隔热性能。对同样的建筑物外墙，其使用厚度可小于其它类型的保温材料。
　　3.1.2由于内层的闭孔结构。因此它具有良好的抗湿性，在潮湿的环境中，仍可保持良好的保温隔热性能；适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑，也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑。
　　3.2XPS系统的缺点
　　3.2.1XPS板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板上存在的应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂。
　　3.2.2透气性差，几乎不透气，如果板两侧的温差较大，湿度高很容易结露。
　　3.2.3价格与EPS系统相比较高。
　　3.2.4近3～4年才尝试性使用，国内尚无国家标准；欧美、韩国等保温技术先进国家尚无推广使用。
　　3.2.5其结构的伸缩性差，受温度及湿度的变化影响而变形、起鼓导致保温层脱落。
　　3.2.6吸胶性差，粘结后破坏面为XPS板表面，粘结强度不够。
　　
　　参考文献：
　　[1]张德信.建筑保温隔热材料[M].北京：化学工业出版社，2006.
　　[2]徐占发.建筑节能常用数据速查手册[M].北京：中国建筑工业出版社，2006.