建筑工程框架结构设计面临的困境及解决措施
作者:佚名; 更新时间:2017-02-01

  当今社会,建筑技术不断进步,施工设备和施工材料的性能不断提升,在此背景下,工程项目的结构也越来越复杂,框架结构设计工作面临的问题也越来越复杂,一旦框架结构设计工作中出现疏漏,将为工程项目的质量和性能埋下隐患,并且会影响施工进度,降低工程建设的社会效益和经济效益,近些年来,如何保证框架结构设计质量,成为了人们广泛探讨的问题,本文基于工程实例,探讨建筑工程框架结构设计存在的问题及处理对策,对工程结构设计工作具有重要的借鉴意义。

  1工程实例

  某工业厂房工程,采取钢筋混凝土框架结构,工程平面为矩形,长度、宽度分别为96.6m和86.6m,厂房共计5层,建筑面积总计35125ma,总建筑高度为26.60m,1层高度为5.9m,2层-5层的高度均为5.lm,并且2层一5层的建筑中部设有天井,建筑平面为“回”字形,天井规格40mX50m.该厂房工程的柱网尺寸主要为lOmXlOm,由于厂房中需要设置纵横向走廊,因此该厂房工程还设有3.3m短跨。本次厂房工程的框架抗震等级为一级,抗震设防类别为丙类,抗震设防烈度为8度,设计基本地震加速度为0.2g,建筑结构安全等级为二级,建筑场地类别为III类,地基基础设计等级为二级。结构设计完成之后,经过专家以及工作人员反复分析,方知原设计方案存在问题,因此需要对结构设计方案进行调整,下面本文在此以本次工业厂房工程为例,分析建筑工程框架结构设计存在的问题及处理对策。

  2框架结构设计存在的问题

  本次工业厂房项目中,框架结构设计工作面临的问题比较复杂,首先该厂房属于高层建筑,因此结构设计工作需要面临周期比问题,结构扭转为主的第一自振周期T.与平动为主的第一自振周期T:必须要满足以下要求:

  Tt/T,簇0.9经过专家和工作人员的分析,原结构设计方案难以满足上述要求,这样一来,厂房的性能将会受到很大影响,因此必须要合理调整结构设计方案,使之符合上述要求。

  此外在本次厂房工程中,2层一5层的建筑中部均设有天井,这样一来,将会给建筑结构带来严重的负面影响,致使结构抗扭转能力下降,因此结构设计工作还必须要面临抗扭转问题。

  专家和工作人员经过分析后发现,如果按照原结构设计方案来建设厂房,将会存在结构抗扭转能力不足的现象,致使建筑物容易出现变形等问题,因此为了保证厂房工程的结构稳定性,一定要调整结构设计方案,以增强建筑结构的抗扭转能力。

  3框架结构设计问题的处理对策

  3.1,调整构件截面

  本次厂房工程中,为了合理调整构件截面,工作人员预先制定6种调整方案,对各项方案进行综合对比,具体调整方案分别如下。

  方案1:不增加柱,将3层的边柱截面调整为1000mmX900mm(原方案为100DmmX700mm);

  方案2:不增加柱,将3层的梁混凝土强度等级调整为C35(原方案为C30),并将3层的柱混凝土强度等级调整为C45(原方案为C40);

  方案3:不增加柱,将1层、2层的内柱截面调整为750mmX750mm(原方案为900mmX900皿1,将1层、2层的边柱截面调整为1100mmX900mm(原方案为900mmX900mm),将3层、4层、5层的边柱截面调整为1000mmX700.(原方案为700mmX700mm):

  方案4:不增加柱,将1层、2层的柱混凝土强度等级调整为C45(原方案为C40),并将1层、2层的梁混凝土强度调整为C35(原方案为C30);

  方案5:不增加柱,将1层、2层、3层的边框梁截面调整为500mmX1000nun(原方案为500mmX850mm);

  方案6:增加12根外边柱,将1层、2层的边柱截面调整为1000mlnX800mm(原方案为900InlnX900mm)将3层、4层、5层的边柱截面调整为1000mmX700mm(原方案为700imnX700mm),将1层、2层的内柱截面调整为700mmX700mm(原方案为900mmX900mm),将1层、2层的柱混凝土强度等级调整为C45(原方案为C40),将1层、2层的梁混凝土强度等级调整为C35(原方案为C30),梁柱布置情况大致如图1所示。

  之后工作人员通过计算分析,对6种调整方案的调整效果进行对比,其中方案1-5的调整效果如表1所示。

  其中方案1和方案2无效,而方案3、方案4、方案5可以说明,采取“将外边柱截面增大,将内柱截面减小,将边框梁截面增大”的方法,可以明显改善周期比,不过上层抗扭刚度增大,对整体扭转周期不会有明显影响。方案6说明,增加边柱数目能够明显提高结构刚度,同时可以减小梁柱截面,此方案会影响厂房的建筑布局,因此在具体实施过程中,需要其他专业的配合。另一方面,在地震的作用下,结构会受到扭转震动的影响,远离刚度中心的构件侧移量将会大幅提升,同时所产生的水平地震剪力也会提升,因此在增加边柱时,应该将边柱设在角部,这样可以在一定程度上降低对厂房建筑布局的影响,并且能够充分发挥边柱的作用。专家和工作人员经过反复研讨,最终选取方案6来实施调整。

  3.2调整结构刚度

  在结构设计过程中,要在最大程度上降低地震作用效应,同时还要充分考虑P_△效应,避免结构位移过大或者整体失稳,建筑不仅要具备良好的扭转抗力和刚度,并且还要具备良好的侧向抗力和刚度,从而限制扭转振动的发展,因此在本次厂房工程中,结构设计人员将主要抗侧力构件布置于靠近结构周边的位置,并且尽可能使刚度中心与质量中心重合。

  3.3短跨梁设计

  本次厂房工程中,设有3.3m短跨,在长短跨相邻的结构中,短跨梁线刚度较大,将要承担很大的梁端弯矩,原结构设计方案虽然可以满足跨高比,但是混凝土相对受压高度和配筋率计算值不符合相关规范的要求,因此专家和工作人员认真探讨解决方案,最终采取以下方法:设计为宽扁梁,梁宽提高到800mm,梁高575mm,净跨2300mm,同时适当减小短跨梁截面。

  然而上述措施虽然能够明显改善短跨梁的受剪情况,不过此方法会导致层间位移增加,为了解决这一问题,本次工程中采取以下措施:短跨梁受力状况与剪力墙结构中的连梁的受力情况比较相近,因此把短跨梁按照连梁来进行计算,在地震作用下,允许短跨梁开裂,在设计方案中折减短跨梁刚度,降低短跨梁配筋率。另一方面,连梁跨高比如果在2,5以下,那么剪切效应将十分明显,因此在连梁设计方案中,工作人员将跨高比控制在2.5-5.0范围内,刚度折减系数采用0.75,这样一来,就可以减小层间位移,改善短跨梁受剪情况。

  4总结

  在工程项目的建设过程中,结构设计工作具有至关重要的作用,结构设计方案不合理,不仅会影响工期,降低项目实施的经济效益,甚至会严重影响建筑物的性能和安全,如今框架结构的应用己经十分普遍,在框架结构设计工作中,一定要保证设计方案的合理性,以促进工程项目的顺利实施。本文在此结合某工业厂房工程,分析了建筑工程框架结构设计存在的问题及处理对策,希望文中内容可以为相关工作提供借鉴。

  参考文献:

  [1]刘学春,徐阿新,孙超,张爱林。高层装配式抖支撑钢框架结构设计研究田。建筑结构学报即15;05:54-62.

  [2]姜艳霞,对现浇混凝土框架结构抗震设计中常见误区的分析田‘江苏建筑,2015,03:37-39+86.

  [3]黎智鸿。框架核心筒结构在建筑结构设计中的应用田。江西建材加15,18:24+29.

  [4]周丰,浅谈少量剪力墙框架结构在设计中的具体应用田。福建建筑,2015,07:51-53.

  [5]尹连伟,张含卓,李聪。框架结构设计中的儿个关健问题及应对措施田。黑龙江科技信息即巧刀:224.

  [6]于佳欢。钢筋泥凝土框架结构设计问题分析田。科技创新与应用,2015只5:264.

    核心期刊快速发表
    Copyright@2000-2030 论文期刊网 Corporation All Rights Reserved.
    《中华人民共和国信息产业部》备案号:ICP备07016076号;《公安部》备案号:33010402003207
    本网站专业、正规提供职称论文发表和写作指导服务,并收录了海量免费论文和数百个经国家新闻出版总署审批过的具有国内统一CN刊号与国际标准ISSN刊号的合作期刊,供诸位正确选择和阅读参考,免费论文版权归原作者所有,谨防侵权。联系邮箱:256081@163.com