浅析电力机车在车检测的现状和改进建议(3)
作者:佚名; 更新时间:2014-12-03

  2.4走行部轴承顶轮检测

  顶轮检测是开展比较早的走行部旋转部件检测装置之一。在机车走行部不解体情况下实现轴箱和牵引电机轴承、齿轮、抱轴轴承等旋转部件的振动情况检测。该装置硬件部分由液压移动小车和数据采集分析系统组成。软件采用VB语言编写,以Windows98或XP为运行平台。诊断方法因部件不一,对牵引电机轴承和轴箱轴承,采用简易诊断和精密诊断相结合,先简易诊断均方根值和峭度系数,任一个参数超限,需进行精密诊断。抱轴承的诊断增加了新的诊断参数频谱重心。牵引齿轮的故障诊断采用频谱分析与解调谱相结合的方法。

  在检测时,机车被牵引至顶轮区由移动液压自动顶轮装置顶起轮对,放置传感器。加电旋转,到规定的速度。数据采集分析系统的便携式电脑对来自多通道数据采集器的数据,通过专用软件进行采集、分析、显示检测结果等。铁路轴承专家经过分析提供了各类轴承的参考值,实时测量值与参考值比较。结果分为跟踪和解体。铁道部规定在中修期间进行不少于一次顶轮检测,也有根据需要临时检测。顶轮检测十分有效。某段的一台SS4型电力机车2次小修时顶轮,测得B节3轴右侧轴箱均方根值为4.74,峭度系数为9.72,因峭度系数超限,判为不合格,解体后发现轴承内圈电蚀严重。

  3在车检测存在的问题及改进建议

  传感器技术、计算机技术和通讯技术的发展,使电力机车在车检测有了长足进展,从车顶电器到走行部部件实现了比较全面的检测,在运输安全中发挥了作用,但是仍然存在一些问题需要完善。

  3.1加强检测数据交流、研究与分析

  自开展机车检测以来,各机务段发现了许多影响机车质量的活件。大多数情况下认为检测的作用已经发挥,对一些没问题的数据做记录后束之高阁,数据的统计仅仅停留在任务量上,对数据的分析研究比较缺乏。实际上数据分析的重要作用就是预测判断部件的发展趋势。影响预测的因素一是数学模型的选用,二是专业知识的缺乏,三是没有系统研究问题的技能,四是交流不够。交流不够一是横向交流不够,二是纵向交流不够。改变这种局面的办法就是加强检测数据交流、研究与分析,形成可指导机车检修的文件。

  3.2检测的标准化

  检测的标准化应从检测设备、检测场地和检测数据处理标准化开始。目前检测设备生产单位很多,生产的设备功能不同,操作规程不同,现场使用非常不便。如某机务段应用主断路器检测的便携式仪器就有4种。检测场地没有标准,影响数据的准确性,如受电弓测试没有标准接触网等。

  3.3制造环节应为检测预留位置

  检测越来越受到重视,但影响检测效率的因素之一就是没有检测设备仪器的插孔或者接口,在检测时接线成为一项麻烦工作。因此建议在设计机车时预留测试接口或插孔,新造机车考虑检测传感器所放位置等。

  3.4加强新项目的开发力度

  电力机车的在车检测项目虽然迅速发展但是还有一些项目未能开展,如测量变压器、辅助电机的内部和非工作状态下不易检测的部件,如导电杆支持瓷瓶及氧化锌避雷器等。另外可以借助其他行业成熟的技术如红外线成像系统用于机车检测。

核心期刊快速发表
Copyright@2000-2030 论文期刊网 Corporation All Rights Reserved.
《中华人民共和国信息产业部》备案号:ICP备07016076号;《公安部》备案号:33010402003207
本网站专业、正规提供职称论文发表和写作指导服务,并收录了海量免费论文和数百个经国家新闻出版总署审批过的具有国内统一CN刊号与国际标准ISSN刊号的合作期刊,供诸位正确选择和阅读参考,免费论文版权归原作者所有,谨防侵权。联系邮箱:256081@163.com