益多元化的趋势。其中的一种趋势是传统的纳妾思想在一部分男性身上回归。这种思想现在转变为既希望拥有情人，也不能放弃传统意义上的中国家庭。对于一部分年轻女性来说，成为第三者也不再是一件可耻的事情，甚至被认为是一种很有性格的所作所为。正如影片中的李小丹的形象。而中国的妻子们更加宽容，只要丈夫能够到自己的身边，对丈夫也能够容忍。于是就大大地促进了这种婚外恋的机会。

另外就是个人主义的上升。现代社会的一种趋势就是个人只顾个人的事情。这与十年前的情况很不一样。也就是不存在一种社会舆论对婚姻家庭道德规范的强制作用。正如迪尔凯姆所说的“集体良心不起作用”。而这在20世纪90年代之前，尤其是在毛泽东时期，社会对于婚外恋的舆论控制是很严格的。至少不会有公然的婚外恋而不受周围人们的强烈谴责。而不是《一声叹息》里表现的是当事人的这种无可奈何，甚至是大为（梁的公司经理）帮助梁和他的情人找到了一处房子，供他们住在一起。

其二，即是中国社会流动性的大大加强。最主要的就是中国传统单位制的削弱。现在个人换工作变得越来越频繁，户口变得不像当初一样重要，退休金和医疗保险也趋于社会化。整个中国社会区域之间的分隔不像以前那样明显。物质上的条件（如交通工具）也给社会流动提供了更加方便的条件。社会流动性的增强就给道德上的越轨大开方便之门。就像在《一声叹息》中，梁和李根本不用担心失去公司的工作之后会带来严重的经济后果。

其三，其他的婚外恋题材影视剧。在《一声叹息》之前出现了不少同类题材的作品，如《牵手》和《来来往往》（都有很高流行度，并引起极大反响），而这些作品几乎都属于女性题材。因此，在这样一种背景下出现了《一声叹息》这样一部男性视觉的影片。

其四，新的婚姻法。中国已对婚姻法自20世纪80年代之后又作了一次大的修改。社会对婚外恋的问题争论激烈。影片以电影的方式表达了自己对这些问题的价值取向。

讨论

本文对当前流行的一部以婚外恋为题材的电影《一声叹息》进行了结构主义分析。

这部电影引发了一个如何建设最佳婚姻关系的问题。吉登斯提出了与此问题相关的一个论点，既要在两性之间建立一种纯粹关系（purerelationship）。纯粹关系剔除了权力的控制因素，使双方在性和感情方面处于平等的位置，双方都获得了一种自治能力。这种个人的自治性可以有效地控制自我在关系的个人空间界限，同时也能对对方保持尊重，并意识到对方的发展潜力并不对自己构成威胁。公共领域、国家政治层面上的民主为纯粹关系的实现提供了本质条件（吉登斯，1992）。

按照吉登斯的观点，妻子应该拥有自己的自主性（可以理解为有自己的事业、朋友圈子或者在性爱上有自主权等），而不是说自身的价值要完全在丈夫身上才能体现。夫妻的任何一方都不能拥有情人，婚姻建立在一种平等的性爱的基础上。婚姻关系能够最终实现如吉登斯所设想的变革，成为夫妻之间的一种纯粹关系是我们的一种美好愿望。无论能否实现，都给我们提供一个发展的方向。

参考资料

1.［英］安德鲁·古德温加里·惠内尔《电视的真相》中央编译出版社 2001年?
2.［英］安东尼·吉登斯《亲密关系的变革－－现代社会中的性、爱和爱欲》社会科学文献出版社 2001年?
3.陈功 《家庭革命》中国社会科学出版社 2000年
4.［美］戴安娜·克兰《文化生产：媒体与都市艺术》译林出版社 2001年
5.［美］凯特·米利特《性的政治》社会科学文献出版社1999年
6.［美］康斯坦丝·阿莱斯《良性离婚》中央翻译出版社1998年
7.李桂梅《试论当今中国婚姻家庭嬗变的特点》《求索》1999年第5期
8.李慧英《女性形象：作为文化的载体》《世纪之交的中国妇女与发展》
9.李幼蒸选编《结构主义和符号学》三联书店 1987年
10.刘英薛素珍主编《中国婚姻家庭研究》社会科学文献出版社1987年
11.卢淑华《婚姻观的统计分析与变迁研究》《社会学研究》 1997年第2期
12.罗兰·巴尔特［法］《符号帝国》商务印书馆 1996年
13.司徒梅《婚内·婚外：情人，夫妻，和第三者口述实录》光明日报出版社 1999年
14.陶东风金元浦高丙中主编《文化研究》天津社会科学院出版社 2000年
15.王海翎《牵手》人民文学出版社 1999年
16.徐安琪主编《世纪之交中国人的爱情和婚姻》中国社会科学出版社 1997年
17.徐安琪《中国离婚现状、特点及其趋势》《学术季刊》 1994年第2期
18.徐亦让《人类家庭发展史》天津人民出版社
19.叶文振林擎国《当代中国离婚态势和原因分析》《人口与经济》 1998年第3期
20.［英］约翰·斯道雷《文化理论与通俗文化导论》南京大学出版社 2001年?
21.周全德巩艳芳《市场经济条件下婚变现象产生的深层原因分析》《河南社会科学》 1998年第1期
22.《家庭史》上海三联 1998年