试论西服制版比例法和原型法的对比(4)
作者:佚名; 更新时间:2014-12-03

   2.2分析
   (1)肩的弧线
   原型的弧线度为靠近肩颈点的1/3处,而比例则是整条肩线的1/2处下凹弧线,相比而言,原型的处理方法,更符合以人为本的原则。因人体胸锁乳凸肌的存在,上起头部颞骨乳凸(耳根后部),下至锁骨内端形成颈窝,同时与锁骨构成的夹角在肩膀的前面形成凹陷,肩的后面形成凸起。
   因此,在服装的技术处理上,应把靠近侧颈点前肩线的1/3处作外弧形状,以符合肩部需求量,前肩线在肩线与宽线的交点处进行外凸处理亦是以上原理。
   (2)后侧缝线的取向
  比例法通过经验利用公式进行推导出腋下片的形状,从某种意义上讲,比例法简单、快捷,更适合服装厂大批量地生产作业;而原型是在前后衣片的基础上进行得到,因此它更合体美观,特别是腋下片上部是在衣片的袖窿弧线上取得的,使腋下片与前后衣片的衔接更自然、顺直,见图7。

试论西服制版比例法和原型法的对比

  (3)胸宽背宽的比较
  男性背部较发达,并向前弯曲,胸部平厚,且人体运动有向前的方向性,故在结构设计时,需在背宽部位放入松份,以方便人体的活动,一般背宽比胸宽大出1.5cm左右。在这一方面,比例与原型在结构处理上都加以注意了,原型胸宽与背宽的公式是一样的B/6+4,但其通过背宽增加0.7cm,胸宽减少0.5cm,来达到人体活动的需要;而比例法,则是在公式中就加以区别,背宽1.5/10×B+5,胸宽1.5/10×B+3.5cm。虽两者都对其加以处理,但结果却有差别,比例的胸宽背宽都比原型要宽,这与我国人们的穿着习惯有关。我国人民喜欢宽松、自在、穿脱方便的服装,而西式服装讲究造型美观,若能掌握服装设计的精髓,调整比例法计算公式中的定数,那么比例法与原型法就能达到相同的结果。
  (4)放松量在两者中的应用
  在款式变化时,常需据服装的宽松度与贴体度对基本胸围尺寸增加或减少。原型的增加与缩减是在领、肩、胸围等处进行全方位的设计,男装的原型纸样已含有20cm的放松量,需据具体的款式和造型需要,对其进行增加与缩减。而比例则是将款式所需要的胸围尺寸,确定了之后,通过公式,合理的分布到衣片的结构缝当中。
  在服装结构设计中,围度放松量有两个作用,一是满足服装舒适性和人机功能性的需要,二是实现服装的造型效果。从功能上讲,人体活动往往是向前运动,这就要求在增加放松量时,后身的幅度要比前身大,收缩时后身收缩比前身小;从造型角度讲,一般希望前后身平整,而原型以侧缝为主,放松量的比例分配为后侧:前侧;前中;后中一1:0.5:0.25:0.25,收缩量的分配比为后侧:前侧一O.5:1。
  然而通过此法的收缩,将会产生如下效果:原型增加(减少)的量通过在侧缝的横向增加(减少),使整个胸围达到款式所需求的量,然而袖窿深和胸宽与背宽.需要通过经验进行调节,调节量的控制将会影响到袖窿弧线的顺直和袖子的保形性问题,因而对操作者的要求较高,需要有丰富的经验。而比例法则将增加的量通过公式的形式合理的分配到每个细节处,见图8。

核心期刊快速发表
Copyright@2000-2030 论文期刊网 Corporation All Rights Reserved.
《中华人民共和国信息产业部》备案号:ICP备07016076号;《公安部》备案号:33010402003207
本网站专业、正规提供职称论文发表和写作指导服务,并收录了海量免费论文和数百个经国家新闻出版总署审批过的具有国内统一CN刊号与国际标准ISSN刊号的合作期刊,供诸位正确选择和阅读参考,免费论文版权归原作者所有,谨防侵权。联系邮箱:256081@163.com