【摘要】目的:探讨健康宣教对社区居民卒中危险因素知识水平的影响。方法:2014年1月至2015年6月选择连云港市某社区203例居民分别作为观察组和对照组,对照组不采取任何干预措施,观察组予健康宣教,采用问卷调查法对两组居民干预前、干预后3个月进行卒中危险因素知识水平调查。结果:干预前,两组居民卒中险因素知识水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后3个月观察组居民的卒中危险因素知识水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:开展健康宣教能提高社区居民卒中危险因素的知识水平。
【关键词】健康宣教;社区居民;卒中危险因素;知识水平
【中图分类号】R193                    【文献标识码】A                     【文章编号】1007-8231(2015)20-0237-02
脑卒中是我国中老年的常见病、多发病。到目前为止,针对卒中危险因素进行干预仍是最有效的卒中预防措施[1]。但我国社区居民对卒中的危险因素仍了解不足,本文对连云港市某社区居民就常见卒中危险因素进行健康宣教,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
2014年1月至2015年6月选择连云港市某社区203例居民分别作为观察组和对照组,观察组102例,男49例,女53例,年龄35~80岁,平均64.1±12.7岁,文化程度:小学及以下21例,初高中62例,大学及以上19例;对照组101例,男46例,女55例,年龄35~80岁,平均63.2±13.6岁,文化程度:小学及以下19例,初高中60例,大学及以上22例。两组居民一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组不采取任何干预措施,观察组予健康宣教,采取健康讲座和发放健康教育卡和健康口袋书等两种形式。健康讲座由我院神经科主治医生主持,社区医生共同参与,讲解卒中危险因素,卒中与急救等。
1.3 观察指标
干预前、干预后3个月采用问卷调查法对两组居民进行卒中危险因素知识水平调查。
1.4 统计学方法
应用SPSS20.0统计学软件,计数资料采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
干预前,两组居民卒中险因素知识水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后3个月观察组居民的卒中危险因素知识水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见下表。
表  两组居民干预前后卒中险因素知识水平比较[n(%)]

3.讨论
脑卒中具有高发病率、高病死率、高致残率及高复发率的特点。随着人口老龄化及人们生活方式、饮食习惯的改变,我国脑卒中发病率呈逐渐上升趋势。早期认识和控制脑卒中发病危险因素是脑卒中防治的关键。研究发现[2-3],在社区开展多种形式的相关知识健康宣教,可提高社区居民对卒中相关知识的认识,降低卒中的发生率、再发率和死亡率。
本文中,干预前两组居民对HHcy是卒中危险因素的知晓率均不足2%,对大量饮酒、吸烟等危害认识不足,这些因素可强化其他卒中危险因素的不良影响。因此,有必要针对社区居民开展卒中危险因素相关知识宣传教育,提高居民对卒中危险因素的认识。本文中观察组采取健康讲座和发放健康教育卡和健康口袋书等两种形式进行健康宣教,干预后观察组居民对高血压、糖尿病、HHcy是卒中危险因素的知晓程度变化不大,这可能与高血压、糖尿病是常见病、多发病,已被纳入到社区居民慢性病管理,社区居民长期接受此方面相关健康指导及教育有关。观察组居民对HHcy是卒中危险因素的知晓程度变化可能HHcy 过于专业化,普通居民难以理解有关。干预后观察组居民对对年龄、性别、家族史、血脂异常、吸烟及大量饮酒是卒中危险因素的知晓水平明显升高,由此可见,开展健康宣教能提高社区居民卒中危险因素的知识水平,以后有必要在社区中深入开展此方面的工作。
【参考文献
      】
[1]杨娟,王健,欧书等.社区女性对卒中传统危险因素和自身卒中风险认知的调查研究[J].中国卒中杂志,2015,10(4):306-312.
[2]高建,郑天衡,朱鑫璞等.健康教育对上海社区居民卒中知晓率影响的调查研究[J].中国卒中杂志,2012, 7(7):518-523.
[3]冯海霞,何君芳,胡晓斌等.脑卒中患者对卒中危险因素知晓情况调查[J].中国康复理论与实践,2013,19(1):63-65.