【摘要】目的观察术前访视在手术室护理中的临床应用效果，以提升护理服务质量。方法选取我院收治的1000例择期手术患者作为研究对象，将其按照不同的护理方法平均分成对照组(500例)与观察组(500例)，对照组实施常规护理干预，观察组在常规护理干预的基础上另实施术前访视，对比两组患者的临床效果。结果对比两组患者入室时的收缩压与心率，差异显著，均有统计学意义(P<0.05);对照组的护理满意度为86.0%，观察组的护理满意度为97.0%，对比两组差异显著，有统计学意义(P<0.05)。结论术前访视在手术室护理中的临床应用效果显著，能够有效提升护理服务质量，临床可行性较强，值得推广与应用。

　　【关键词】术前访视;手术室;护理质量;应用效果

　　择期手术患者常常会出现紧张、害怕等不良心理反应，因此，医护人员除了要做好术前准备外，还应该实施术前访视，通过对患者的病情进行评估、介绍手术流程等措施来缓解患者的不良情绪，进而让患者保持最佳状态进行手术[1-2]。本研究为了进一步观察术前访视在手术室护理中的临床应用效果，对我院于2015年1月到2015年12月期间收治的1000例择期手术患者进行分组，分别对其实施常规护理干预与常规护理干预+术前访视，对比两组的临床效果，差异显著，现将对比结果进行如下总结报告。

　　1资料与方法

　　1.1临床资料

　　选取我院收治的1500例择期手术患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。按照不同的护理方法将1000例患者分成对照组(500例)与观察组(500例)。对照组患者：男性240例，女性260例;年龄范围为20～67岁，平均年龄为(44.7±6.8)岁;手术类型中，肝胆手术118例，胃肠手术104例，子宫次全切除术96例，卵巢囊肿切除术80例，甲状腺手术63例，剖宫产39例。观察组患者：男性243例，女性257例;年龄范围为21～65岁，平均年龄为(44.5±7.0)岁;手术类型中，肝胆手术116例，胃肠手术105例，子宫次全切除术95例，卵巢囊肿切除术78例，甲状腺手术65例，剖宫产41例。对比两组患者的性别、年龄、手术类型等临床资料，差异不显著，无统计学意义(P>0.05)，具有一定的可比性。

　　1.2护理方法

　　对照组实施常规护理干预，即包括术前准备、心理护理、手术知识与注意事项宣教等。观察组在常规护理干预的基础上另实施术前访视，具体内容包括：(1)术前病情评估：通过详细查阅患者的病历及临床特征，对患者的病情严重性、症状表现、药物过敏史、手术方式、心理状态等情况进行综合评价;(2)术前病房访视：到患者病房进行访视，先进行自我介绍并说明访视的目的，同时对患者的病情进行进一步的观察;(3)制定手术计划：由手术室护理人员与麻醉师共同参与讨论手术的各个环节，包括手术护理方案、术中患者体位、麻醉方式、术前器械准备、手术室人员安排等[3]。

　　1.3观察指标

　　(1)对比两组患者手术前与入室时的生命体征，观察指标包括收缩压、舒张压、心率;(2)对比两组患者对护理服务的满意度评价(采用院内自制的护理服务满意度问卷调查表进行问卷调查，评分以10分为满分，评分项目包括病史资料收集、护理技术操作、医患沟通能力、对患者的细心照顾;各个项目分别为均为10分，0～3分表示不满意，4～6分表示基本满意，7～10分表示满意，满意度=(满意病例+基本满意病例)/总病例*100%)[4]。

　　1.4统计学方法

　　采用SPPS11.0统计软件对所得数据进行统计与分析，计量资料以(χ-±s)表示，组间对比采用t检验，计数资料以%表示，组间对比采用χ2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。

　　2结果

　　2.1生命体征对比

　　对比两组患者手术前的收缩压、舒张压与心率，差异不显著，均无统计学意义(P>0.05)。对比两组患者入室时的收缩压与心率，差异显著，均有统计学意义(P<0.05);对比两组患者入室时的舒张压，差异不显著，无统计学意义(p>0.05)。见表1所示。

　　2.2护理满意度对比

　　在患者对护理服务的满意度评价中，对照组满意263例，基本满意167例，不满意70例，满意度为86.0%;观察组满意367例，基本满意118例，不满意15例，满意度为97.0%;对比两组差异显著，有统计学意义(P<0.05)。见表2所示。

　　3讨论

　　随着人们生活水平以及医疗服务质量的不断提升，患者对护理服务的质量要求越来越高，因此，以“患者为中心”的人性化综合护理模式越来越引起重视[5-6]。手术是一种能对患者的生命安全造成较大影响的治疗方法，手术前后患者难免会出现紧张、焦虑、害怕、不安等负面情绪，因此，要求医护人员对手术患者给予充分的尊重与理解[7]。在实施常规护理干预的基础上，对手术患者进行术前访视，通过对患者进行病情评估、讲解手术相关知识等措施，能够强化患者对手术流程、手术注意事项等方面的了解，进而缓解患者紧张、焦虑等不良情绪，同时，这对提升手术治疗效果也有较大意义[8]。本研究为了进一步观察术前访视在手术室护理中的临床应用效果，对两组手术患者分别实施常规护理干预与常规护理干预+术前访视，对比结果显示：观察组患者入室时的血压与心率均较为稳定，明显优于对照组;观察组患者对护理服务的满意度评价(97.0%)明显高于对照组(86.0);对比各组差异，均有统计学意义。由此表明，观察组患者的临床效果优于对照组，即常规护理干预+术前访视的临床效果优于常规护理干预。综上所述，术前访视在手术室护理中的临床应用效果显著，能够稳定患者的生命体征，提升患者对护理服务的满意度评价，进而提高护理服务质量，临床可行性较强，值得广泛推广并应用。

　　参考文献

　　[1]汪升莲.探究术前访视在手术室护理中的临床应用效果[J].医药,2015(18):89-89.

　　[2]曾容.术前访视在手术室护理30例中的应用分析[J].中国民族民间医药杂志,2014(22):126-126.

　　[3]黄晓燕.系统化、规范化术前访视模式对手术患者护理质量的影响[J].齐鲁护理杂志,2015,21(8):81-83.

　　[4]杨美芳.医护合作式术前访视在手术室护理中的应用[J].护理实践与研究,2013,10(23):108-109.

　　[5]李念琪.手术室开展术前访视的现状与展望[J].吉林医药学院学报,2015,36(4):287-290.

　　[6]彭叶,冯桂霞.术前访视在手术室护理800例中的应用[J].中国民族民间医药杂志,2015,24(17):124-125.

　　[7]严华.术前访视在手术室护理中的应用[J].中外女性健康研究,2015(7):108-108.

　　[8]闫婧.术前访视促进手术室护理质量持续提高及体会[J].医学美学美容:中旬刊,2015(2):464-465.