美国巨额贸易逆差的全球化视角：——兼论美国得自于贸易逆差的利益(3)
作者：佚名； 更新时间：2014-12-14
市场贬值既减轻外债负担，又扩大出口，美国则可转嫁危机，而债权国却蒙受损失。
1982－1999年，美国股市持续上涨，尤其是1994－1999年，美国股市涨势如虹，累积了大量风险，美国正需要转嫁风险的机制（刘建江等，2000）。对各顺差国来说，当美国危机出现，美股下跌，或者美元大幅度贬值，那么辛辛苦苦的靠外贸顺差获取的美元资产将大幅度缩水，部分福利留在美国，而美国却可能成功转嫁资本市场风险。
3．得自于贸易逆差的其他收益。
经济全球化的发展给美国提供了一个可以获得廉价商品的国际市场，巨额贸易逆差，减轻了美国通货膨胀的压力，同时，通过加快国内产业结构的调整为保持较低失业率做出了贡献（刘建江，2001）。
从经济发展角度分析，不管是顺差还是逆差，只有产生利润，才能形成企业的扩大再生产，推动社会总资本的增值，才会有乘数扩大国家市场的容量，成为国民经济的发动机。美国无疑是逆差大国，但从利润角度分析，结果可能是另一种景象。因为其一，美出口的多为高科技及垄断性产品，利润丰厚；二是美MNC采取本土化战略，通过内部贸易、转移价格，在东道国获取巨额利润，而让东道国承担巨额顺差的恶名；三是绝大多数发展中国家在美国缺乏销售网络，被美国销售方赚取利润；其四，东道国所谓的“加工与装配贸易”，附加值水平低，从利润方面考虑，绝大部分归美国所有。美国贸易逆差中MNC母公司从子公司的进口部分，其所获得的资本回报并不完全由东道国所获得；其五，贸易顺差国花费高昂代价获取的美元又以购买美国债券的方式重新回流到美国，相当于其他国家给予美国的贴息贷款。
J．Morisset(1997)估计，原材料出口国每年损失的外汇收益达1000亿美元之巨。所以美国名义上的巨额逆差，实质上却并未阻碍经济增长。与美国巨额贸易逆差相对应的是，美国经济90年代经历了历史上最长的繁荣时期。1991年4月-2000年10月，美国经历了有史以来经济增长最长的时期，从1992－2000年，年均GDP增长率达3.61%。相反，很多名义上的顺差之国，尤其是发展中国家，由于其处于国际分工的底层，贸易结构不合理，“国际剪刀差” 的存在，出口商品附加值太低，从福利水平来衡量，国际贸易可能是实际上的逆差。
美国总统经济顾问委员会发表的一份报告认为，美国的生活水平之所以超过其它主要发达国家，比日本和德国分别高出27%和41%，一定程度上是由于美国广泛地参与了国际贸易。美国联邦储备委员会主席格林斯潘也承认，美国从国际贸易迅速发展中“获得的收益最大”。
四、巨额贸易逆差增加了经济全球化进程中的风险
这种风险主要体现在，巨额贸易逆差将全球经济波动与美国经济紧密拴在一起，世界经济对美国的依赖性不断加强。
1．全球化使美贸易逆差进一步扩大的同时，增加了全球贸易政策的不确定性。
由于决策者关注的是名义上的逆差，因此，巨额逆差可能成为影响未来美国对外战略的不确定因素，美国国内的贸易保护主义势力不时抬头就是典型的体现。自1993年国会通过北美自由贸易协定以来，由于反对自由贸易的国会议员和其他人士的阻挠，大多数重大的贸易协议都无法在国会获得通过，其中包括授予总统“贸易促进权”的提议。美国的一些利益集团指责美国签署的NAFTA是出卖美国劳动者的利益，指责美国与墨西哥的贸易协定使数以万计的美国人失业。美国至今仍对高科技产品和技术的出口设置种种障碍，对钢铁等行业也依然实行贸易保护。
美国贸易逆差的原因是多方面的，贸易逆差并不能说明美国开放了市场，而其他国家实行了保护主义。不过，决策者却非常关注双边贸易逆差的数字，认为这种扩大的贸易逆差一方面通过影响市场信心影响美元和金融市场的稳定；另一方面使美国不得不以北负巨额外债为代价，来支撑国内经济的发展。因此，顺差国往往遭到报复。另一方面，决策者也可能认为贸易逆差是一国国际竞争力下降的标志，信捷职称论文写作发表网，将倾向于采取削减逆差的措施。2001年以来，美国经济呈现衰退态势，如果势态继续发展，美国经济在11次降息之后仍未走出低谷，美国政府极有可能在贸易政策上出现重大转变，进一步挑起贸易争端，这将影响世界贸易的稳定发展，影响世界经济的发展。
2．巨额逆差增加了经济全球化进程中的系统风险。
对于新兴工业国家而言，其扩大出口的指向主要是美国。如新加坡、菲律宾、韩国、马来亚等。我国1999年对美市场的出口亦占了出口总额的21.5%。这种态势的结果，从发展中国家角度分析，正如W．A．Lewis（1952）指出：导致发展中国家过分依赖发达国家（美国）的进口需求，从而扼杀了发展中国家工业化（当前可理解为产业结构高级化）的机会，是影响发展中国家经济起飞的因素，也是南北差距不断扩大的重要原因。
但美国巨额的贸易逆差，使得美国持续繁荣的基础越来越脆弱 ，世界经济发展的风险不断增加。如受美国经济“软着陆”影响，2001年3月，IMF将全球经济增长的预期由原4.2%调低至3.4%，7月，美国摩根斯坦利的专家进一步将全球经济增长的观测数下调至2%，年底，又将这一预测数下调至1%，达到经济衰落的标准，其中主要的原因恰恰在于美国经济的调整，使进口额减少。据WTO估计，2001年受美国经济衰退与进口量减少的双重影响，世界贸易增长率从上年的12%骤降至2%
对于一些单靠出口推动经济体系而言，其经济发展极易受到国际贸易环境和市场需求变化的影响。由于美国经济衰退，进口量减少，2001年1-3季度，印尼、韩国、菲律宾、马来西亚和泰国等出口增长率比上年同期下降了8.6%，台湾下降了18.5%，新加坡非石油类产品出口30.7%。据亚洲开发银行11月发表的预计，2001年亚洲发展中国家和地区出口增长率将从去年的20.8%下滑至-5%，经济平均增长率将从上年的7%下降至3.4%，几个新兴工业体的增长率将从上年的8.4%狂跌至0.1%，台湾和新加坡将分别为负2%与负3% 。
而全球经济中美元化趋势的出现，则加大了经济体系中的道德风险，因为鼓励美元化国家的决策者将把经济困难归罪于美国，美国则可将经济衰退归咎为其他国家。
诺奖得主蒙代尔认为：“如果美国经济增长动力放慢，会导致全球金融市场在未来几年面临崩溃的可能”；在这样的背景下，一旦美国经济出现衰退，凭借巨额逆差,美国政府有足够的理由说服世界各国共同承担其经济调整的后果。而巨额逆差，也将继续成为美国开放他国市场的“武器”。
五、结论与启示
通过巨额贸易逆差，美国不但成功地实施了自身的全球化战略，而且加快了世界经济的全球化进程，在其他国家立足于顺差发展经济的同时，美国则通过逆差，获取全球利益。更为重要的是，巨额贸易逆差，已将全球经济的波动紧密地与美国拴在一起，世界经济越来越难以摆脱对美国经济这一单一引擎的依赖，美国的“经济霸权”与“政治霸权”得以互相促进，短期内其他国家难以有有效的抵制对策。
美国巨额的逆差，加剧了美国乃至世界经济的非均衡发展态势，世界经济系统风险越来越大。在经历了90年代历史上最长的增长周期之后，美国经济进入调整。长期以来，美国政府为迎合来自左翼势力的批评，几乎将所有经济问题都归咎于国外市场不开放和贸易逆差。因此，若短期内美国经济不能复苏，则美国调整贸易政策、挑起贸易争端的可能性将加大，从而增加了国际贸易政策的不确定性。
2001年以来，面对经济调整，美联储连续11次调低了利率，根据最新的预测，美国经济有回暖之势，美国进口增长态势又有可能得到恢复，但长此下去，美国贸易逆差将进一步膨胀，世界经济系统的风险也将进一步增加。一旦美国经济维持较长时期的衰退，美元地位动摇，贸易逆差减少，则全球经济稳定将受到影响。承担
1982－1999年，美国股市持续上涨，尤其是1994－1999年，美国股市涨势如虹，累积了大量风险，美国正需要转嫁风险的机制（刘建江等，2000）。对各顺差国来说，当美国危机出现，美股下跌，或者美元大幅度贬值，那么辛辛苦苦的靠外贸顺差获取的美元资产将大幅度缩水，部分福利留在美国，而美国却可能成功转嫁资本市场风险。
3．得自于贸易逆差的其他收益。
经济全球化的发展给美国提供了一个可以获得廉价商品的国际市场，巨额贸易逆差，减轻了美国通货膨胀的压力，同时，通过加快国内产业结构的调整为保持较低失业率做出了贡献（刘建江，2001）。
从经济发展角度分析，不管是顺差还是逆差，只有产生利润，才能形成企业的扩大再生产，推动社会总资本的增值，才会有乘数扩大国家市场的容量，成为国民经济的发动机。美国无疑是逆差大国，但从利润角度分析，结果可能是另一种景象。因为其一，美出口的多为高科技及垄断性产品，利润丰厚；二是美MNC采取本土化战略，通过内部贸易、转移价格，在东道国获取巨额利润，而让东道国承担巨额顺差的恶名；三是绝大多数发展中国家在美国缺乏销售网络，被美国销售方赚取利润；其四，东道国所谓的“加工与装配贸易”，附加值水平低，从利润方面考虑，绝大部分归美国所有。美国贸易逆差中MNC母公司从子公司的进口部分，其所获得的资本回报并不完全由东道国所获得；其五，贸易顺差国花费高昂代价获取的美元又以购买美国债券的方式重新回流到美国，相当于其他国家给予美国的贴息贷款。
J．Morisset(1997)估计，原材料出口国每年损失的外汇收益达1000亿美元之巨。所以美国名义上的巨额逆差，实质上却并未阻碍经济增长。与美国巨额贸易逆差相对应的是，美国经济90年代经历了历史上最长的繁荣时期。1991年4月-2000年10月，美国经历了有史以来经济增长最长的时期，从1992－2000年，年均GDP增长率达3.61%。相反，很多名义上的顺差之国，尤其是发展中国家，由于其处于国际分工的底层，贸易结构不合理，“国际剪刀差” 的存在，出口商品附加值太低，从福利水平来衡量，国际贸易可能是实际上的逆差。
美国总统经济顾问委员会发表的一份报告认为，美国的生活水平之所以超过其它主要发达国家，比日本和德国分别高出27%和41%，一定程度上是由于美国广泛地参与了国际贸易。美国联邦储备委员会主席格林斯潘也承认，美国从国际贸易迅速发展中“获得的收益最大”。
四、巨额贸易逆差增加了经济全球化进程中的风险
这种风险主要体现在，巨额贸易逆差将全球经济波动与美国经济紧密拴在一起，世界经济对美国的依赖性不断加强。
1．全球化使美贸易逆差进一步扩大的同时，增加了全球贸易政策的不确定性。
由于决策者关注的是名义上的逆差，因此，巨额逆差可能成为影响未来美国对外战略的不确定因素，美国国内的贸易保护主义势力不时抬头就是典型的体现。自1993年国会通过北美自由贸易协定以来，由于反对自由贸易的国会议员和其他人士的阻挠，大多数重大的贸易协议都无法在国会获得通过，其中包括授予总统“贸易促进权”的提议。美国的一些利益集团指责美国签署的NAFTA是出卖美国劳动者的利益，指责美国与墨西哥的贸易协定使数以万计的美国人失业。美国至今仍对高科技产品和技术的出口设置种种障碍，对钢铁等行业也依然实行贸易保护。
美国贸易逆差的原因是多方面的，贸易逆差并不能说明美国开放了市场，而其他国家实行了保护主义。不过，决策者却非常关注双边贸易逆差的数字，认为这种扩大的贸易逆差一方面通过影响市场信心影响美元和金融市场的稳定；另一方面使美国不得不以北负巨额外债为代价，来支撑国内经济的发展。因此，顺差国往往遭到报复。另一方面，决策者也可能认为贸易逆差是一国国际竞争力下降的标志，信捷职称论文写作发表网，将倾向于采取削减逆差的措施。2001年以来，美国经济呈现衰退态势，如果势态继续发展，美国经济在11次降息之后仍未走出低谷，美国政府极有可能在贸易政策上出现重大转变，进一步挑起贸易争端，这将影响世界贸易的稳定发展，影响世界经济的发展。
2．巨额逆差增加了经济全球化进程中的系统风险。
对于新兴工业国家而言，其扩大出口的指向主要是美国。如新加坡、菲律宾、韩国、马来亚等。我国1999年对美市场的出口亦占了出口总额的21.5%。这种态势的结果，从发展中国家角度分析，正如W．A．Lewis（1952）指出：导致发展中国家过分依赖发达国家（美国）的进口需求，从而扼杀了发展中国家工业化（当前可理解为产业结构高级化）的机会，是影响发展中国家经济起飞的因素，也是南北差距不断扩大的重要原因。
但美国巨额的贸易逆差，使得美国持续繁荣的基础越来越脆弱 ，世界经济发展的风险不断增加。如受美国经济“软着陆”影响，2001年3月，IMF将全球经济增长的预期由原4.2%调低至3.4%，7月，美国摩根斯坦利的专家进一步将全球经济增长的观测数下调至2%，年底，又将这一预测数下调至1%，达到经济衰落的标准，其中主要的原因恰恰在于美国经济的调整，使进口额减少。据WTO估计，2001年受美国经济衰退与进口量减少的双重影响，世界贸易增长率从上年的12%骤降至2%
对于一些单靠出口推动经济体系而言，其经济发展极易受到国际贸易环境和市场需求变化的影响。由于美国经济衰退，进口量减少，2001年1-3季度，印尼、韩国、菲律宾、马来西亚和泰国等出口增长率比上年同期下降了8.6%，台湾下降了18.5%，新加坡非石油类产品出口30.7%。据亚洲开发银行11月发表的预计，2001年亚洲发展中国家和地区出口增长率将从去年的20.8%下滑至-5%，经济平均增长率将从上年的7%下降至3.4%，几个新兴工业体的增长率将从上年的8.4%狂跌至0.1%，台湾和新加坡将分别为负2%与负3% 。
而全球经济中美元化趋势的出现，则加大了经济体系中的道德风险，因为鼓励美元化国家的决策者将把经济困难归罪于美国，美国则可将经济衰退归咎为其他国家。
诺奖得主蒙代尔认为：“如果美国经济增长动力放慢，会导致全球金融市场在未来几年面临崩溃的可能”；在这样的背景下，一旦美国经济出现衰退，凭借巨额逆差,美国政府有足够的理由说服世界各国共同承担其经济调整的后果。而巨额逆差，也将继续成为美国开放他国市场的“武器”。
五、结论与启示
通过巨额贸易逆差，美国不但成功地实施了自身的全球化战略，而且加快了世界经济的全球化进程，在其他国家立足于顺差发展经济的同时，美国则通过逆差，获取全球利益。更为重要的是，巨额贸易逆差，已将全球经济的波动紧密地与美国拴在一起，世界经济越来越难以摆脱对美国经济这一单一引擎的依赖，美国的“经济霸权”与“政治霸权”得以互相促进，短期内其他国家难以有有效的抵制对策。
美国巨额的逆差，加剧了美国乃至世界经济的非均衡发展态势，世界经济系统风险越来越大。在经历了90年代历史上最长的增长周期之后，美国经济进入调整。长期以来，美国政府为迎合来自左翼势力的批评，几乎将所有经济问题都归咎于国外市场不开放和贸易逆差。因此，若短期内美国经济不能复苏，则美国调整贸易政策、挑起贸易争端的可能性将加大，从而增加了国际贸易政策的不确定性。
2001年以来，面对经济调整，美联储连续11次调低了利率，根据最新的预测，美国经济有回暖之势，美国进口增长态势又有可能得到恢复，但长此下去，美国贸易逆差将进一步膨胀，世界经济系统的风险也将进一步增加。一旦美国经济维持较长时期的衰退，美元地位动摇，贸易逆差减少，则全球经济稳定将受到影响。承担
上一篇：全球化与世界经济大萧条
下一篇：WTO体制下竞争规则分析