关于调控一体化管理模式研讨与实践(2)
作者:佚名; 更新时间:2014-12-14
(3)规范事故处理工作流程。将原来的现场汇报事故情况后由调度决策,对现场下达事故处理指令,现场执行完毕并回复的形式,转变为各级调度自行依据事故监控信息及时判断事故、立即决策,并直接远方遥控操作进行事故处理的形式。减少了事故处理过程中现场汇报情况、事故处理指令接收及回复的环节,事故处理效率明显提升。
(4)规范运行方式流程。由运行人员到现场,然后调度向现场发调度指令,现场执行完毕并回复的形式,现转变为调度在保证一、二次设备可控的情况下,直接远方控制操作进行运行方式调整。减少了运行人员的往返及调度指令的接收与回复的环节,减少了操作时间,电网的风险指数得以降低,生产效率得以提升。
(5)规范紧急情况负荷控制流程。紧急情况需要进行负荷控制时,将原来的由调度向集控中心发布调度指令,集控中心执行完毕并回复的形式,转变为直接远方控制操作进行调整负荷,减少了调度指令的传送等环节,有效控制电网风险。
4.调整调度工作职责
(1)明确安全责任。调度负责电网安全运行,生产单位对设备的管理职责不变,负责输变电设备安全,及时核实并负责监控信息反映的设备异常缺陷报缺和消缺。
(2)明确设备操作责任。调度负责开关的远方单一操作,生产单位负责按调度指令实施现场操作。
(3)明确信息监控责任。制定信息规范工作计划,按照专业管理职责,明确信息规范与分层的职责划分和业务流程。将监控信息分为事故、异常、越限、变位、告知等五类信息。明确调度负责事故、异常、越限、变位信息的实时监视,告知类信息由变电站运行单位负责定期巡视并分析处理,调控人员将其作为事后查询、辅助决策手段。深入细化信息规范分层,在保证安全的前提下,合理做好信息的归并工作,制定各电压等级典型信息规范。
5.完善制度和理顺流程
针对运行组织结构和调度功能调整的变化情况,对照技术标准、管理标准和工作标准“三大标准”,统一制定调度内部、上下级调度间及相关业务部门间主要业务流程和工作规范,以适应运行管理新模式。对调度运行、变电运行有关的规程规章、标准制度、业务流程进行相应的修订、补充和完善,统筹协调调度部门与设备运行维护单位的业务流程和工作规范,确保新机制的高效运转。
6.强化人员培训
在由传统电网运行管理模式向调控一体化模式转变的初期,克服没有先例可循等困难,针对不同的员工需求,由专业工程师编制培训计划,消除短板,建立适应调控一体化模式的培训体系。完善基础资料储备,有效规避运行风险;编制调度标准术语规范手册、自动化信息处理标准手册、巡视标准卡,规范调控人员行为;执行运行方式会商制度,提出风险等级预警报告;完善电网安全风险管控体系,加强调度和集控中心运行操作过程中的电网风险辨识,以期达到调度员综合素质及认知的全面提高。
四、集约精益,规范管理,调控一体化新模式收获新成效
通过一年多的研究和实践,电网运行管理由最初的调度、监控分散管理到调控合一初步集中管理,再升级为调控一体化全面集约管理模式,实现了电网运行由分散到集中的本质转变,实现了电网运行集约化管理的全新变革。各级人员从思想和能力上初步适应模式转变,调控一体化管理模式也在不断总结的基础上不断完善,功能不断提高,资源配置更加合理,应急能力明显增强,安全供电可靠水平提升,管理优势初步显现。
1.整合资源,业务集中
调控一体化以集约化、扁平化、专业化为方向,优化整合公司运行系统核心资源,实现系统资源和信息资源共享,最大限度地保障调度、变电站信息数据的一致性、准确性和可靠性。整合优化各专业系统,信捷职称论文写作发表网,重组整合业务流程,最大限度地实现技术上的功能集成和管理上的职能集成,建立了全新的集中管理模式,实现了电网整体的全范围精益监控。整合人力资源,最大限度的实现人员的有效利用,设置调控班完成地调、配调和集控中心的工作任务,将36人的配置减少到23人,节约36%,缓解了运行人员紧张的压力。
2.缩短事故处理时间,有效地防止事故扩大
调度直接获取电网的异常和故障信息,分析判断,通过直接遥控现场设备,缩短故障处理时间。以往的单一故障从集控中心汇报信息到调度员下令遥控操作成功,一般要3分钟时间,现在实行调控一体化后,直接操作在2分钟之内完成,提高33%;若发生66kV变电站越级故障,造成220kV变电站66kV线路出口跳闸,以往的由集控中心汇报信息到调度员准确判断,并下令遥控操作成功,一般要5分钟时间,现在由调度直接监控操作,可在3分钟内完成,效率提高40%;如果是多个变电站同时发生的故障,更会大大缩减事故恢复时间,实现了故障的快速发现、反应和处理,缩短了处理链条,减少了停电时间。
3.人员业务技能提升,电网安全供电可靠性提高
调度和集控整合后,调度与监控在专业上互相渗透,取长补短。通过监控使调度员能全面掌握电网设备运行状态,改变听信息的历史,为快速准确做出分析判断和处理奠定基础。通过调度使监控人员了解电网运行方式的改变等情况,由点到面,有助于把握监控重点,进一步确保电网安全运行,锻炼和培养了运行人员的综合技能。
整合后,每值值班人员为5人,调控副班长、技术员参与白班值班,使任何指令的下达均可实现多重监护,可同时执行多个操作任务。同时,指令直接下达至操作单位,没有中间环节,确保调度指令下达的正确性,降低电网运行风险。
五、积极整改,持续完善,推进调控一体化向纵深发展
从一年多的实践来看,调控一体化模式还存在一些需要改进的问题。一是总值长任务繁重。总值长大都由原调度值班长担任,他们原来只负责电网调度业务,对调度员下发调度令进行监护,调控一体化后,值班长还要负责集控管理,既要确认遥信、遥测信息分析结果的正确性,又要对遥控、遥调进行监护,对值班长的技术能力和理论水平都提出了更高要求。二是转变调度传统工作理念的步伐还要加快。原电网调度重点负责电网运行的安全性,主要精力在电网,调控一体化后,调度工作范围发生改变,在负责电网指挥的同时,还要对各变电站内部设备进行监视。工作性质、范围以及工作重点都有了很大变化,为确保电网的安全运行,要在工作中加快适应运行模式的转变。
下一步,还要继续深化和完善调控一体化工作。从强化基础管理入手,全面梳理规章制度和标准,进一步优化工作流程,编制手册。从理论培训和实际培训入手,着力提高人员能力和素质。从思想引导,转变观念入手,积极适应管理模式的全新变革。
六、结论
“调控一体化”运行突破调度传统的运行模式,使电网调度指挥与运行监控进行有机结合,优化整合运行系统核心资源,实现系统资源和信息资源共享,有效地缩减故障处理时间,提升了调度人员处理业务能力。“调控一体化”运行为提高电网安全稳定和持续发展带来积极深远的影响,也为公司实现“两个转变”,为早日实现国网公司“三集五大”目标奠定了坚实的基础。
上一篇:对于新形势下电力工程造价控制分析
下一篇:试析新员工职业导向研究