错。这个观点大错特错，而且影响极坏。而且几乎成为了目前中国电子商务经营者逃避利润考察的最大借口和听上去最有力的借口。
电子商务的真正问题如下：
1、没有强壮的习惯性网络消费者队伍。美国拥有3，000万网络用户的时候，主流消费者还不够一成。中国的所谓一千万用户类推很难超过50万真正的消费者。而且，这类消费者因为目前电子商务的种种不便利和可替代性，多数属于尝试者而不是习惯性消费者。
这个问题的解决方案：1、等待。2，等待同时，改进电子商务的表达形式。使之更符合消费行为。
2、电子商务没有找到针对性推送产品的办法。什么是消费者要的，而且是很难在现实的商场里找不到的？或者性价比更好。网站怎么知道消费者在寻找？消费的信息如何交流，如何实现直截了当的推送？解决不好这个问题，供求双方根本不可能达到信息的平衡。互联网的价值没有体现。
3、选择商品的标准？例子：现在有个网站大卖手机，的确便宜。而且应该可靠（想当然这么认为）。问题是：网站不可能千城万店，保修怎么办？在消费主义尘嚣日上的今天，这样的后期服务将成为电子商务的最大障碍。
4、消费习惯。美国地广人稀，很多社区不是出门就有士多的，所以消费习惯和中国大大不同，所以邮购在美国很流行而在中国很不流行，比较一下，值得深思。
二、门户、社区日薄西山。
错。不能因为那时大哥的一时波折就跟风是雨。没有永远上升的股市，投机性的资本市场总是这样的，上落之间才有机会。况且，资本市场和网络的经营市场是两回事，虽然互相之间有联系，但不至于于合二为一。门户、社区永远是网络世界的永恒，虽然形态会有变化和改变。
理由：门户和社区是网络虚拟社会的基础，通俗的说，是虚拟社区诞生了网络上的人类。网络人类几乎是决定网络经济的最主要的一个部分。
三、商业模式。
所谓模式是最要不得的说法。任何一个经济实体，必须以利润追求为先导，以利润界定模式，而现在，大家常常本末倒置，信捷职称论文写作发表网，以模式去构造利润来源，典型的教条主义。
四、所谓垂直。
很多网站目前以垂直相标榜，不过新圈地运动的异型而已。垂直没有错，精深没有错。问题是中国如此少的网民基础，垂直一下，基础更薄弱。
垂直是难度极大的事情，错倒不错，但是实在要求特别高，不是贴个行业标签可以解决的问题。五、b2b前景无限。
不可能。B2b和国企改革的难度差不多，甚至更难。研究一下中国的宏观经济发展，b2b如何前途无限？谁敢说这话？
