浅谈留下历史的足迹-------大慈寺历史文化保护区现状分析(2)
作者:佚名; 更新时间:2014-12-07

  5太慈寺保护区传统空间介质现状

  大慈寺历史文化保护区的空间现状,核心表现在人们认识它有存在的意义。井界定它的表面介质上如路丽、屋面、墙面、植被等。因为它是我们身心直接感受的客体,拿此观点评判保护区空间、现状依介质而定大约可分为:

  (1)保护区总体格局产生的介质综合信息表明,北纱帽街、大慈寺街基本拆除并威平地.又在片区内改造更新了小部分现代材料房屋。这些干扰破坏了保护区介质体系的因素约占保护区面积(9.8公顷)的1/5。总体而言,片区内传统空间尚较完整。

  (2)保护区内除大慈寺32亩诸介质元索十分完整外,其他民居为主体的介质体系存在着不同程度优劣状态。表现在:①昔遍的搭建混淆摸朔了传统民居由介质构成的界面。清除这些。偏厦”.即可还其传统民居真实介质面目。②空中鸟瞰表明:中国传统建筑最具特征性的屋面介质系统尚较完好。③外墙面介质系统存在较大问题。由卷帘门、水泥、瓷砖等材料取代者较多,尤其是临街墙面。④街道后面民居内,外墙面介质的完整性几乎都存在不纯粹现象。⑤民居内部空间重新分割、组合较多。⑥以穿斗为主体的木结构系统,材质偏旧、老化,木柱根部有腐朽现象下水不畅是重要原因,也有房产归属、住户更换频繁等原因。⑦植被保护很好,除大慈寺外.尚有84棵乔木,信捷职称论文写作发表网,内中不乏皂角、野椿、香樟等珍贵者。⑧整个保护区内路面系统都较破烂。

  6大慧寺保护区传统空何现状

  我们一般把传统空问具体的物质形式分成古建筑、室外环境、空间属性三大部分,现状是:

  (1)古建筑:保护区内若严格按照“文物法”规定.真正属于1841年前的建筑是不多的除大慈寺外,有广东会馆和个别民居为古建筑。民居大多数续建于晚清和民国问,虽不能称古建筑,但均为在原址上不断修建.平面上遵循中轴古制.尺度、墙面、材料装饰等亦处处延续传统空间制度。这些物质特征正是地方文化不问断又有发展的区域个性色彩,同样弥足珍贵

  (2)室外环境:保护区室外环境是必街巷、节点、邻里、天井、院坝、绿化为主要特征。街巷形成主街道、巷子、死巷等长短不同,寄面高宽比尺度有异的丰富环境,并由此构成路网串通家家户户天井、院坝,形成室外开敞性环境体系,非常优美、难得。

  (3)空间属性:从建筑本身而言.凡公共建筑多庑殿式和歇山式屋顶的,如大慈寺、广东会馆成都民居则多悬山式.保护区内民居亦以悬山式为主,如图4所示。但从传统多义模糊性理解,悬山式民居又分为善堂、祠堂、作坊、店铺,甚至有着殖民色彩的近代建筑混迹在一起,建筑类型之间模糊但总体而言,空间的开敞、半开敞、封团构成空间序列。具体如开敞的天井、街道;半开敞的门洞、过厅、格廊;封闭的室内形成传统空间属性的基本特征,保护区内则处处皆有,十分生动。

浅谈留下历史的足迹-------大慈寺历史文化保护区现状分析

  7大蘸寺保护区传统空问使用现状

  (1)以北糠市街,东、西糠市街,和尚街为主体空间.形成蔬菜、副食、日杂、饮食、加工、茶馆、旅栈、居住、幼儿园、小学等多义模糊功能使用性质,从早上8点至中午l2点,为集市性质人流高峰时段.下午疏敞、空闲。成都市井文化景观凸现。

  (2)保护区内尚无一家真正现代意义的商店、茶坊、酒吧、舞厅、银行、写字楼等现代建筑材料修建的空间现北糠市街轻工局幼儿园、旅馆、小学,马家巷市公安局禁毒所等水泥、瓷砖建筑仅为一般性现代材料房屋,几乎设有设计意义。

  (3)马家巷、章华里、字库街、和尚街以及北、西、东糠市街后大片民居绝大部分为常住居民,问或出租给进城打工、经商农民。民居不少用于做盒饭、熟食、粮食加工等作坊式空间。空问功能、秩序大为改变.消防和环保问题严重。

  (4)原本一家一族的庭院。现多则几十户,少则五、六户拥塞在一起,致使乱措乱建昔遍.地面抬高.下水不畅,环境卫生恶劣,因此,带来原民居平面格局不易寻觅判断。但仍有近2O多个庭院稍加维修、调整即可恢复本来面目。

  (5)公共建筑广东会馆为最,但仅存前殿和耳房,建筑尚坚实内部分割为多户居住。小品有字库一幢.二层砖石楼阁塔式结构.亦较完好。

核心期刊快速发表
Copyright@2000-2030 论文期刊网 Corporation All Rights Reserved.
《中华人民共和国信息产业部》备案号:ICP备07016076号;《公安部》备案号:33010402003207
本网站专业、正规提供职称论文发表和写作指导服务,并收录了海量免费论文和数百个经国家新闻出版总署审批过的具有国内统一CN刊号与国际标准ISSN刊号的合作期刊,供诸位正确选择和阅读参考,免费论文版权归原作者所有,谨防侵权。联系邮箱:256081@163.com