论新东方政策与德国的重新统一(2)
作者：佚名； 更新时间：2014-12-07
方相互敌视、彼此隔绝的状态中实现德国的统一是不可能的。因此，西德以承认现实来达成与东方的和解，以期望在一个全欧洲的和平体系中解决德国问题。这实际上是一种“和平演变”政策，表面上看来是承认现状，承认分裂状态，实际却是迂回前进，以达到以西统东的目的。
第二、新东方政策的推行是通过与苏联、东欧国家签署一系列条约来实现的。从1970年至1973年，西德经过多次艰苦的谈判并作出重大让步后，与苏联、东欧和东德签定了一系列条约。包括1970年与苏签定的莫斯科条约，与波兰签定的华沙条约，1971年9月的四大国柏林协定，1972年12月的两德关系基础条约及1973年12月的捷德条约，这些条约构成了新东方政策的主要内容。其中莫斯科条约是新东方政策的基础,为西德与其他东欧国家的谈判铺平了道路。通过以上条约，勃兰特政府实现了同苏联和东欧的关系的改善，自冷战以来的形成的西德与东方关系的僵局终于被打破了，勃兰特之后的西德政府则在这些条约的基础上，在政治、经济、文化等方面采取了更加切实的行动。
第三，新东方政策兼顾东西方两个集团的利益。阿登纳政府一味迁就西方，给西德外交造成了尴尬局面。新东方政策不是在东西方之间搞平衡的政策，它立足于西方，信捷职称论文写作发表网，强调西德仍是西方的一员，是在加强与西方联盟的基础上与东方打交道。
四、新东方政策对德国统一的重要作用
新东方政策是西德对外政策的第一次大调整，它改善了东西方的关系，推动了欧洲的缓和，提高了西德的国际政治地位，对德国的重新统一对发挥了不可替代的作用。
首先，新东方政策的推行,实现了西德同苏东国家关系的正常化,尤其是两德之间的坚冰被打破,为两个德国的交往打开了闸门。两德之间的密切交往,为德国的重新统一注入了精神信念, 以新东方政策的推行为开端,潜在地不断地为德国重新统一积聚着力量。1974年勃兰特辞去总理职务后,新东方政策背后继者所延续，“以接近求统一”的政策实质上都没有改变。施密特执政时期,奉行既立足于西方,又同东方发展关系的“双轨政策”,对东德政策，注重发展实质关系，扩大经济上的合作,增加人员往来，以维系“民族共属感”。④ 1982年科尔上台后,继承并发展了施密特东西并重的政策，并在多种场合明确表明了德国重新统一的立场。
第二，新东方政策也对戈尔巴乔夫“新思维”的形成间接和直接地产生了重大影响。西德利用经济、技术、地缘上的优势,使苏联经济对西欧经济的依程度不断加深,80年代中期后,苏联的经济开始持续下降,戈尔巴乔夫上台后推行向市场经济转轨的改革,但在改革方向上却日益错位,“新思维”放弃了马克思主义的基本学说,最终导致社会主义在欧洲的全面溃退,使德国重新统一的历史机遇终于来临。
最后，新东方政策对东欧剧变起到了直接的推动作用,使东德在剧变中风云突起, 局势动荡不安,大批公民出走西德,最终导致柏林墙坍塌,两德的统一水到渠成。新东方政策的推行,使西德同东欧国家的经济关系日益密切,文化、教育和人员的交往日渐频繁,由于地缘优势,西德成为西方国家中对东欧地区影响最大的国家。在西方国家“和平演变”政策的攻势下,受戈尔巴乔夫新思维的思想影响,东欧剧变。民德公民大批绕道匈牙利、捷克斯洛伐克出走西德,迫使东德开放柏林墙和两德边界,两德人民多年对统一的渴望变成了现实的要求,西德抓住这次历史机遇, 不失时机地提出了德国统一“十点计划”, 民德统一社会党最终放弃社会主义的选择并在自由选举中败北。1990年10月,德国在二战后被分裂了45年之后重新实现了统一。
综上所述,新东方政策既是战后欧洲局势和国际形势发展的产物，也是联邦德自身发展的一次外交发展的必然选择，是其外交上的大转变。它的提出及实施，对欧洲乃至整个国际局势产生了重要影响，更重要是为德国的重新统一积聚了条件。没有勃兰特“以接近求统一”的长远目标, 就不会有1989 年强大的两德统一浪潮的兴起, 也不会有科尔统一的“十点计划”的出台和德国的重新统一。勃兰特新东方政策的推行, 在美苏执意使德国分裂永久化的关键时刻, 寻求到了德国未来统一的现实道路，为德国的重新统一奠定了基础。
注释
①②④ 高德平. 《柏林墙与东德》，世界知识出版社，1992, P12, P13.
③ 世界知识出版社编：《德国统一纵横》，世界知识出版社，1992, P127.
参考文献
[1]高德平. 《柏林墙与东德》，世界知识出版社，1992.
[2] 世界知识出版社编：《德国统一纵横》，世界知识出版社，1992.
[3] 罗预.《新东方政策浅析》，《湘潭大学学报》，1995, 3.
[4] 张彦伟.《阿登纳与勃兰特统一德国政策比较和启示》，《沧桑》，2007年第2期.
[5] 王英津.《两德复归统一模式之述评》，《山东社会科学》，2004,5.
[6] 黄正柏.《略论西德争取统一的努力》，《华中师范大学学报》，1998,5.
[7] 何树林.《致力于民族统一维利.勃兰特及其新东方政策》，《丹东纺专学报》，2000, 9.
[8] 王哲.《勃兰特的新东方政策与德国的重新统一》，《河南师范大学学报》，2002, 3.
第二、新东方政策的推行是通过与苏联、东欧国家签署一系列条约来实现的。从1970年至1973年，西德经过多次艰苦的谈判并作出重大让步后，与苏联、东欧和东德签定了一系列条约。包括1970年与苏签定的莫斯科条约，与波兰签定的华沙条约，1971年9月的四大国柏林协定，1972年12月的两德关系基础条约及1973年12月的捷德条约，这些条约构成了新东方政策的主要内容。其中莫斯科条约是新东方政策的基础,为西德与其他东欧国家的谈判铺平了道路。通过以上条约，勃兰特政府实现了同苏联和东欧的关系的改善，自冷战以来的形成的西德与东方关系的僵局终于被打破了，勃兰特之后的西德政府则在这些条约的基础上，在政治、经济、文化等方面采取了更加切实的行动。
第三，新东方政策兼顾东西方两个集团的利益。阿登纳政府一味迁就西方，给西德外交造成了尴尬局面。新东方政策不是在东西方之间搞平衡的政策，它立足于西方，信捷职称论文写作发表网，强调西德仍是西方的一员，是在加强与西方联盟的基础上与东方打交道。
四、新东方政策对德国统一的重要作用
新东方政策是西德对外政策的第一次大调整，它改善了东西方的关系，推动了欧洲的缓和，提高了西德的国际政治地位，对德国的重新统一对发挥了不可替代的作用。
首先，新东方政策的推行,实现了西德同苏东国家关系的正常化,尤其是两德之间的坚冰被打破,为两个德国的交往打开了闸门。两德之间的密切交往,为德国的重新统一注入了精神信念, 以新东方政策的推行为开端,潜在地不断地为德国重新统一积聚着力量。1974年勃兰特辞去总理职务后,新东方政策背后继者所延续，“以接近求统一”的政策实质上都没有改变。施密特执政时期,奉行既立足于西方,又同东方发展关系的“双轨政策”,对东德政策，注重发展实质关系，扩大经济上的合作,增加人员往来，以维系“民族共属感”。④ 1982年科尔上台后,继承并发展了施密特东西并重的政策，并在多种场合明确表明了德国重新统一的立场。
第二，新东方政策也对戈尔巴乔夫“新思维”的形成间接和直接地产生了重大影响。西德利用经济、技术、地缘上的优势,使苏联经济对西欧经济的依程度不断加深,80年代中期后,苏联的经济开始持续下降,戈尔巴乔夫上台后推行向市场经济转轨的改革,但在改革方向上却日益错位,“新思维”放弃了马克思主义的基本学说,最终导致社会主义在欧洲的全面溃退,使德国重新统一的历史机遇终于来临。
最后，新东方政策对东欧剧变起到了直接的推动作用,使东德在剧变中风云突起, 局势动荡不安,大批公民出走西德,最终导致柏林墙坍塌,两德的统一水到渠成。新东方政策的推行,使西德同东欧国家的经济关系日益密切,文化、教育和人员的交往日渐频繁,由于地缘优势,西德成为西方国家中对东欧地区影响最大的国家。在西方国家“和平演变”政策的攻势下,受戈尔巴乔夫新思维的思想影响,东欧剧变。民德公民大批绕道匈牙利、捷克斯洛伐克出走西德,迫使东德开放柏林墙和两德边界,两德人民多年对统一的渴望变成了现实的要求,西德抓住这次历史机遇, 不失时机地提出了德国统一“十点计划”, 民德统一社会党最终放弃社会主义的选择并在自由选举中败北。1990年10月,德国在二战后被分裂了45年之后重新实现了统一。
综上所述,新东方政策既是战后欧洲局势和国际形势发展的产物，也是联邦德自身发展的一次外交发展的必然选择，是其外交上的大转变。它的提出及实施，对欧洲乃至整个国际局势产生了重要影响，更重要是为德国的重新统一积聚了条件。没有勃兰特“以接近求统一”的长远目标, 就不会有1989 年强大的两德统一浪潮的兴起, 也不会有科尔统一的“十点计划”的出台和德国的重新统一。勃兰特新东方政策的推行, 在美苏执意使德国分裂永久化的关键时刻, 寻求到了德国未来统一的现实道路，为德国的重新统一奠定了基础。
注释
①②④ 高德平. 《柏林墙与东德》，世界知识出版社，1992, P12, P13.
③ 世界知识出版社编：《德国统一纵横》，世界知识出版社，1992, P127.
参考文献
[1]高德平. 《柏林墙与东德》，世界知识出版社，1992.
[2] 世界知识出版社编：《德国统一纵横》，世界知识出版社，1992.
[3] 罗预.《新东方政策浅析》，《湘潭大学学报》，1995, 3.
[4] 张彦伟.《阿登纳与勃兰特统一德国政策比较和启示》，《沧桑》，2007年第2期.
[5] 王英津.《两德复归统一模式之述评》，《山东社会科学》，2004,5.
[6] 黄正柏.《略论西德争取统一的努力》，《华中师范大学学报》，1998,5.
[7] 何树林.《致力于民族统一维利.勃兰特及其新东方政策》，《丹东纺专学报》，2000, 9.
[8] 王哲.《勃兰特的新东方政策与德国的重新统一》，《河南师范大学学报》，2002, 3.
上一篇：沈万三史料一则之研究
下一篇：论明朝与中亚帖木儿王朝的交流