《大学》早出新证(5)
作者:佚名; 更新时间:2014-12-07
道,生之者众,食之者寡,为之者疾,用之者舒,则财恒足矣。仁者以财发身,不仁者以身发财。未有上好仁而下不好义者也,未有好义其事不终者也,未有府库财非其财者也。孟献子曰:“畜马乘不察于鸡豚,伐冰之家不畜牛羊,百乘之家不畜聚敛之臣。与其有聚敛之臣,宁有盗臣。”此谓国不以利为利,以义为利也。长国家而务财用者,必自小人矣。彼为善之,小人之使为国家,菑害并至。虽有善者,亦无如之何矣!此谓国不以利为利,以义为利也。
注释:
1、 又名《明道先生改正大学》,收入《二程集》第四册《河南程氏经说》卷五。
2、 朱熹《大学或问》有朱熹答某人问,云“无他左验”,并云“或出于古昔先民之言也,故疑之而不敢质”。
3、 李学勤:《郭店简与〈礼记〉》,《中国哲学史》1998年4期。
4、 陈沣:《东塾读书记》,转引自张心徵《伪书通考》上册第444页。
5、 见杭世骏《续礼记集说》引;武内义雄:《两戴记考》,载江侠庵编译《先秦经籍考》上册,商务印书馆民国二十年版,第183页。
6、 杨宽:《我国古代大学的特点及其起源》,载《古史新探》中华书局1965年版。
7、 徐复观:《中国人性论史·先秦卷》,第九章《先秦儒家思想的综合——大学之道》,第270页,台湾商务印书馆,民国五十七年版。
8、 胡止归:《〈大学〉之著作年代及其与〈中庸〉之思想同异比较研究》,《大陆杂志》第26卷第9期
9、 同上引徐氏书,第270页。
10、 参见邢文《论郭店〈老子〉与今本〈老子〉不属一系》,《中国哲学》第二十辑。郭沂:《从郭店楚简〈老子〉看老子其人其书》,《哲学研究》1998年第7期。丁四新:《略论郭店简本〈老子〉甲乙丙三组的历时性差异》,《湖北大学学报》1999年第2期。
11、 参阅拙文《郭店楚简与〈中庸〉公案》,《台大历史学报》第二十五卷,2000年7月。
12、 郭沂:《〈大学〉新论》,载《新儒家评论》第二辑,中国广播电视出版社1995年出版。
13、 收入《崔东壁遗书》,上海古籍出版社1983年版。
14、 李学勤:《从简帛佚籍〈五行〉谈到〈大学〉》,《孔子研究》1998年3期。
15、 任铭善:《礼记目录后案》,齐鲁书社1982年版,第90页。
16、 陈荣捷:《初期儒家》,《史语所集刊》第47本,1976年,第742页。
注释:
1、 又名《明道先生改正大学》,收入《二程集》第四册《河南程氏经说》卷五。
2、 朱熹《大学或问》有朱熹答某人问,云“无他左验”,并云“或出于古昔先民之言也,故疑之而不敢质”。
3、 李学勤:《郭店简与〈礼记〉》,《中国哲学史》1998年4期。
4、 陈沣:《东塾读书记》,转引自张心徵《伪书通考》上册第444页。
5、 见杭世骏《续礼记集说》引;武内义雄:《两戴记考》,载江侠庵编译《先秦经籍考》上册,商务印书馆民国二十年版,第183页。
6、 杨宽:《我国古代大学的特点及其起源》,载《古史新探》中华书局1965年版。
7、 徐复观:《中国人性论史·先秦卷》,第九章《先秦儒家思想的综合——大学之道》,第270页,台湾商务印书馆,民国五十七年版。
8、 胡止归:《〈大学〉之著作年代及其与〈中庸〉之思想同异比较研究》,《大陆杂志》第26卷第9期
9、 同上引徐氏书,第270页。
10、 参见邢文《论郭店〈老子〉与今本〈老子〉不属一系》,《中国哲学》第二十辑。郭沂:《从郭店楚简〈老子〉看老子其人其书》,《哲学研究》1998年第7期。丁四新:《略论郭店简本〈老子〉甲乙丙三组的历时性差异》,《湖北大学学报》1999年第2期。
11、 参阅拙文《郭店楚简与〈中庸〉公案》,《台大历史学报》第二十五卷,2000年7月。
12、 郭沂:《〈大学〉新论》,载《新儒家评论》第二辑,中国广播电视出版社1995年出版。
13、 收入《崔东壁遗书》,上海古籍出版社1983年版。
14、 李学勤:《从简帛佚籍〈五行〉谈到〈大学〉》,《孔子研究》1998年3期。
15、 任铭善:《礼记目录后案》,齐鲁书社1982年版,第90页。
16、 陈荣捷:《初期儒家》,《史语所集刊》第47本,1976年,第742页。
上一篇:朱熹与王夫之的性情论之比较
下一篇:《周易》古经与墨家思想