【摘 要】英国小说家简·奥斯丁的《傲慢与偏见》是以日常生活为素材,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。本文以小说中人物婚姻的发展过程为主线,通过班纳特五个女儿对婚姻爱情问题的不同态度,探究了简·奥斯丁理想的婚姻观,并指出了小说的现实意义。
【关键词】简·奥斯丁 《傲慢与偏见》婚姻观
一、引言
简·奥斯丁描写了不同的婚姻关系,用最透辟的眼光表明,资产阶级婚姻的实质是金钱、利益的结合。本文在分析资产阶级婚姻观本质的基础上探究简·奥斯丁的理想婚姻观。
二、作品背景
从她的作品中体现出一桩好的婚姻对一个年轻妇女来说是至关重要的,这与当时的英国社会以及妇女的社会地位是分不开的。在19世纪,妇女不像现在这样受尊重。男女之间无平等可言,妇女生活的中心是家庭,认为妇女应当顺从她们的丈夫,妇女的美德就是忍耐和恭顺。婚姻是她们获得尊重、安定与社会地位的唯一出路。
三、作品中不同的婚姻状态
班纳特家的大女儿简善良娴静,但矜持的个性和淑女规范使她将自己的感情深藏不露,她与彬格莱的结合完全合乎“仪式”,是资产阶级“自由选择”、“有爱情”的婚姻的“典范”。
班府的丽迪雅生性轻率,受了败絮其中的军官韦翰所迷惑,但婚后彼此用情不专。生活上挥霍成性,入不敷出,他们的婚姻没有建立在相互尊敬和爱怜的基础上。在此,作者明确地表明了自己的观点:没有爱情的婚姻是不会幸福的。
卢府的大小姐夏绿蒂·卢卡斯与丽迪雅相反,是个极为现实与理性的人。社会地位、经济条件及她不理想的外貌促使她去选择了一个有点财产但没有爱情的婚姻。
伊丽莎白是典型的具有反抗精神的女性。当达西把傲慢收起,伊丽莎白消除了偏见。他们相互间产生了诚挚的爱情,最终结成了美满的婚姻。简·奥斯汀通过伊丽莎白与达西的婚姻,再次强调:幸福美满的婚姻必须建立在爱情的基础上,为世人树立了美满姻缘的榜样。 四、不同婚姻状态形成的原因
1.教养的仪式结合
十八世纪末政治家、思想家勃客曾写过这样的话:“教养比法律还重要……它们依着自己的性能,或推动道德,或促成道德,或完全毁灭道德。”可见,当时的社会,教养在生活中起着重要作用。
2.虚荣和冲动的草率结合
班纳特先生当年因为贪恋青春美貌,娶了一个智力贫乏而又心胸狭窄的女人,婚后不久夫妇间的相互尊重和信任荡然无存。很显然,他们的婚姻是由于轻率而招致的不幸婚姻。
3.金钱交易、利益的结合
作者通过对夏绿蒂婚姻的描写,反映了当时妇女的可悲命运,对那些为经济所迫而嫁人的妇女表示了极大的同情。她深切地懂得:社会环境使人“在物质上你无法逃脱,在心理上你无法独立于其外的”。
4.爱情的完美结合
伊丽莎白·班纳特是作家笔下理想的女性形象,也是小说中最富个性魅力的形象。她出身于资产阶级知识分子家庭,富有个人反抗精神。她以她的聪明才智,高尚的精神境界处处向瞧不起她的上流社会挑战。从伊丽莎白的爱情和婚姻上,体现了奥斯丁的婚姻观:“结婚为钱是错误的,而结婚得不到钱则是愚蠢的。”伊丽沙白和达西的婚姻不仅是一桩有爱情的婚姻,也是一桩有金钱的婚姻。除了高雅,一无所有的伊丽莎白却嫁给了最有钱、最英俊的男子。她母亲以商人眼光满意地说这是一宗不坏的买卖;而对女儿的聪明一直非常赞赏的父亲却未曾料到,他给予她的教育在婚姻市场具极高的交换价值。
五、简·奥斯丁理想的婚姻观
简·奥斯丁在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度,从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此,她强调理想婚姻的重要性,并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭,达西不顾门第和财富的差距,向她求婚,却因她讨厌他的傲慢遭到拒绝,而这种傲慢实际上是地位差异的反映。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度,实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。从小说看,伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。正是由于这种品质, 才使她在爱情问题上有独立的主见,并导致她与达西组成美满的庭。
六、《傲慢与偏见》的爱情观对现在的社会的启示
简·奥斯汀认为爱情与婚姻有着水乳交融的关系,而且金钱在婚姻中也有着举足轻重的地位。假如一个人得到爱情的同时也得到了金钱,那么他就获得了一个美满的婚姻,他就会生活得幸福。在婚姻生活中,爱情是最为重要的。从小说中,我们随处都可以看到爱情在婚姻中的重要,爱情是婚姻的基础。为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。简·奥斯丁通过小说告诉人们必须行动和自省才有希望,人的尊严是从行动和自省中获得。
参考文献:
[1]简·奥斯丁.傲慢与偏见.上海:上海译文出版社,1991.
[2]刘念兹.外国作家作品专题研究.济南:山东人民出版社,2001.
[3]杨正和.外国文学名作欣赏.北京:科学出版社,1999.