纵观全世界比较文学的发展史，这门学科和文学史，文学理论一样，都是文学发展到一定历史阶段的必然产物。它是一门研究跨越国界和超越同一文化背景的文学思潮、流派、运动、作家、作品以及和文学发展有关的各种现象的学问［1］。然而，随着人类社会步法的前进，经济的迅猛发展，人类文明也快速前进，全球化进程正逐步加速。在全球形势发展的情形下，任何发展都将在体现个性的同时趋向了全球化，比较文学也不例外。它恰恰是在全球化进程中更需要发展和进步的一门学科。因为它研究的就是不同国家，不同民族的文学传统，全球化使得国家与国家，民族与民族之间的界限越来越模糊，但独有的民族特性依旧存在。
如何更清晰地了解各民族的文化，更快地进行全球化?详细研究各民族之间不同文学传统———比较文学，将是一个很好的渠道。它可以让不同国家，不同民族之间有更好的理解和沟通，在继承特有的文化特色的同时加快全球化的进程。比较文学的发展将具有深远的意义，如何能更好地发展并具有广阔的前景是我们必须面临的问题。一门学科的发展如同一个人的发展一样，必须要认识到自己的现状和存在的不足，只有认清自己才可以更好地选择发展的发向。如今，比较文学从诞生到现在已经历了三个阶段，从法国学派，到美国学派再到现在的亚洲学派(中国)，其发展的道路走的也比较艰难。主要原因是对于它的“危机论”一直都存在着。而危机产生的根源是:比较文学没有彻底搞清楚自己的研究对象是什么。正如英国比较文学者巴斯奈特在《比较文学:批判性导论》中所说:“20世纪末，比较文学进入了灾难性阶段。
这种研究在西方已经处于危机之中，这是无可置疑的了。……许多比较文学学者著作内容贫乏，对比较文学应当研究什么没有达成共识，比较文学研究中随处可见那种二元对比等陈腐的观念，所有这些全部在加快着比较文学研究的消亡。”［2］9黑格尔曾在《美学》中写道:“就对象来说，每门科学一开始就要研究两个问题:第一，这个对象是存在的;其次，这个对象究竟是什么。”［3］29黑格尔的这个论点清楚的提出了比较文学的弊端。很多研究学者最初时都对比较文学的研究存满了信心，但在不断的研究过程中就逐渐地出现了研究对象模糊的现象，导致比较文学危机重重。由此看来，比较文学要继续生存，要不断发展就必须解决这个问题，即建立属于自己的全新的学科建构。清晰的认识作为一门学科所要研究的对象和研究过程中所采用的方法。比较文学不同的学派都各有自己的研究对象和研究特性。
在全球化环境影响下，比较文学应综合各学派的特性，建立统一的研究对象，使比较文学的研究对象真正统一为跨民族、跨语言、跨文化界限和跨学科界限的各种文学关系。而“各种文学关系”属于比较文学研究范围的包括了三个方面:首先，实际存在于两个或多个民族文学之间的相互关系和相互影响;其次，在两个或多个民族文学中虽不存在“事实联系”却存在着内在的价值联系;第三，是文学与其它学科之间的关系，它们之间相互影响，相互阐发。这三方面的关系就是为了适应比较文学研究的新发展，从而扩大对文学关系的深刻理解［4］15。比较文学研究对象的进一步明确和研究范围的扩大使得比较文学能多方面、多层次、多民族、多国家的进行发展与进步，充分体现了比较文学的跨越国界，超越同一文化的特征。更加鲜明的特性使比较文学在自己的发展道路上更加坚定，以免再次出现混淆研究对象的现象，再度走进发展的危机当中。
在彻底弄清了自己的研究对象或者研究内容后，如何研究发展或通过什么方法来研究发展也同样是一个重要的问题。比较文学的三大代表学派有彼此不同的研究方法，以法国学派为代表其研究方法是以“影响研究”为主要基石。而美国学派的研究方法是主张“平行研究”，旨在打破法国学派的局限性。美国学派的研究方法极大地拓宽了学科领域，使比较文学在方法论上得到了突破性的进展，特别是在东西方文学研究越来越受到重视的时候，平行研究显出它的强大的生命力。以“跨文化研究”为特点的中国学派克服了前两个学派的不足，既不局限于“影响研究”的据实考证，也不满足于“平行研究”所引导的“西方中心主义”式的比较研究，它提出了适用于比较研究文化系统迥异的诸民族文学的“阐发研究”，作为一种理论和方法，“阐发研究”突出强调了它的双向性和相互性。
无论是“影响研究”，还是“平行研究”或者“阐发研究”都没有对读者的参与作用给予重视，基于这一情况，德国学者提出了把重点放在研究作家作品对不同民族的广大读者(听众、观众)产生的作用上的“接受研究”。作为比较文学的几种基本类型，“影响研究”、“平行研究”、“阐发研究”、“接受研究”在本质上是相互依存，相互包含，相互结合的。每个学派都应该认识到各自的缺陷和不足，主动接受他人的优势，根据具体的研究对象和目的选择恰当的研究方法。事实上，正如对一个文本的分析可以采用不同的视角，从而得出多方面、多层次的认识，比较文学的研究方法同样应该是多样性的，而不能拘泥于某一种，结果造成路越走越窄的悲惨局面。
比较文学从最初产生到现阶段的中国学派已经得到了良好的发展和进一步的完善，然而我们并不能认为比较文学在中国学派这个阶段是完美的，因为它依旧存在着一定的不足和缺陷。这就需要比较文学的学者们仍要立足于全球化发展的形势，着眼于比较文学的根本性发展继续努力。随着全球化脚步的加速，比较文学的发展也是必然的趋势，尽管会遇到障碍，挫折，但任何一种新生事物的发展都不是一帆风顺的，最主要是把握好自己的本质。作为一门顺应时代发展的学科来说，比较文学现已找到了自己研究的对象，清晰的树立了自己发展的目标，并不断地运用更合理的研究方法让自己的发展脚步走得更加稳健，道路更加宽广。
