按《中国药典》2005年版一部山豆根项下[鉴别](2)检验：分别取山豆根和木蓝根粗粉各0.5g，分别加三氯甲烷各10ml，浓氨试液各0.2ml，振摇15min，滤过，滤液蒸干，残渣各加三氯甲烷0.5mI使溶解，作为供试品溶液。另取苦参碱对照品和氧化苦参碱对照品，加三氯甲烷制成每1ml各含1mg的混合溶液，作为对照品溶液。分别吸取山豆根和木蓝根供试品溶液各2μl，对照品溶液4μl，分别点于同一以羧甲基纤维素钠为黏合剂的硅胶G薄层板上，以三氯甲烷—甲醇—浓氨试液(4：1：0.1)为展开剂，展开，取出，凉干，喷以稀碘化铋钾试液。供试品色谱中，山豆根在与对照品色谱相应的位置上，显相同颜色的斑点；木蓝根在与对照品色谱相应的位置上，无相同颜色的斑点。
　　
　　4 4种山豆根质量分析
　　
　　4.1山豆根《中国药典》2005年版一部收载，其植物来源为豆科槐属植物越南槐(Sophora tonkingensis Gagnep.)的干燥根及根茎，这是正品山豆根。《中国药典》规定山豆根薄层色谱鉴别必须检出苦参碱和氧化苦参碱，并规定氧化苦参碱含量不得少于0.40％。
　　
　　4.2木蓝根《中国药典》和《云南省药品标准》均未收载，其植物来源为豆科木蓝属(Indigofera)多种植物的根。据《中药鉴定学》记载，在陕西、河南、湖北、江苏、安徽等地曾用本品作山豆根用。现在我市大多数医疗单位使用的山豆根就是这种木蓝根。笔者按《中国药典》山豆根薄层色谱鉴别方法，检验过多批木蓝根，大部分未检出苦参碱和氧化苦参碱，仅少部分检出微量的氧化苦参碱。木蓝根与山豆根是同科不同属的植物，木蓝根植物来源、性状、鉴别等均不符合《中国药典》山豆根之规定。按照《药品管理法》，木蓝根充山豆根销售和使用，应作假药论处。
　　4.3北豆根和滇豆根北豆根《中国药典》2005版一部收载，本品为防己科植物蝙蝠葛(Menispermum dauricum DC.)的干燥根茎。滇豆根《云南省中药饮片标准》2005年版第一册收载，本品为毛莨科植物铁破锣Beesia calthaefolia(Maxim.)Ulbr.的干燥根茎。北豆根是我国北方的习用品，滇豆根是我省的习用品。山豆根、北豆根和滇豆根分别来源于三个不同科的植物，其化学成分不同，药理作用和功能、主治均不完全相同，应作三种不同药物分别使用。近年来普遍把山豆根、木蓝根、北豆根和滇豆根统称为“山豆根”使用的混乱现象，应予以彻底纠正。
　　《中国药典)2005年版一部记载，山豆根有毒，用量3～6g。北豆根有小毒，用量3～9骱滇豆根《云南省中药饮片标准》2005年版第一册未记载有毒，规定用量3～9g。实际上滇豆根是有毒的，笔者曾做过山豆根、北豆根、滇豆根和木蓝根的毒性试验，在这4种山豆根中，滇豆根的毒性最大。因此，在临床使用滇豆根时，一定要严格掌握用量，以防中毒。