【摘要】目的：重点探索产前检查免疫检验项目的医学价值。方法：挑选的研究对象是2013 年03 月至2015 年03 月在我院接受诊治的90 例孕妇，将孕妇随机分成例数相同的两组，接受常规产前检查的45 例孕妇纳入对照组，接受产前免疫项目检查的45 例孕妇纳入观察组， 对比检查结果。结果：接受检查之后，对照组微生物感染的总共有3 例，HIV 病毒感染的总共有1 例，梅毒的总共有2 例，乙型肝炎的总共有4 例，对照组的高危妊娠发生率较高，高达22.22%。观察组微生物感染的总共有1 例，乙型肝炎的总共有1 例，观察组的高危妊娠发生率较低，低至4.44%。观察组的高危妊娠发生率明显低于对照组。两组孕妇高危妊娠情况有明显差异（P ＜ 0.05）。结论：产前检查免疫检验项目，有利于降低高危妊娠发生率，提高新生儿的质量。
【关键词】产前检查; 免疫检验项目; 效果
【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）06-0043-02
      产前检查具有重要的意义，有利于提高新生儿的质量。产前免疫学检验能够减少高危妊娠现象，提高妊娠质量。本次研究的大致方向是探索产前检查免疫检验项目的医学价值，挑选的研究对象是2013 年03 月至2015 年03 月在我院接受诊治的90 例孕妇，现在把详细报告展示出来，供阅读和参考。
1 资料与方法
1.1 一般资料
挑选的研究对象是2013 年03 月至2015 年03 月在我院接受诊治的90 例孕妇，对照组45 例孕妇中，最小的孕妇年龄是19 虚岁，最大的孕妇年龄是38 虚岁，患者平均年龄大约是（26.86±3.98）岁。孕周最长39.2 周，孕周最短为22.9 周，平均孕周为（38.63±2.85）周。其中18 例属于经产妇，27 例属于初产妇。观察组45 例孕妇中，最小的孕妇年龄是18 虚岁，最大的孕妇年龄是39 虚岁，患者平均年龄大约是（26.97±3.69）岁。孕周最长39.6 周，孕周最短为23.5 周，平均孕周为（38.63±2.85） 周。其中19 例属于经产妇，26 例属于初产妇。两组孕妇的婚姻史、生产史、孕周长短、年龄大小等资料信息无显著性（P ＞ 0.05）， 可比性较强。
1.2 方法
接受常规产前检查的45 例孕妇纳入对照组，接受产前免疫项目检查的45 例孕妇纳入观察组：医务人员在早晨时候抽取孕妇静脉血，经过离心处理以及血清分析之后，开始检测艾滋病、梅毒、肝炎等项目。抗人类免疫缺陷病毒、抗丙型肝炎病毒、乙型肝炎表面抗原均采用酶联免疫吸附试验方法进行检验，如果检测结果显示阳性，那么需要再次采血检查。检验梅毒抗体的检查方法是快速血浆反应素环状卡实验，如果实验结果显示阳性，那么需要实施梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集实验。微生物感染的检测方法是TORCH 检查法，临床上对无弓形虫免疫球蛋白M 抗体的检测方法为酶联免疫吸附法，如果检测结果为阳性，那么可以说明孕妇已感叹病毒。对风疹病毒和巨细胞进行检查，如果免疫球蛋白G 及抗体IgM 均显示阳性，那么可以判断孕妇已受到感染[1]。
1.3 统计学方法
把所有的数据输入SPSS17.2 软件包进行统计学分析，用 ±s 表示计量, 用百分数（%）、例数（n) 表示计数，经软件计算， 如果对比数据P ＜ 0.05，则被认为差异存在统计学意义。
2 结果
接受检查之后，对照组微生物感染的总共有3 例，HIV 病毒感染的总共有1 例，梅毒的总共有2 例，乙型肝炎的总共有4 例，对照组的高危妊娠发生率较高，高达22.22%。观察组微生物感染的总共有1 例，乙型肝炎的总共有1 例，观察组的高危妊娠发生率较低，低至4.44%。观察组的高危妊娠发生率明显低于对照组。具体数据详见下表1。两组孕妇高危妊娠情况有明显差异（P ＜ 0.05）。
表1 两组孕妇高危妊娠情况对比

3 讨论
     不管是微生物感染、艾滋病，还是梅毒、病毒性肝炎，均属于传染性疾病，这些传染性疾病对人类的健康造成很大的影响[2]。传染性疾病的传播途径可以是性传播、血液传播，也可以是母婴传播。母婴传播可以发生在产前的宫内感染，也可以发生在产道感染，甚至可以发生在母乳喂养阶段[3]。因此早期检查具有重要的意义。本次研究结果显示，接受检查之后，对照组微生物感染的总共有3 例，HIV 病毒感染的总共有1 例， 梅毒的总共有2 例，乙型肝炎的总共有4 例，对照组的高危妊娠发生率较高，高达22.22%。观察组微生物感染的总共有1 例， 乙型肝炎的总共有1 例，观察组的高危妊娠发生率较低，低至4.44%。观察组的高危妊娠发生率明显低于对照组。两组孕妇高危妊娠情况有明显差异（P ＜ 0.05）。这与相关学者的研究成果类似，由此可见，产前检查免疫检验项目后，采取相应的干预措施，可大大减少母婴传播的概率[4]。
综上所述，产前检查免疫检验项目，有利于降低高危妊娠发生率，提高新生儿的质量[5]。
参考文献：
[1] 邱振华, 高艳, 吴玉华, 戚子惠, 黄金波, 舒云华, 陈宇锋. 联合检测孕中期血清甲胎蛋白、β- 绒毛膜促性腺激素、游离雌三醇筛查出生缺陷的应用研究[J]. 中华实用诊断与治疗杂志,2013,12(23):530-532
[2] 何林科. 浅谈产前检查免疫检验项目的临床意义[J]. 求医问药( 下半月),2014,03(14):385-386
[3] 王彬. 产前检查免疫检验项目的临床应用价值[J]. 中外医疗,2014,02(03):345-346
[4] 向春芳.12252 例孕妇产前检查与妊娠结局分析[J]. 中国妇幼保健,2013,01(06):175-176
[5] He Chenguang, sand Xuejun, Zhang Wenbin, Wu Wei. Energy-efficient low-latency virtual cluster synchronization algorithm based on SMAC protocol in wireless sensor networks [J]. Journal of Harbin Institute of Technology,2012,11(11):531-532
作者简介：
王超杰女，（1987.5.16）河南郑州人，作者单位：郑州大学基础医学院，2011 级在职硕士研究生，免疫学专业 .