划 分 的 国 家 之 间 的 进 出 口 掩 盖 了 国 家 之 间 在 产 品 价 值 上 的 实 得 ； 第 二 ， 母 国 公 司 对 东 道 国 的 直 接 投 资 在 一 定 程 度 上 替 代 了 母 国 公 司 对 东 道 国 的 商 品 直 接 出 口 ， 变 相 地 进 入 了 东 道 国 的 国 内 市 场 ， 因 此 ， 母 国 公 司 在 东 道 国 国 内 的 投 资 和 商 品 、 服 务 的 销 售 收 益 应 计 入 母 国 的 经 贸 收 益 ； 第 叁 ， 在 一 国 以 加 工 贸 易 为 主 的 情 况 下 ， 把 该 国 进 出 口 贸 易 额 作 为 该 国 的 贸 易 利 得 ， 更 加 失 实 。 因 此 ， 在 经 济 全 球 化 下 ， 在 计 算 各 贸 易 国 的 贸 易 收 益 时 ， 上 述 几 个 现 象 不 能 忽 略 。 2 以 原 产 地 规 则 为 核 心 的 国 际 贸 易 统 计 滞 后 于 经 济 全 球 化 的 现 实 ， 应 予 修 正 。 以 原 产 地 规 则 为 核 心 的 国 际 贸 易 统 计 制 度 来 源 于 美 国 ， 并 逐 渐 成 为 世 界 贸 易 各 国 的 贸 易 规 则 的 重 要 组 成 部 分 ， 原 关 贸 总 协 定 和 世 界 贸 易 组 织 对 之 都 有 相 应 的 条 款 和 协 定 。 在 国 际 贸 易 局 限 于 产 业 间 和 投 资 不 普 遍 的 情 况 下 ， 按 原 产 地 进 行 统 计 基 本 上 可 以 反 映 贸 易 国 的 贸 易 利 益 。 但 在 经 济 全 球 化 趋 势 下 ， 按 原 产 地 统 计 则 会 出 现 两 种 误 差 。 第 一 ， 未 能 如 实 反 映 跨 国 公 司 在 全 球 的 大 规 模 的 直 接 投 资 活 动 。 跨 国 公 司 对 外 直 接 投 资 进 行 全 球 化 经 营 ， 它 们 生 产 的 零 部 件 、 产 品 的 进 出 口 ， 按 价 值 链 、 资 本 所 有 ， 理 应 属 于 母 国 ， 但 却 计 入 东 道 国 的 贸 易 统 计 。 第 二 ， 原 产 地 规 则 以 货 物 贸 易 为 主 ， 未 包 括 服 务 贸 易 等 ， 因 此 ， 原 产 地 统 计 在 不 能 真 实 反 映 货 物 贸 易 的 同 时 ， 也 不 能 全 面 如 实 地 反 映 国 与 国 之 间 的 大 贸 易 关 系 。



( 六 ) 经 济 全 球 化 对 发 展 中 国 家 来 说 机 遇 与 挑 战 并 存 。 经 济 全 球 化 给 发 展 中 国 家 提 供 了 发 展 的 机 遇 。
第 一 ， 有 利 于 发 展 中 国 家 利 用 外 资 和 资 本 外 投 。 1996 年 联 合 国 贸 易 与 发 展 会 议 发 布 的 《 1997 年 世 界 投 资 报 告 》 指 出 ， 发 展 中 国 家 1996 年 接 受 了 1290 亿 美 元 的 外 国 直 接 投 资 ， 对 外 投 资 了 510 亿 美 元 ， 二 者 都 创 造 了 历 史 最 高 纪 录 。 它 们 在 获 得 世 界 投 资 总 额 中 的 比 重 从 1995 年 的 30 ％ 上 升 到 1996 年 的 37 ％ 。 其 中 ， 48 个 最 不 发 达 国 家 在 1996 年 的 资 本 流 入 量 也 增 加 了 56 ％ 。
第 二 ， 促 使 发 展 中 国 家 的 出 口 商 品 结 构 优 化 。 由 于 资 本 的 流 入 、 跨 国 公 司 的 直 接 投 资 活 动 和 本 国 产 业 结 构 的 改 造 ， 发 展 中 国 家 出 口 商 品 结 构 有 所 改 善 ， 制 成 品 在 出 口 中 的 比 重 从 1980 年 的 56 0 ％ 上 升 到 1990 年 的 73 3 ％ 和 1994 年 的 77 7 ％ 。
第 三 ， 迫 使 发 达 国 家 把 发 展 中 国 家 面 临 的 问 题 予 以 考 虑 和 解 决 。 发 达 国 家 日 益 认 识 到 在 经 济 全 球 化 下 ， 它 们 的 经 济 稳 定 和 发 展 有 赖 于 发 展 中 国 家 。 在 债 务 解 决 、 地 区 经 济 一 体 化 和 联 合 国 的 改 革 等 问 题 上 不 得 不 考 虑 发 展 中 国 家 的 权 益 。
第 四 ， 经 济 全 球 化 有 利 于 发 展 中 国 家 的 整 体 改 革 。
经 济 全 球 化 对 发 展 中 国 家 构 成 了 严 峻 的 挑 战 。 1 经 济 全 球 化 有 利 于 发 达 国 家 构 筑 以 其 为 中 心 的 国 际 经 贸 基 础 。 在 此 情 况 下 ， 发 展 中 国 家 的 主 权 将 会 受 到 更 大 的 削 弱 。 2 发 展 不 平 衡 在 加 剧 。
第 一 ， 发 达 国 家 与 发 展 中 国 家 不 平 衡 在 加 剧 。 经 济 全 球 化 为 以 发 达 国 家 为 主 的 国 际 资 本 开 拓 了 寻 求 更 高 利 润 的 地 域 和 空 间 ， 在 发 达 和 发 展 中 国 家 经 济 实 力 相 差 甚 大 的 背 景 下 ， 经 济 全 球 化 ， 使 发 达 国 家 与 发 展 中 国 家 收 入 差 距 在 拉 大 。 1965 年 ， 七 个 主 要 发 达 国 家 人 均 收 入 是 世 界 最 贫 困 国 家 的 20 倍 ， 1995 年 扩 大 到 39 倍 。
第 二 ， 发 展 中 国 家 内 部 不 平 衡 发 展 也 在 加 剧 。 其 主 要 表 现 为 ： 1980 年 初 以 来 ， 最 富 有 的 20 ％ 人 口 的 收 入 所 占 比 重 都 有 增 加 ； 熟 练 和 不 熟 练 工 人 的 工 资 差 距 在 拉 大 ； 资 本 与 劳 工 相 比 获 利 更 大 ； 金 融 自 由 化 引 起 公 营 和 私 营 企 业 部 门 的 债 务 在 扩 大 。
第 三 ， 发 展 的 不 平 衡 趋 势 如 不 设 法 解 决 或 抑 制 ， 将 对 投 资 构 成 潜 在 的 威 胁 ， 刺 激 泡 沫 经 济 的 发 展 ， 为 金 融 危 机 埋 下 隐 患 。 3 对 发 展 中 国 家 的 改 革 带 来 巨 大 的 压 力 。 经 济 全 球 化 使 得 经 济 传 递 和 同 步 性 加 强 ， 如 何 接 受 经 济 的 正 传 递 ， 抑 制 副 传 递 ， 成 为 发 展 中 国 家 急 需 解 决 的 重 大 难 题 。