四、对策建议
　　（一）摆正政府位置
　　各级政府及主管部门不应参与不良资产的处理事宜。债转股是一种经济行为，应该由债权人和债务人按照市场规则和法律程序来处理。政府的职责是为企业开展公平竞争和交易创造条件，制定游戏规则并当好裁判。
　　（二）调动社会资源
　　处理不良资产的工作涉及到金融、商贸、法律、资本运营、企业管理、房地产等多方面的知识，工作人员必须具备全面的知识才能胜任。加之处理银行不良资产涉及到大量的企业重组工作，包括企业债务及资产的重组、企业组织结构和经营、管理模式的改造等复杂的业务，对人力资源的需求是很大的。如此高素质、大数量的人才需求，难以在短期内得到满足，借助中介机构的力量是一条捷径。中介机构的专业经验、智慧不但可以最大限度的实现、维护、保障其交易利益，而且可以优化人力资源的配置、提高经营管理效率。
　　（三）完善资本市场、健全法律
　　世界发达国家在处理银行不良资产过程中，都要依托资本市场特别是债券市场，以减低进行债务重组的成本实现股权顺利退出。我国资本市场还处于发展时期，机构投资者的规模和实力都很弱，吸纳不良资产的能力有限。因此应尽快加强金融市场建设，尤其是改变当前资本市场中股市债大市小的畸形局面，积极培养投资基金、养老基金等机构投资者。
　　同时借鉴国际先进做法，尽快制定和颁布涉及资产管理公司，信捷职称论文写作发表网，特别是资产处置的相关法律，从法律上切实规范资产处置行为。如果国家赋予华融公司更多手段，公司在处置不良贷款时将会有更多的回旋余地，不良资产的回收率就会相应提高，股权退出就更加顺利。
　　
　　参考文献：
　　1、许滨.华融资产管理公司的发展战略研究[D].吉林大学,2006.
　　2、项莉.债转股企业股权管理和退出研究[J].华北金融,2006(7).
　　3、杨凯生.金融资产管理公司不良资产处置实务[M].中国金融出版社,2004.
　　4、黄志凌,曲和磊,唐圣玉.债转股的国际经验与中国实践应把握的方向(下)[J].财贸经济,2001(11).
　　5、王荃.债转股中资产管理公司运作的问题[J].社科纵横,2001(1).
　　＊本文是江西省研究生创新专项资金资助项目（项目编号：YC07A016）的阶段性研究成果。