3．城乡居民的收入差距
　　由于二元经济结构的存在，尤其是1985年经济体制改革的重心由农村转向城市以后，重庆市城乡居民的收入差距逐年加大。从1985到2003年，重庆城市居民家庭人均可支配收入由812I4元提高到8093．67元，扣除物价因素，每年以5．36％的速度增长；而同期农村居民家庭人均纯收入虽然从325．24元上升到22l4．55元，但其实际增速每年却只有3．15％，可见农村居民收入的增长无论在绝对数上还是在相对数上都明显低于城市居民收入的增长，这使得重庆市城乡居民收入差距指数由1985年的2．50增加到了2003年的3．65(如图2所示)。

　　二、重庆市居民收入分配差距扩大的原因

　　劳动价值理论是的基石，在社会主义市场经济的新环境下，我们有必要用具有与时俱进理论品格的马克思主义来指导实践。重庆市居民收入分配差距的扩大，既有经济长期高速发展的原因，又有经济体制改革所导致的奖惩机制的建立和收入来源多样化等原因，但从发展了的劳动价值理论的角度来看，主要原因有：

　　1．劳动的多元化与产业结构的变化
　　坚持和发展劳动价值理论，必须要坚持和发展以劳动作为价值创造唯一源泉的价值理论。同时，劳动作为一个历史范畴，其内涵会随着社会的发展而不断演化。我国目前的社会经济发展状况同马克思当时所考察的资本主义社会已有很大的不同，劳动过程所反映的人与自然以及人与人之间的关系在形式和内容上也发生了很大变化。马克思在《资本论》第l卷中研究了物质生产领域内的资本主义生产关系，他认为只有物质生产部门的劳动才是生产性劳动，才能创造价值。在当前的社会主义市场经济条件下，我们应当把马克思研究物质生产领域价值创造的科学分析方法应用到所有社会生产部门，生产物质产品、精神文化产品和劳动力商品的劳动都是生产劳动，都能创造价值，其贡献应该在收入上有所体现。
　　另一方面，随着社会的发展，产业结构也发生了变化，而从业人员受产业结构升级的影响最大。近年来在产业结构的调整和升级过程中，重庆市第三产业增加值的增长速度高于第一、第二产业增加值的增长速度，而且第三产业增加值占GDP的比重由1985年的22．1％上升到了2003年的41，6％。对于从事传统产业的人员，工资长期徘徊在低水平状态；而从事第三产业尤其是新兴产业的人员收入则颇为丰厚。1998年农村居民人均纯收入为1801．17元，在城镇从事第一产业的人员人均年工资为4713元，而从事金融、保险业的人员人均年工资为9980元。这种收入差距在新经济大背景下日益加剧。到2003年，重庆农村居民人均纯收入为2214．55元，在城镇从事第一产业的人员人均年工资为8877元，而从事第三产业的人员人均年工资为13462元，其中信息传输、计算机服务和软件业的从业人员人均年工资高达25298元。因此，劳动的多元化以及产业结构的优化是促使重庆市居民收入分配差距扩大的原因之一。

　　2．按劳分配与按生产要素分配的结合
　　价值创造与价值分配既有联系又有区别。价值创造是前提，而价值分配又反作甩于价值创造。但是，二者所解决的问题又有所不同。价值创造最终说明的是价值的来源问题，同时也为价值分配提供了一个最基本的依据；而价值分配解决的是生产要素所有权的实现问题。劳动是价值的唯一源泉，但不是财富(使用价值)的唯一源泉，财富是各种要素共同创造的。在生产过程中，除劳动以外的生产要素虽然只是将其旧价值转移到新的产品中，价值量不会增加，但是价值创造必须以劳动与其他生产要素相结合为前提，否则不可能生产出商品，价值也不可能形成。因此，在社会主义市场经济条件下的价值分配，既要承认劳动创造价值的作用，又要肯定其它生产要素在价值形成中的地位，要把按劳分配与按生产要素分配结合起来。
　　市场经济条件下，按劳分配与按要素分配相结合的分配方式改变了计划经济时期的平均主义分配管理体制，引入了竞争和激励机制。以市场化为导向的按劳分配，区分了简单劳动与复杂劳动、非熟练劳动与熟练劳动、非创造性劳动与创造性劳动，使不同能力的劳动者获得不同的劳动报酬，这势必加大收入分配差距。另一方面，因为生产要素是分配依据之一，所以要素贡献的差异以及拥有要素程度的差异也会成为收入差距扩大的原因。2002年到2003年，重庆市城市居民的人均收入增长率为13．16％，而同期人均财产性收入增长率为77．96％，这充分说明了居民拥有的资本要素参与分配的程度增大。由于居民个人的财富积累和金融资产的拥有程度不同，因此按资本要素投入所得的收入也会有很大差异，如果进一步将这些收入作为资本要素进行再投入，那么居民的收入差距将会进一步扩大。