2本体变化与可重构知识管理系统
2．1基于本体进化的方法和理论
由于领域知识是经常变化的，所以描述这些知识的本体也需要作出相应的变化，以实现知识管理可重构性的需求。如前所述，本体进化与本体版本的侧重点不同，本体进化关心的是新版本本体的有效性。怎样满足新的知识结构、本体一致性的特征都将是本体进化所要研究的内容。
德国Karlsruhe大学不少学者对本体进化等做了深人的研究。L·Stojanovic等人结合他们已经开发的KAON(Karlsruhe本体和语义框架)，将本体进化流程分为6个阶段：俘获改变、表示改变、语义变化、执行改变、延伸改变和改变生效，该流程系统地分析了知识改变的原因和结果，确保执行改变后的本体及其依赖产物依旧保持它们的一致性。
为了满足不同用户的需求，该研究还让用户参与解决本体的变化问题，允许用户设置高级的进化决策，建议用户发掘潜本体应用中的本体、实例或用户行为的可能变化。但L Sto—jano~c等人的研究对本体的具体操作处理得不够详细，对变更的描述也存在缺陷，因此谢强、张磊提出了基于用户自定义变更的本体进化方法(0E—UDC)，将用户自定义变更转换成原子变更，实现了本体变更的形式化描述问题。
浙江大学人工智能研究所的周明建等，在以OML为本体建模语言的基础上提出了EDOCOM框架，见图1。该框架的特点是：(1)在处理进化前，已对可能存在的冲突进行分析和解决；(2)对于系统进化过程中，少量不能自动更新的内容，采取公告管理的方法进行手动修改；(3)为版本管理和进化提供了充分的信息使其得以恢复到进化前的状态。由于本体进化中会涉及到概念的修改和补充，但是该概念本身会和其他概念或类之间存在复杂的关系，如何实现对此概念的修改，与之关联的彼概念能自动完成修改，是本体进化的一个关键点，本文献对此介绍得不够具体。此外，该框架面向的是OML语言，无法兼容W3C推荐的OWL语言。
