一、制度差异下国际贸易摩擦模型分析

　　根据市场需求曲线模型，进行分析模型简化。假设国际仅存在两个国家M国和N国，M国为经济发展水平较高的发达国家，N国为经济发展水平较低的发展中国家。两个国家均处于完全竞争市场中，其它变量保持一致。根据市场自由贸易，市场供求曲线与需求曲线相交于平衡点处，平衡点处供求相等。M国与N国之间有相互贸易往来，当M国出口货物与进口货物相等，国家经济稳定，N国出口货物与进口货物也相等，国家进出口相等，国家经济利益流出与流入处于平衡。这时两国之间的贸易处于平衡状态。而两国由于基本国情存在差异，相关制度标准水平之间存在差异。N国属于发展中国家，制度标准水平比M国低，N国出口到M国货物价格相对低廉，而M国出口到N国的都是先进技术产品，从而价格高昂。N国为了维持进出口平衡，需要大量出口廉价商品，形成销售量的增加，从而降低M国国内产品的销售价格，降低M国本国企业的盈利。从而形成进出口贸易的差额。M国出现贸易逆差，而N国出现贸易顺差。M国为了消除逆差现象，提高进口产品的标准限值，减少N国产品的流入。而N国要维持国内经济平衡，需要进行大量的出口，从而形成两国之间的贸易摩擦。同时由于M国和N国之间不断地贸易博弈，导致两者之间贸易摩擦不断地发生，产生更多的贸易障碍。结合现实经济情况研究，也可以发现各国之间的制度差异对国际贸易摩擦有着深远影响。

　　二、缓解制度差异下国际贸易摩擦的措施

　　国家之间制度差异引起的贸易摩擦不仅给两国经济利益带来影响，造成双输局面。还会导致国际经济体的破坏，给国际经济造成损害。只有彼此之间进行制度协调，化解国际贸易之间的摩擦，才有可能实现帕累托最优。而要实现国际制度差异的化解，可以参考以下措施。

　　（一）根据摩擦产生原因进行彼此制度协调

　　国际贸易摩擦的有效化解，需要交易双方进行协调，才能实现共赢局面。根据造成贸易摩擦的制度差异之处，双方进行共同商议和谈，根据各自国家和对方国家实际情况进行合理调整，实现化解差异。例如，发展中国家与发达国家协调制度标准，发达国家需要考虑发展中国家的实际能力，对标准进行合理的降低，同时发展中国家也要适时调高标准，以使能够达到预期目标。

　　（二）承认彼此的贸易制度规章

　　贸易双方需要认可对方的贸易制度，如果双方的制度得不到对方认可，只会加大贸易摩擦，也给进出口企业带来困扰。例如从前中国海关不认可国外税收，导致进出口在海关处要重复纳税，造成企业成本的增加。而现今中国与国际国家税收达到互相认可，并统一部分税收方式，实现国际贸易的增加。

　　（三）建立国际经济综合体，建立合理的制度标准

　　除此以外，还要建立国际统一的经济集合体，类似于国际贸易组织等机构。由各国代表组成国际组织，开展国际代表会议协调制度差异，制定一些合理并被各国认可的制度标准，从而实现制度差异的化解，从而达到减少国际贸易摩擦的目的。

　　三、结束语

　　综上所述，国家之间的制度差异在一定程度上对各国贸易成本造成影响，从而进一步影响进出口贸易的不平衡，出现国家贸易逆差等问题，引发国际贸易摩擦。国际贸易摩擦给贸易诸多带来不良影响造成各国损失，因此我们需要积极化解国际制度差异，消除国际贸易摩擦，实现经济利益