重新解读西方古典伦理政治观(4)
作者:佚名; 更新时间:2014-12-05
值在于,始终关注" 人应如何过上正当的生活" 这一问题。它提醒我们在任何社
会,政治都不能失去价值上的关怀。而当代自由主义者恰恰没有意识到古典政治
哲学所蕴含的普遍性成分。虽然现代社会已经有宗教和市民社会领域来关怀公民
的伦理实践,但政治不应借此堕落成一种统治术,而应勇敢地追问自身对于人的
全面完善所应担负起的责任。因为当代的社会实践已表明,政治与价值的偏离已
经导致了很多问题,而经济学和社会学甚至是政治科学最终都无法解决人生活的
意义问题,因此能为人类提供价值支撑的政治哲学依然不可代替。
注释:[1] 参见徐大同:《西方政治思想史》,天津教育出版社,2000年版,
第48页。
[2] 罗素:《西方哲学史》上,商务印书馆,1963年版,第163 页。
[3] 同上,第212 页。
[4] 同上,第217 页。
[5] 《亚里士多德全集》第9 卷,中国人民大学出版社,1990年版,第3 页。
[6] 柏拉图:《理想国》,商务印书馆,1986年版,第133 页。
[7] 亚里士多德:《政治学》,商务印书馆,1965年版,第234 页。
[8] 罗素:《西方哲学史》上,商务印书馆,1963年版,第238 页。
[9] 同上,第238 页。
[10]同上,第241 页。
[11]唐士其:《西方政治思想史》,北京大学出版社,2002年版,第528 页。
[12]唐士其:《西方政治思想史》,北京大学出版社,2002年版,第535 页。
[13]同上,第543 页。
[14]罗素:《西方哲学史》上,商务印书馆,1963年版,第154 页。
[15]唐士其:《西方政治思想史》,北京大学出版社,2002年版,第83页。
[16]同上,第63页。