虚实两界的伦理纽带:信息权利(3)
作者:佚名; 更新时间:2014-12-05
000。第12-14页。
[xlvii] 同上,第161-162页。
[xlviii] 多米尼克·夏代尔,沈沁著:《网络营销》,三联书店,1999。
[xlix] 理查德·A·斯皮内洛著:《世纪道德:信息技术的伦理方面》,刘钢译,金吾伦校,中央编译出版社,1999。第58-60页。
[l] Richard A. Spinello: Cyberethics: Morality and Law in Cyberspace. Sudbury, Massachusetts: Jones and Bartlett Publishers.2000.p31-35.
[li] 汤姆·L·彼切姆著:《哲学的伦理学》,中国社会科学出版社,1990。第295页。
[lii] 同上,第296页。
[liii] 理查德·A·斯皮内洛著:《世纪道德:信息技术的伦理方面》,刘钢译,金吾伦校,中央编译出版社,1999。第45页。
[liv] 关于权利的两种观点的争论可以追溯自古希腊的自然法与约定法之争。参见,汤姆·L·彼切姆著:《哲学的伦理学》,中国社会科学出版社,信捷职称论文写作发表网,1990。第307页。
[lv] Richard A. Spinello: Cyberethics: Morality and Law in Cyberspace. Sudbury, Massachusetts: Jones and Bartlett Publishers.2000.p13.
[lvi] 汤姆·L·彼切姆著:《哲学的伦理学》,中国社会科学出版社,1990。第296页。
[lvii] 理查德·A·斯皮内洛著:《世纪道德:信息技术的伦理方面》,刘钢译,金吾伦校,中央编译出版社,1999。第46页。
[lviii] Tim Jordan(1999). Cyberpower: The culture and politics of cyberspace and the internet. London &New York: Routledge.p36-37.
[lix] Brian D.Loader(ed): Cyberspace Divide: Equality, agency and policy in the information society. London and New York: Routledge.1998.p22-23.
[lx] 引见,Patricia Wallance著:《互联网心理学》,中国轻工业出版社。2001。第177页。
[lxi] Richard A. Spinello: Cyberethics: Morality and Law in Cyberspace. Sudbury, Massachusetts: Jones and Bartlett Publishers.2000.p49.
[lxii] 薛虹著:《网络时代的知识产权法》,法律出版社,2000。第293-382页。
[lxiii] 同上,第248-249页。
[lxiv] 同上,第246-248页。
[lxv] Richard A. Spinello: Cyberethics: Morality and Law in Cyberspace. Sudbury, Massachusetts: Jones and Bartlett Publishers.2000.p93-95.
[lxvi] 薛虹著:《网络时代的知识产权法》,法律出版社,2000。第293-382页。
[lxvii] 理查德·A·斯皮内落著:《世纪道德:信息技术的伦理方面》,刘钢译,金吾伦校,中央编译出版社,1999。第175页。
[lxviii] 陶东风编译:《新世界信息秩序》,载《国外社会科学》(1998(1))。
[lxix] 托马斯·霍布斯,《利维坦》,商务印书馆,1985。第37页。
[lxx] 由此可见,通常所认为的功利主义追求"最大多数人的最大幸福"的说法并不十分贴切,而应理解使"为利害相关的人们"中的大多数获得最大的幸福。参见,李强著:《自由主义》,中国社会科学出版社,1998。第159页。
[lxxi] 戴维·申克著:《信息烟尘:在信息爆炸中求生存》,江西教育出版社,2001。第202页。
[lxxii] 戴维·申克著:《信息烟尘:在信息爆炸中求生存》,江西教育出版社,2001。第174页。
[lxxiii] Richard A. Spinello: Cyberethics: Morality and Law in Cyberspace. Sudbury, Massachusetts: Jones and Bartlett Publishers.2000.p19-20.
[lxxiv] 所谓一定程度的努力是指"当我们只冒着最小的风险或最小的不利而能如此做时"。参见,汤姆·L·彼切姆著:《哲学的伦理学》,中国社会科学出版社,1990。第313页。
[lxxv] 关于公正,处于右翼的保守派和自由派强调自由和个人行动,左翼的观点则主张将"社会公正"置于优先地位,更重视社会的团结互助,意在朝着更大的平等和消除贫困的方向改革社会。参见,D.拉菲尔著:《道德哲学》,辽宁教育出版社,1998。第85页。
[lxxvi] [美] 约翰·罗尔斯:《正义论》,北京,中国社会科学出版社,1988。
[lxxvii] 汤姆·L·彼切姆著:《哲学的伦理学》,中国社会科学出版社,1990。第129页。
[lxxviii] Richard A. Spinello: Cyberethics: Morality and Law in Cyberspace. Sudbury, Massachusetts: Jones and Bartlett Publishers.2000.p19.
[lxxix] 参见,卡尔·米切姆著:《技术哲学概论》,天津科学出版社,1999年;E.舒尔曼著:《科技文明与人类未来》,东方出版社,1995。
[lxxx] 这种转让依然要获得公共道德直觉的认可。道德直觉告诉我们,永久放弃全部自主权即涉及奴役行为,显然违背人道,永久放弃部分自主权一般也是道德精神所不提倡的。
[lxxxi] 理查德·A·斯皮内落著:《世纪道德:信息技术的伦理方面》,刘钢译,金吾伦校,中央编译出版社,1999。第55页。
[lxxxii] 安东尼·吉登斯著:《现代性与自我认同》,三联书店,1998。第251-255页
[xlvii] 同上,第161-162页。
[xlviii] 多米尼克·夏代尔,沈沁著:《网络营销》,三联书店,1999。
[xlix] 理查德·A·斯皮内洛著:《世纪道德:信息技术的伦理方面》,刘钢译,金吾伦校,中央编译出版社,1999。第58-60页。
[l] Richard A. Spinello: Cyberethics: Morality and Law in Cyberspace. Sudbury, Massachusetts: Jones and Bartlett Publishers.2000.p31-35.
[li] 汤姆·L·彼切姆著:《哲学的伦理学》,中国社会科学出版社,1990。第295页。
[lii] 同上,第296页。
[liii] 理查德·A·斯皮内洛著:《世纪道德:信息技术的伦理方面》,刘钢译,金吾伦校,中央编译出版社,1999。第45页。
[liv] 关于权利的两种观点的争论可以追溯自古希腊的自然法与约定法之争。参见,汤姆·L·彼切姆著:《哲学的伦理学》,中国社会科学出版社,信捷职称论文写作发表网,1990。第307页。
[lv] Richard A. Spinello: Cyberethics: Morality and Law in Cyberspace. Sudbury, Massachusetts: Jones and Bartlett Publishers.2000.p13.
[lvi] 汤姆·L·彼切姆著:《哲学的伦理学》,中国社会科学出版社,1990。第296页。
[lvii] 理查德·A·斯皮内洛著:《世纪道德:信息技术的伦理方面》,刘钢译,金吾伦校,中央编译出版社,1999。第46页。
[lviii] Tim Jordan(1999). Cyberpower: The culture and politics of cyberspace and the internet. London &New York: Routledge.p36-37.
[lix] Brian D.Loader(ed): Cyberspace Divide: Equality, agency and policy in the information society. London and New York: Routledge.1998.p22-23.
[lx] 引见,Patricia Wallance著:《互联网心理学》,中国轻工业出版社。2001。第177页。
[lxi] Richard A. Spinello: Cyberethics: Morality and Law in Cyberspace. Sudbury, Massachusetts: Jones and Bartlett Publishers.2000.p49.
[lxii] 薛虹著:《网络时代的知识产权法》,法律出版社,2000。第293-382页。
[lxiii] 同上,第248-249页。
[lxiv] 同上,第246-248页。
[lxv] Richard A. Spinello: Cyberethics: Morality and Law in Cyberspace. Sudbury, Massachusetts: Jones and Bartlett Publishers.2000.p93-95.
[lxvi] 薛虹著:《网络时代的知识产权法》,法律出版社,2000。第293-382页。
[lxvii] 理查德·A·斯皮内落著:《世纪道德:信息技术的伦理方面》,刘钢译,金吾伦校,中央编译出版社,1999。第175页。
[lxviii] 陶东风编译:《新世界信息秩序》,载《国外社会科学》(1998(1))。
[lxix] 托马斯·霍布斯,《利维坦》,商务印书馆,1985。第37页。
[lxx] 由此可见,通常所认为的功利主义追求"最大多数人的最大幸福"的说法并不十分贴切,而应理解使"为利害相关的人们"中的大多数获得最大的幸福。参见,李强著:《自由主义》,中国社会科学出版社,1998。第159页。
[lxxi] 戴维·申克著:《信息烟尘:在信息爆炸中求生存》,江西教育出版社,2001。第202页。
[lxxii] 戴维·申克著:《信息烟尘:在信息爆炸中求生存》,江西教育出版社,2001。第174页。
[lxxiii] Richard A. Spinello: Cyberethics: Morality and Law in Cyberspace. Sudbury, Massachusetts: Jones and Bartlett Publishers.2000.p19-20.
[lxxiv] 所谓一定程度的努力是指"当我们只冒着最小的风险或最小的不利而能如此做时"。参见,汤姆·L·彼切姆著:《哲学的伦理学》,中国社会科学出版社,1990。第313页。
[lxxv] 关于公正,处于右翼的保守派和自由派强调自由和个人行动,左翼的观点则主张将"社会公正"置于优先地位,更重视社会的团结互助,意在朝着更大的平等和消除贫困的方向改革社会。参见,D.拉菲尔著:《道德哲学》,辽宁教育出版社,1998。第85页。
[lxxvi] [美] 约翰·罗尔斯:《正义论》,北京,中国社会科学出版社,1988。
[lxxvii] 汤姆·L·彼切姆著:《哲学的伦理学》,中国社会科学出版社,1990。第129页。
[lxxviii] Richard A. Spinello: Cyberethics: Morality and Law in Cyberspace. Sudbury, Massachusetts: Jones and Bartlett Publishers.2000.p19.
[lxxix] 参见,卡尔·米切姆著:《技术哲学概论》,天津科学出版社,1999年;E.舒尔曼著:《科技文明与人类未来》,东方出版社,1995。
[lxxx] 这种转让依然要获得公共道德直觉的认可。道德直觉告诉我们,永久放弃全部自主权即涉及奴役行为,显然违背人道,永久放弃部分自主权一般也是道德精神所不提倡的。
[lxxxi] 理查德·A·斯皮内落著:《世纪道德:信息技术的伦理方面》,刘钢译,金吾伦校,中央编译出版社,1999。第55页。
[lxxxii] 安东尼·吉登斯著:《现代性与自我认同》,三联书店,1998。第251-255页
上一篇:网络空间、交往和身份认同
下一篇:浅析我国传统科学思想