关于城邦研究的几个问题(2)
作者:佚名; 更新时间:2014-12-07
们觉得,上古城邦是阶级社会最早的一种国家形式,比较普遍地存在于古代世界的许多地区。小国寡民、以城为邦是城邦的外在特征。城邦的本质特征是作为阶级统治的暴力机关;它的另一个特征则是保留了较多的原始社会制度(如氏族制、公有制、军事民主制等)的残余。奴隶制城邦的经济基础是奴隶主所有制和贵族土地所有制;同时存在城市公社的公有(国有)经济和以公民身份为前提的公民小土地所有(或占有)制:土地私有制逐步充分地发展起来,但或多或少仍受到某种限制。奴隶制城邦的国体是实行奴隶主专政;其政体采取多种形式,但多保有城邦首领、贵族会议和公民大会这三种政治机构,并重视公民身份和公民权,实行公民兵制,至于这三种政治机构各自权力的大小以及公民之间的相互关系与地位的差别,则随政体和历史条件而异,不可忽视。古代城邦本身有一个发展过程,总起来说经过形成、发展和衰落各个阶段。不同地区和民族的城邦制度也各有特点。《史纲》一书为我们研究奴隶制城邦开辟了道路,提出了许多很有启发性的论断。我们应当在《史纲》提供的基础上,搜集更多的资料,对古代世界各地区城邦制度的发展过程进行更系统、更深更全面的比较研究,既综合其共同性,又分析其特殊性。
[1]福勒:《希腊人和罗马人的城邦》(Fowler,thc City—State of the Greek and Romans),伦敦1921年重印1893年版,第9页。
[2]参阅顾思作:《国外研究古代城邦的一些情况》,《世界历史》,1981年第2期。
[3]《世界上古史纲》编写组:《世界上古史纲》上册,人民出版社1979年版,第25—26页,以下引文注释从略。
[4]参阅以下著作有关词条:《不列颠百科全书》(简编)第2卷,芝加哥1980年第15版,第489页;《科利尔百科全书》第6卷,纽约1979年版第466页;《梅里特百科全书》第4卷,纽约1979年版第518页。
[5]左文华:《关于奴隶社会史的几个问题》,载1980年《吉林大学学报》(社会科学版)第2期。
[6]福兰克福特:《近东文明的诞生》,(H.Frankfort, The Birth of Civilization in the near East),印第安那大学出版社1951年版,第51页。
[7]爱德华等主编:《剑桥古代史》(The Cambridge Ancient History),第1卷,第2分册,剑桥大学出版社1971年版,第71—72页。
[8]《列宁选集》第4卷,人民出版社1972年版,第48页。
[9]斯大林:《马克思主义与语言学问题》,人民出版社1957年版,第9页。
[10]新版《剑桥古代史》(第1卷,第2分册)第1页将第一王朝前的上埃及和下埃及也都称为王国。
[11]事实上,伯里克利和修昔底德已有了“雅典帝国”的概念。伯里克利在著名的葬礼演说中称雅典本国为城市,称雅典对提洛同盟的统治这一整体为“帝国”,见修昔底德:《伯罗奔尼撤战争史》第2卷,第36节,英译文参阅齐默恩:《希腊共和国:公元前5世纪雅典的政治和经济》(Zimmern,The Greek Commonwealth:Politics and Economics in Fifth—century Athens),牛津1911年版,第197页。
[12]其实,即使在世界古代史领域内也会遇到困难。《史纲》既使用“埃及帝国”一词来讲述埃及古王国和中王国的历史,但又不得不保留古王国和中王国等名称,便是一例。
[13]《马克思思格斯选集》第4卷,第258—259页。
[14]《马克思恩格斯选集》第2卷,第83页。
[15]《史纲》既说一切奴隶制城邦“都有过若干世纪的古代(古典)所有制的历程”(第20页),又说“由公有制向私有制过渡的中间阶段(即古代所有制阶段——笔者),即奴隶制城邦或共和国时期,(第20页),还说古代所有制“属于古代的(又作“古典的”)生产方式”(第19页)。
[16]格劳茨:《古代希腊的劳作》(英译本)伦敦1926年版,第254—255页。
[17]参阅弗兰克福特:《王权和神》(Kingship and Gods),芝加哥大学出版社1948年版,第221—223页;《近东文明的诞生》,第60—64页;《剑桥古代史》第1卷,第2分册,第126—130页。
[18]《马克思恩格斯选集》第4卷,第105页。
[19]《马克思恩格斯全集》第19卷,第105页。
[20]《马克思恩格斯全集》第19卷,第160页。
[21]哈蒙德:《希腊史》,牛津1959年版,第153—159页。
[22]列宁:《论国家》,《列宁选集》第4卷,第49页。
[23]亚里斯多德:《政治学》第3、4卷。
[24]李维:《罗马史》第1卷。
[25]参阅古朗士:《希腊罗马古代社会研究》第3卷,第9章,商务印书馆出版;福勒:《希腊人和罗马人的城邦》,第3章,第64—68页;格劳茨:《希腊城市及其制度》,伦敦1929年版,第38—46页。
[26]《马克思恩格斯选集》第4卷,第103页;《摩尔根〈古代社会〉一书摘要》,人民出版社1965年版,第180页。
[27]《马克思恩格斯选集》第4卷,第101页;《摩尔根〈古代社会〉一书摘要》第178页。
[28]据最近研究,有的罗马史学者认为罗马共和国时代开始于公元前5世纪上半叶后期。
[29]格劳茨:《希腊城市及其制度》,第61页。
[30]参阅布里和梅格斯:《希腊史》,伦敦1975年第4版,第115—117页。
[31]《剑桥古代史》第1卷,第2分册,第997—999页。
[32]《剑桥古代史》第1卷,第2分册,第92页。
[33]弗兰克福特:《近东文明的诞生》,第69页。
[34]《剑桥古代史》第1卷,第2分册,第103—104页。
[35]《剑桥古代史》第1卷,第2分册,第104页。
[36]《马克思恩格斯选集》第160—161页。
[1]福勒:《希腊人和罗马人的城邦》(Fowler,thc City—State of the Greek and Romans),伦敦1921年重印1893年版,第9页。
[2]参阅顾思作:《国外研究古代城邦的一些情况》,《世界历史》,1981年第2期。
[3]《世界上古史纲》编写组:《世界上古史纲》上册,人民出版社1979年版,第25—26页,以下引文注释从略。
[4]参阅以下著作有关词条:《不列颠百科全书》(简编)第2卷,芝加哥1980年第15版,第489页;《科利尔百科全书》第6卷,纽约1979年版第466页;《梅里特百科全书》第4卷,纽约1979年版第518页。
[5]左文华:《关于奴隶社会史的几个问题》,载1980年《吉林大学学报》(社会科学版)第2期。
[6]福兰克福特:《近东文明的诞生》,(H.Frankfort, The Birth of Civilization in the near East),印第安那大学出版社1951年版,第51页。
[7]爱德华等主编:《剑桥古代史》(The Cambridge Ancient History),第1卷,第2分册,剑桥大学出版社1971年版,第71—72页。
[8]《列宁选集》第4卷,人民出版社1972年版,第48页。
[9]斯大林:《马克思主义与语言学问题》,人民出版社1957年版,第9页。
[10]新版《剑桥古代史》(第1卷,第2分册)第1页将第一王朝前的上埃及和下埃及也都称为王国。
[11]事实上,伯里克利和修昔底德已有了“雅典帝国”的概念。伯里克利在著名的葬礼演说中称雅典本国为城市,称雅典对提洛同盟的统治这一整体为“帝国”,见修昔底德:《伯罗奔尼撤战争史》第2卷,第36节,英译文参阅齐默恩:《希腊共和国:公元前5世纪雅典的政治和经济》(Zimmern,The Greek Commonwealth:Politics and Economics in Fifth—century Athens),牛津1911年版,第197页。
[12]其实,即使在世界古代史领域内也会遇到困难。《史纲》既使用“埃及帝国”一词来讲述埃及古王国和中王国的历史,但又不得不保留古王国和中王国等名称,便是一例。
[13]《马克思思格斯选集》第4卷,第258—259页。
[14]《马克思恩格斯选集》第2卷,第83页。
[15]《史纲》既说一切奴隶制城邦“都有过若干世纪的古代(古典)所有制的历程”(第20页),又说“由公有制向私有制过渡的中间阶段(即古代所有制阶段——笔者),即奴隶制城邦或共和国时期,(第20页),还说古代所有制“属于古代的(又作“古典的”)生产方式”(第19页)。
[16]格劳茨:《古代希腊的劳作》(英译本)伦敦1926年版,第254—255页。
[17]参阅弗兰克福特:《王权和神》(Kingship and Gods),芝加哥大学出版社1948年版,第221—223页;《近东文明的诞生》,第60—64页;《剑桥古代史》第1卷,第2分册,第126—130页。
[18]《马克思恩格斯选集》第4卷,第105页。
[19]《马克思恩格斯全集》第19卷,第105页。
[20]《马克思恩格斯全集》第19卷,第160页。
[21]哈蒙德:《希腊史》,牛津1959年版,第153—159页。
[22]列宁:《论国家》,《列宁选集》第4卷,第49页。
[23]亚里斯多德:《政治学》第3、4卷。
[24]李维:《罗马史》第1卷。
[25]参阅古朗士:《希腊罗马古代社会研究》第3卷,第9章,商务印书馆出版;福勒:《希腊人和罗马人的城邦》,第3章,第64—68页;格劳茨:《希腊城市及其制度》,伦敦1929年版,第38—46页。
[26]《马克思恩格斯选集》第4卷,第103页;《摩尔根〈古代社会〉一书摘要》,人民出版社1965年版,第180页。
[27]《马克思恩格斯选集》第4卷,第101页;《摩尔根〈古代社会〉一书摘要》第178页。
[28]据最近研究,有的罗马史学者认为罗马共和国时代开始于公元前5世纪上半叶后期。
[29]格劳茨:《希腊城市及其制度》,第61页。
[30]参阅布里和梅格斯:《希腊史》,伦敦1975年第4版,第115—117页。
[31]《剑桥古代史》第1卷,第2分册,第997—999页。
[32]《剑桥古代史》第1卷,第2分册,第92页。
[33]弗兰克福特:《近东文明的诞生》,第69页。
[34]《剑桥古代史》第1卷,第2分册,第103—104页。
[35]《剑桥古代史》第1卷,第2分册,第104页。
[36]《马克思恩格斯选集》第160—161页。
上一篇:浅析欧洲民主的渊源
下一篇:試析已公布的二支上海戰國楚簡