[论文关键词]微观渐变进化 退化
　　[论文摘要]达尔文的进化论叙说了生物的进化方式是通过基因突变引起的，通过“物竞天择，适者生存”来保存变异后更能适应环境的基因，从而实现生物的进化。生物的进化是通过基因的改变这点毋庸置疑，然而达尔文这种突变理论无法解释。

　　从基因突变到新物种产生延续的可能性：鉴于此问题，我做进化假设如下：生物的进化是通过基因变异引起，种群的行为以及外界因素是这种变异的诱因，这种诱因决定了变异的大致方向。基因的变异的过程是渐变（量变）的，但当这种变异的积累量与环境行为的刺激因素达到某种程度时则会发生突变（质变），且质变的方向与量变的方向相同。此种理论为基因量变质变方向理论。
　　达尔文在1859年出版的《物种起源》一书中系统地阐述了他的进化学说。其核心自然选择原理的大意如下：生物都有繁殖过剩的倾向，而生存空间和食物是有限的，所以生物必须“为生存而斗争”。在同一种群中的个体存在着变异，那些具有能适应环境的有利变异的个体将存活下来，并繁殖后代，不具有有利变异的个体就被淘汰。如果自然条件的变化是有方向的，则在历史过程中，经过长期的自然选择，微小的变异就得到积累而成为显著的变异。由此可能导致亚种和新种的形成。
　　可以从中看出，达尔文进化论表明基因的变异是不定向的，物种的进化以及新物种的产生是靠这种不定向的基因突变。举个简单的实例即可看出其中的缺陷。南方古猿（约生活在400万年前）的脑量为400毫升，直立人( 约生活在50万年前)的脑量为900毫升，现代人的脑量为1400毫升。从中可以看出人脑的发育是呈递增趋势，信捷职称论文写作发表网，是定向的。根据基因量变质变方向理论分析产生此种变异的原因为长期的脑部运动行为促使了控制人脑发育基因的良性逐渐变化，然而这种变异的积累量与外部环境行为的刺激量不足以产生新物种，所以还是属于人的范畴。而人类饲养家猪的脑量程递减趋势，身体脂肪的含量则呈递增趋势，同样这种变异也是定向的，但却是退化的。这不是物竞天择的结果，因为笨猪不会比聪明猪更适应环境。同样退化还能在人的扁条体与盲肠看出。是行为导致了基因变异的方向。美国阿默斯特马萨诸塞大学的 Lynn Margulis及其他研究人员令人信服地证明了某些细胞器(如产生能源的线粒体)是通过古代有机体的共生融合而进化来的。生物的变异不只是由行为而引起的，外界的刺激（例如气候，温度，辐射，化学刺激）同样可以产生这种变异。而且这种外界刺激更容易产生基因的质变。