尽管职业平等的好处是不言自明的真理，但是它的消极影响往往被一相情愿的忽略了。在一篇引起激烈争论的文章里，英国国王学院的教授认为我们必须面对妇女做出工作优先于家庭的选择后给”承认人口危机，而且呼吁更加明确的人口政策。但是在这样做的时候，它们实际上忽视了教育和生孩子之间的明显存在的相互关系。 

        相反，信捷职称论文写作发表网，伯格拉夫认为现代职场和家庭美好生活之间的紧张关系是真实的，无法解决的，　只要我们的社会不给予家庭生活中的活动赋予经济上的价值的话。 

        在她看来，女性主义者和经济学家都应该为此负责。对于女性主义者来说，没有报酬的家务劳动是在大男子主义鞭子下进行的劳作，对于经济学家来说，没有报酬的工作对国民生产总值没有贡献，因而是不存在的。 

        政治家，记者，企业家常常强调女性参加工作的壁垒造成的经济上的负面影响，让国家最好的人才中的一半淹没在厨房的水龙头下。当然，他们是对的，但是我自己并不急于返回去。 但是非常明显的是，很少有人提起，更不要说量化女性选择工作优先于家庭造成的损失。这是愚蠢的。 

        当今的女性和男性一样都不是单一性的，传统上支持公民社会和公共服务的服务意识和美德已经严重削弱。家庭仍然是抚养下一代，关爱老人和病人的核心机构，但是我们的经济和社会继续把大量受过教育的女性从婚姻和家庭中赶走。 

        这个趋势对我们未来的影响是巨大的，我们至少应该承认这个事实。认识到这一点将带来巨大的好处。 

        译自：“Working girls, broken society”　ALISON WOLF 
?pagename=thestar/Layout/Article_Type1&c=Article&cid= 
1143931814950&call_pageid=1105528093962&col=1105528093790