1．哈马斯反对法塔赫的和平努力，推迟了巴勒斯坦建立国家目标的实现，对巴勒斯坦解放事业有严重的不利影响

　　自1993年到2000年9月。法塔赫与以色列签订了加沙一杰里科自治协议、塔巴协议等一系列协议，巴勒斯坦通过谈判实现了在加沙全部、约旦河西岸近40％的地方的完全自治和部分自治，应该说和谈取得了很大的成果。但是哈马斯这一时期进行的自杀式爆炸，不断招致以色列的军事打击，自治区受到占领和封锁，更加严重的是以色列人形成“以土地换炸弹”的认识，从而反对拉宾进一步的和谈努力。1993年，奥斯陆和平协议刚签订时。61％的以色列人表示支持，但是在1995年发生哈马斯炸死数十名以色列军人的爆炸后，支持该协议的比例下降到35％。[613哈马斯的极端斗争方式也间接造成了以色列主张和谈的拉宾总理的被刺、佩雷斯竞选总理的失败。

　　2001年5-6月的米切尔报告、特尼特计划要求巴以双方停止冲突。法塔赫支持国际社会的调解，哈马斯却坚决反对，使得这两个停火计划无果而终。2003年5月美国公布了中东和平路线图计划。提出巴勒斯坦建国的中期目标。同时要求巴勒斯坦自治政府与以色列实现停火，制止恐怖袭击。国际社会对巴勒斯坦自治政府施加压力。阿拉法特修改了《基本法》，设置了总理职位。哈马斯回答路线图计划的是两起大规模的自杀式袭击。致使其刚刚启动两个月便陷于停顿。

　　哈马斯作为一个极端性的政治组织，在1993年到2003年的十年问．先后破坏了奥斯陆和平协议、路线图计划。应该说哈马斯的反对是两个和平计划失败的重要因素。

　　法塔赫和哈马斯相互反对的斗争，削弱了巴勒斯坦民族与以色列斗争的总体力量，不利于巴勒斯坦民族独立运动的发展，使巴勒斯坦解放事业遭受了严重的损失。

　　2．两派关系的演变乃至破裂为和平进程带来重新启动的希望

　　首先，法塔赫重新控制自治政府，影响迅速上升，重启巴以和谈进程。

　　哈马斯武力控制了加沙后。阿巴斯组成紧急政府，中东问题有关四方表示支持。埃及等阿拉伯国家也表示了支持。西方国家已经或正在考虑恢复中断了一年多的例行援助，以色列则开始分批向巴勒斯坦紧急政府移交约4亿美元的代征税款。巴勒斯坦两派力量对比发生了有利于法塔赫的变化。法塔赫有可能迅速恢复在整个巴勒斯坦的人气以及国际威望。

　　由于解散了联合政府，阿巴斯恢复巴以和谈的努力不再受到哈马斯的牵制。2007年11月2713由美国主持召开的“中东和会”，在美国马里兰州安纳波利斯开幕。中东和平进程中断七年后，再次启动布什宣布巴以将进行一系列的全面谈判，争取在2008年底前达成内容广泛的和平协议。

　　第二，哈马斯局限于加沙一隅，面临以色列的军事打击、经济封锁，处于极端孤立的境地。需要调整政治路线。

　　加沙地带总面积360平方公里．人口150万．100万生活在难民营中，严重依赖国际社会的援助。加沙人民的经济生活和以色列密切相关。由于国际援助不通过哈马斯的渠道，加沙人民已经面临严重的人道主义灾难。加沙对哈马斯来说绝对是一个沉重的“包袱”，随着加沙民众生活的继续恶化，哈马斯会逐渐失去部分加沙百姓的支持，这会削弱它的政治基础。

　　以色列在哈马斯控制加沙地带后，宣布加沙地带为“敌对实体”。哈马斯面对来自以色列的进一步军事、经济压力。

　　哈马斯在国际上的孤立进一步加剧。埃及为表示反对哈马斯武力挑起事端，决定要把驻巴勒斯坦办事处从加沙迁到约旦河西岸。哈马斯占据加沙，把自己推入了极端困难和孤立的境地。哈马斯面临调整政治路线的契机——承认以色列，融入和平进程。

　　第三．两派通过对话结束分裂是建立巴勒斯坦国的唯一出路。

　　哈马斯占据加沙后，法塔赫出于巩固自身地位的考虑，利用国际支持，企图将哈马斯围困在加沙，让它逐渐失去民心，消耗它的实力。但是，大多数阿拉伯国家不允许两派割据的局面长期存在。2007年6月在沙姆沙伊赫召开的四方首脑会议上，埃及总统首先提出了对话问题。此后沙特、也门等国支持有关法塔赫和哈马斯对话的建议。

　　沙特至今没有明确支持巴勒斯坦紧急政府，仍主张巴勒斯坦两派执行“麦加协议”．就是出于恢复巴勒斯坦团结的考虑。

　　巴勒斯坦民意期待实现民族和解。法塔赫和哈马斯作为巴勒斯坦两支最大的政治势力，肩负建立巴勒斯坦国的共同使命。双方必须相互支持，才能实现这一目标。

　　实际上，双方都没有关上谈判的大门。哈马斯为改善自己的孤立困境以及得到援助缓解加沙老百姓的生活困难，已经多次表示愿与法塔赫对话，消除内部分歧。哈马斯领导人哈尼亚表示，无意永久占据加沙。阿巴斯下令哈马斯下属的治安部队是非法武装，并没有宣布哈马斯为非法组织。法塔赫领袖需要从民族大局出发．通过民族对话．把哈马斯融入巴以和平进程，最终实现和平建立国家的愿望。