的“允许使用”条款对文献传递与馆际互借作了较为详细的规定，并都允许授权用户将电子复本传递给非授权用户，但必须征得资源提供商和图书馆的许可；BigEasy许可协议模型的第4部分“向其他图书馆提供复本”条款中涵盖了文献传递和馆际互借的内容。该模型提供了三种文献传递和馆际互借方式供图书馆选择：允许图书馆提供电子版的纸本复件；允许图书馆提供一份电子复件；允许所有形式的文献传递和馆际互借。图书馆和资源提供商可以在这几种方式中进行选择、协商；虽然CDL许可协议模型没有对馆际互借进行详细规定，但也概要性指出，根据美国版权法108条款的规定，图书馆可利用自身订购的电子资源开展文献传递和馆际互借服务。
　　3.3.2　许可谈判是解决馆际互借问题的有效方式 由于图书馆界的不懈努力，目前已有一些资源提供商开始积极地与图书馆合作，签订了文献传递与馆际互借的许可协议，如Elsevier允许图书馆每年可以提供每种期刊的5篇电子期刊全文作为馆际互借与文献传递之用；Kluwer规定用户可以利用电子期刊的印本拷贝进行馆际互借；美国科学出版社同意在图书馆订购纸质期刊和不提供电子复制品的条件下，继续按照原来的合理使用指南开展馆际互借服务。针对文献传递与馆际互借这一问题，虽然很多研究者认为合理使用是版权法赋予图书馆的权利，图书馆可以据此利用电子资源开展文献传递和馆际互借服务，但在缺乏明确的法律规定作为支撑的情况，通过与资源提供商的许可谈判确定文献传递与馆际互借方式是最为妥当的。
　　3.4　电子资源的长期保存
　　电子资源的长期保存问题也是上述许可协议模型的重要关注点之一。由于同一种电子资源会有不同的资源提供商，选择哪家电子资源提供商提供的数据作为长期保存的对象，需要图书馆从资源提供商的商业信誉、产品价格、售后服务质量、许可保存的合法性以及许可保存权的类型等角度加以综合选择、甄别。一般而言，电子资源长期保存涉及的法律问题包括许可授权、法律障碍及其解决途径等问题。上述电子资源使用许可协议模型均在不同程度上对这些问题进行了阐述。当然，在实际操作中，图书馆之间或者是图书馆与资源提供商之间可以通过分工合作的方式，妥善解决电子资源保存中的相关法律问题，特别是版权问题。目前，欧洲图书馆项目WPI正在开展这方面的研究，其目的是在资源提供商和欧洲图书馆之间建立良好的合作关系，以实现电子资源的有效长期保存。
　　
　　4　结语
　　
　　上述这些电子资源许可使用协议模型的出现，为图书馆在采购电子资源时与资源提供商进行有效的谈判提供了重要指南与参考依据。虽然这些模型并没有解决电子资源许可使用中遇到的所有问题，但是，其关注的普遍问题、热点问题必将成为新模型构建过程中图书馆界、资源提供商必须共同关注的问题。也正是在对这些普遍问题、热点问题有效解决的基础上，电子资源许可使用协议模型才得以逐步走向成熟。可以看到，电子资源许可协议模型正在进一步向国际化迈进。目前，欧洲KnowledgeExchange组织宣布启动一项国际招标程序，准备和出版社共同研究电子资源跨国许可协议。该组织在一份以“信息的要求”为题目的声明中指出，跨国许可协议必须遵照欧盟竞争规则的要求，并邀请出版商对未来可能的商业模式提出自身的初步设想。此外，英国JISC、丹麦电子研究图书馆(Denmark's Electronic Research Lbrary，DEFF)、德国研究基金会(German Research Foundation，DFG)和荷兰Surf基金会的代表还将同出版商一起研讨跨国电子资源许可协议的发展趋势。至此，许可协议模型的发展又向前迈进了一步，更具有可操作性和适用性的许可协议模型将会通过国际化的道路来寻找一种崭新的模式，相信跨国许可协议将是许可协议模型未来发展的必然趋势。