近日承蒙陳劍先生惠贈大作〈郭店簡《六德》用爲「柔」之字考釋〉，[1]拜讀之後，受益良多。陳先生的看法有助於我們解決《侯馬盟書》的「」與「

」字。

《郭店·六德》簡31～33「仁類A而速，義類，「屮」形亦或訛爲「止」，或訛爲「山」。而且第一形

跟「折」字異體「

」比較，其左半上下兩「屮」形訛爲上下兩「止」形，跟「

」和「

」的關係也正相類。並指出現在看到的最早的「匘」字見于秦漢簡帛，嚴格隸定的話作「

」，或省作「

」，其形體如下：

《馬王堆漢墓帛書[肆]·五十二病方》246行，圖版26頁，注釋54頁

《馬王堆漢墓帛書[肆] ·五十二病方》432行，圖版36頁，注釋73頁

《張家山漢墓竹簡·引書》簡99，圖版117，釋文注釋298頁[2]

由陳劍先生所舉的字形，我們可以想到《侯馬盟書》的或並無法解釋及及字應該釋為「

」，而不是「舌」字。「

」字象「以刀斷草」之形，就是古書多見的「芻蕘」之「蕘」的表意初文。「蕘」、「柔」、「腦」古音並相近。[10]《侯馬盟書》的「△」字應釋為何字，這會牽涉到盟書的年代問題，筆者目前還無法遽下結論。

--------------------------------------------------------------------------------

[1] 陳先生文章將發表於《北京大學學報》2005年第2期。

[2] 以上是筆者對陳劍先生文章的摘要，詳細請見《北京大學學報》2005年第2期。若因摘錄而引起讀者對陳文文意的誤解，應由筆者負責。

[3] 《侯馬盟書·字表》頁327。

[4] 參李裕民〈我對侯馬盟書的看法〉《考古》1973.3 頁185、曾志雄《侯馬盟書研究》（香港：香港大學博士論文，1993.7）頁47。

[5] 吳振武〈釋侯馬盟書和溫縣盟書中的「

公」〉《追尋中華古代文明的蹤?－李學勤先生學術活動五十年紀念文集》（上海：復旦大學，2002.8）頁57-58。

[6] 湯餘惠主編《戰國文字編》（福州：福建人民出版社，2001.12）頁626。

[7] 參徐寶貴〈戰國古璽文考釋十三則（二）〉《考古與文物》2005.1 頁93。

[8] 李家浩〈

鐘銘文考釋〉《北大中文研究》（創刊號）（北京：北京大學出版社，1998.6）頁262注9。亦見李家浩《著名中年語言學家自選集－李家浩卷》（合肥：安徽教育出版社，2002.12）頁68注1。

[9] 李家浩〈燕國「谷山金鼎瑞」補釋〉《中國文字》新24期（民87.12）頁75。

[10] 參陳劍〈郭店簡《六德》用爲「柔」之字考釋〉《北京大學學報》2005年第2期。