参芎注射液联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变临床观察(2)
作者:佚名; 更新时间:2014-10-17

 

  2 结果

  2.1 两组疗效比较:治疗组40例,显效22例(55%),有效13例(32.5%),无效5例(12.5%),总有效率87.5%;对照组40例,显效9例(22.5%),有效 11例(27.5%),无效20例(50%),总有效率50%。两组显效率及总有效率比较差异有显著性(P<0.01)。

 

  2.2 神经传导速度变化 治疗后两组神经传导速度均较治疗前改善(P<0.05),组间比较有显著性差异(P<0.01),见表1

表1 两组治疗前后神经传导速度变化比较(ms/s,χ±s)

组别

MNCV

SNCV

正中神经

腓神经

正中神经

腓神经

治疗组

治疗前

40.2±2.7

36.7±3.3

37.4±3.0

31.5±4.1

治疗后

52.4±3.1*△

48.2±3.6*△

44.3±3.3*△

28.5±4.7*△

对照组

治疗前

41.2±2.1

36.3±3.4

36.3±2.5

30.3±3.4

治疗后

45.8±3.2*

40.5±3.4

41.0±2.7

33.5±3.6*

 

注:与本组治疗前比较,*p<0.05;与对照组治疗后,△p<0.01

 

  2.3 临床安全性评价 两组治疗前后无肝肾功能损害,未出现明显的不良反应。

核心期刊快速发表
Copyright@2000-2030 论文期刊网 Corporation All Rights Reserved.
《中华人民共和国信息产业部》备案号:ICP备07016076号;《公安部》备案号:33010402003207
本网站专业、正规提供职称论文发表和写作指导服务,并收录了海量免费论文和数百个经国家新闻出版总署审批过的具有国内统一CN刊号与国际标准ISSN刊号的合作期刊,供诸位正确选择和阅读参考,免费论文版权归原作者所有,谨防侵权。联系邮箱:256081@163.com