浅谈胸部外伤的影像学诊断价值比较(2)
作者:佚名; 更新时间:2014-12-12
3.2 对胸腔积液、积血及气胸的观察CT优于X线平片,少量积液X线平片常难以显示,CT由于对各种组织的衰减值不同,因此即使液体量很少也可分辨出来,同时还可以通过CT值测定推断是积液还是积血,血胸的CT值一般高于水,约30~40Hu。气胸的CT表现为胸腔内极低密度的气体影,位于所在体位的上部,内无肺纹理,与肺相邻侧可见片状脏层胸膜;伴胸腔积液或积血时,可见气-液平面,量大时可见纵隔移位[3]。少量气胸卧位时X线平片见不到肺组织被压缩的边缘,CT显示游离气体偏于胸壁前方,侧胸壁处仍为肺组织所占据,故卧位X线平片不能显示少量气胸。
3.3 对胸骨、肩胛骨、胸锁关节及胸椎的观察,CT优于X线平片。对上述几个部位的病变,X线平片容易疏忽漏诊,而CT由于其密度分辨高,组织结构无重叠,因而能清晰显示以上组织结构的细微病变。本组病例CT检出胸椎骨折2例,肩胛骨及锁骨骨折各2例,X线平片均显示欠淸。
3.4 单纯肋骨骨折CT显示稍逊于X线平片:CT能反映骨折成角及向腔内突出的情况,但不能依据CT判断有无裂隙骨折及骨折的数目,X线平片在反映胸廓全貌、肋骨骨折方面优于CT。本组病例中,CT发现肋骨骨折仅3例,而X线平片证实单纯肋骨骨折达5例。
3.5 CT检查对胸部创伤的诊断价值:胸部创伤能够得到及时、准确的诊断,是临床治疗与抢救危重伤员的关键。胸部CT检查能够准确地显示胸壁软组织损伤的部位、范围及程度,胸廓骨骼的骨折,皮下血气肿、血气胸、纵膈支气管、血管及肺实质损伤等综合病症。胸部创伤往往是全身创伤的一部分,当病情危重时,特别是复合伤、休克、昏迷及呼吸急促的病人往往不能很好地配合检查,加之体位关系,不能过多搬动病人,有时给检查带来困难。CT检查时间较短,可免除不必要的搬动,而且检查多层次,前后无重叠,可以观察多个器官损伤,因此CT对胸部创伤危重病人的观察有其独到之处。
胸片和CT均能对气胸及血胸作出诊断,但CT对微量胸腔积气、微量胸腔积血的显示较为敏感。微量胸腔积气受体位影响及胸部影像重叠干扰,胸片难于显示;胸腔积液或积血量超过300ml方能在胸片上显示为肋膈角变钝消失,从而提示诊断。CT则基本上不受胸腔积气和积血量的限制,其极高的密度分辨率和断面成像有助于气胸和血胸的诊断。
纵隔少量积气积血和心包少量积血,胸片由于纵隔心影的遮挡而无法诊断。CT对纵隔病变的观察具有极达的优越性,即使是微量纵隔积气积血、微量的心包积血,CT也能诊断。胸片与CT对肋骨骨折诊断各具优劣:胸片对肋骨骨折定位准确、整体形态观强,而CT缺乏整体形态观,对肋骨骨折的诊断有困难,但CT对发现隐匿部位的骨折、浮肋的骨折等具有优势,这些隐匿部位的骨折胸片往往会漏诊。
综上所述,笔者认为,胸部外伤的影像诊断中,CT较常规X线优越,CT可弥补常规X线的不足。由于CT检查费用较贵,患者就诊时仍应首选X线胸片检查,对于常规X线不能明确诊断者应加做CT扫描以防漏诊。X线胸片敏感性、特异性差,局灶性小面积病变和摄影条件不当时易造成漏诊、误诊。而CT因其密度分辨率高,敏感性强,可明确病变部位、性质及程度,尤其对伤势严重且有复合伤的患者可明确诊断,及时手术可以挽救危重者生命,并大大提高治愈率。血肿在磁共振上诊断具有特征性,定性诊断比较准确。建议对严重的胸部创伤或有复合伤的患者以及有经济条件的患者,急诊时除常规X线检查外,应及时作胸部CT检查,以尽快明确诊断。一般来说,CT检查可满足诊断需要。
【参考文献】
[1] 周康荣.胸部颈面部CT.第1版.上海:上海医科大学出版社,1996:249~250.
[2] 梁碧玲.临床急诊放射诊断学.第1版.广州:广东科技出版社,1998:31~32.
[3] 程国勤,万向荣,周士富.胸部创伤的CT影像分析(46例报告).实用放射学杂志,1998,14(4):227~228.
上一篇:浅谈糖尿病性抑郁症的治疗