美国的低通胀:原因及启示(3)
作者:佚名; 更新时间:2014-12-14
函数。即经济增长推动失业率下降,进而推动货币工资率上涨。同时,工资是产品成本的主要构成部分,从而是价格的主要构成部分,故只有当货币工资上涨超过劳动生产率上升时,货币工资上升才会引起物价上涨,否则,货币工资变动并不会立即引起物价变动(尹伯成等,2000)。
传统经济体系中,劳资关系形成对立:工人要求提高工资,企业为追求最大利润又不希望提高工资,从而成为失业率与通胀率反相关关系的前提。但美国广泛推行的期权制以及员工持股制打破了这种关系。
从员工角度考虑,美国股市长期持续繁荣,推动了期权制与员工持股制的繁荣,尤其在NASDAQ大幅攀升的示范效应下,硅谷的股票期权交易风行,绝大多数高科技企业推行了期权制,甚至出现了要期权不要工薪的现象。另外,由于新经济是以知识为基础的,知识具有外溢性,企业为稳住那些掌握知识和专门技术的员工,防止把技术和知识外传,需要将员工的命运与企业的命运紧密结合起来,使员工成为企业的主人,因此,雇主除了给工资报酬,还要给以股票或股票期权激励。
于是,劳资关系的对立局面被打破:员工并不一定要求提高工资,甚至不反对降低工资。因为降低工资可降低产品成本,增强本企业的竞争力,增加每股盈利。这样,员工不但可以从股权中分得红利,更为重要的是,对上市公司而言,员工可以以低于市场价值的价格购买本公司股票,然后,在股票猛涨后赚大钱;对于非上市且新创建的高科技公司而言,员工可以努力奋斗,提高经营业绩促使其上市,从证券市场出售股票获取回报。
有关数据显示:截至1997年底,美国45%的上市公司使用了股票期权计划,而在1994年,这个比例仅为10%。到1999年底,约有60%的上市公司使用了股票期权计划。1996-1999年,美国平均每5天有一家硅谷公司挂牌上市,股票期权制与员工持股制的直接结果,每24小时增加62个新的百万富翁。
另外,一国通胀率并非与货币工资上涨率同步,二者还存在一个劳动生产率问题,如生产率增长2%,货币工资也上升2%,则成本从而产品价格并不会变化。近10年来,美国劳动生产率每年平均增长2.2%,劳动生产率提高如此之快,部分抵消了工资的小额上涨幅度。而高科技和新技术广泛运用后,单位产量对劳动力的需求日益减少,美国工人和工会组织考虑更多的是保住就业机会,而不是提高工资。
以上多方面的作用,切断了提高工资 成本转嫁为价格 物价上涨 工资再上涨的恶性循环,亦降低了生产成本,减轻了通胀的压力。
五、 几点启示
美国的低通胀,有一定特殊性,但可能也是长期的,代表着当前全球经济体系中的低通胀态势。2000年10月以来,美国经济“软着陆”,其资本市场也大幅度调整,但美国近10年繁荣的经历,使其完成了产业结构的转型并向所谓的“新经济”发展,联邦预算盈余2000年度创下2370亿美元的纪录,且证券市场经历了快速调整后,尤其是“9.11”事件的冲击后,道.琼斯指数仍然基本保持在相对较高水平,这足以令我们钦羡。美国出现经济中的低通胀态势,对全球经济中的低通胀产生了广泛而深远的影响,全球范围内出现了低通胀态势。而我国近年来一度物价低迷,陷入通货紧缩怪圈,制约了经济发展。在我国就业压力不断加大的情况下,我们至少可得到如下启示:
1.应从全球视角考察中国经济体系的缺口,重视人民币升值压力。
根据两缺口模型,长期以来美国属于I>S类型的国家,我国则属于I<S国家,2002年4月末,我国城乡居民储蓄总额达7.97万亿元,但我国金融机构的存贷差却不断扩大。2001年底,金融机构各项贷款余额为11.2万亿元,同比增长11.6%,但存款余额达14.4万亿元,同比增长16%,存贷差达3.2万亿元。I<S导致潜在产出水平偏低,形成通货紧缩缺口,要通过经常项目顺差来弥补。事实上我国出口贸易确实在大幅度增长,2000年我国外贸进出口总值达4743亿美元,比1998增长31.5%,其中出口2492亿美元,全年实现贸易顺差241亿美元,2001年,我国贸易顺差225.5亿美元。这种态势发展的结果,造成经济发展中对出口的依赖性过大,人民币升值压力加大,一度使本已出现的紧缩趋势进一步加强,不利于经济增长,必须采取有力措施改变这一发展态势。
2.重视与发挥虚拟经济对物价的作用机制。
鉴于虚拟经济对通胀的特殊作用,大力发展虚拟经济,将在一定程度上稳定物价,且有利于平抑经济周期。但如果货币供应量增速忽视虚拟经济,虚拟经济的膨胀会将货币吸引到股市、债市、期市及汇市上来,从而造成通货紧缩。1996年我国中央银行正式将货币供应量作为中介指标,并宣布“九五”期间,货币供应量控制目标定为M2年平均增长23%左右,M1年平均增长18%左右。1999年以来,M2增幅不断下降,由上年末的14.0%下降到2000年的12.3%,增幅下降1.7个百分点。与此相对应,2000年沪深股市成交额达60827亿元,同比增长94%;年末股票市价总值4.8万亿元,同比增长82%。2001年7月以来,中国股市经历了近6年来的最大幅度调整,其对市场信心的负面影响从储蓄的大幅度上升反映出来。2002年1季度,城乡居民定期存款增加额达5100亿元,超过了2000年全年的增加额。而同期,物价呈现出下跌态势,4月物价同比下降1.3,5月同比下降1.1%。
当初我们的目标显然一定程度上忽视了虚拟经济的影响,按照刘骏民(2000)的分析,这成为近年来通货紧缩的重要因素。2001年,我国货币信贷预期调控目标拟定为:M2预期增长13-14%;M1预期增长15-16%。但如果股市一如上年度膨胀,则又可能偏离计划值,从而对物价稳定产生不利影响。因此,在我国虚拟经济的高速发展(我国证券市场正处于“超常规”发展阶段)时期,今后制定有关货币政策目标时,必须对此以足够的重视。
另一方面,在发展证券市场、推进国企股份制改造的同时,股票期权制与职工持股制度的推行,其打破劳资关系的对立局面,割裂菲利普斯曲线发挥作用基础的贡献,对提高我国的企业活力,缓减未来股市膨胀对物价上涨的压力,有一定借鉴意义。
3.当前加大扩张性政策力度,优化产业结构,不必过分担心通胀问题。
亚洲金融危机以来,全球通货紧缩趋势日益明显,虽然也有2000年以来因油价大幅上涨而引起了人们对通货膨胀的担心,但并不能彻底消除通货紧缩趋势。美经济学家A.加利.西林(Gary Shilling,1999)甚至认为,通货紧缩可能要延续10年或更长。IMF2001年度春季报告亦认为,当前通货膨胀的压力基本解除(刘宪法,2001)。而知识经济时代本身所具有的通货紧缩趋势,即信息产品性能不断提高的同时,其价格却不断下降,对其他产品价格下跌产生了巨大牵引力。这对我国的冲击是显而易见:当前,我国的电脑价格、移动电话价格的下滑趋势基本上与全球同步,而家电行业频频发生的价格战,亦是这种冲击的典型反映。这些产品持续的降价趋势,对整体物价水平的趋跌产生了巨大的牵引力。
在目前面临通货紧缩、就业压力大的背景下,借鉴美国经济持续稳定增长与低通胀率并存的经验,适当运用扩张性的经济政策,大力发展新技术和新产业,提高劳动生产率,发挥知识经济与信息经济既促进经济增长又保持物价稳定的功能,可以不必过分担心通货膨胀的出现,以避免我们在决策时因为担心陷入多难境地而过于保守,失去经济结构调整的大好时机。
参考文献:
1. 克鲁格曼.预期消退的年代(M).王松奇译.中国经济出版社,2000.
2. 韩文秀.通货紧缩演变为通货膨胀的可能性分析――当前通货紧缩趋势的前景(J).管理世界,2001(1):41-45、104.
3. 朱民、陈卫东等.反通货紧缩:政策选择和滞胀风险――历史经验对我国的启示(J).世界经济,2001(1):3-22.
4. 张曙光、赵
传统经济体系中,劳资关系形成对立:工人要求提高工资,企业为追求最大利润又不希望提高工资,从而成为失业率与通胀率反相关关系的前提。但美国广泛推行的期权制以及员工持股制打破了这种关系。
从员工角度考虑,美国股市长期持续繁荣,推动了期权制与员工持股制的繁荣,尤其在NASDAQ大幅攀升的示范效应下,硅谷的股票期权交易风行,绝大多数高科技企业推行了期权制,甚至出现了要期权不要工薪的现象。另外,由于新经济是以知识为基础的,知识具有外溢性,企业为稳住那些掌握知识和专门技术的员工,防止把技术和知识外传,需要将员工的命运与企业的命运紧密结合起来,使员工成为企业的主人,因此,雇主除了给工资报酬,还要给以股票或股票期权激励。
于是,劳资关系的对立局面被打破:员工并不一定要求提高工资,甚至不反对降低工资。因为降低工资可降低产品成本,增强本企业的竞争力,增加每股盈利。这样,员工不但可以从股权中分得红利,更为重要的是,对上市公司而言,员工可以以低于市场价值的价格购买本公司股票,然后,在股票猛涨后赚大钱;对于非上市且新创建的高科技公司而言,员工可以努力奋斗,提高经营业绩促使其上市,从证券市场出售股票获取回报。
有关数据显示:截至1997年底,美国45%的上市公司使用了股票期权计划,而在1994年,这个比例仅为10%。到1999年底,约有60%的上市公司使用了股票期权计划。1996-1999年,美国平均每5天有一家硅谷公司挂牌上市,股票期权制与员工持股制的直接结果,每24小时增加62个新的百万富翁。
另外,一国通胀率并非与货币工资上涨率同步,二者还存在一个劳动生产率问题,如生产率增长2%,货币工资也上升2%,则成本从而产品价格并不会变化。近10年来,美国劳动生产率每年平均增长2.2%,劳动生产率提高如此之快,部分抵消了工资的小额上涨幅度。而高科技和新技术广泛运用后,单位产量对劳动力的需求日益减少,美国工人和工会组织考虑更多的是保住就业机会,而不是提高工资。
以上多方面的作用,切断了提高工资 成本转嫁为价格 物价上涨 工资再上涨的恶性循环,亦降低了生产成本,减轻了通胀的压力。
五、 几点启示
美国的低通胀,有一定特殊性,但可能也是长期的,代表着当前全球经济体系中的低通胀态势。2000年10月以来,美国经济“软着陆”,其资本市场也大幅度调整,但美国近10年繁荣的经历,使其完成了产业结构的转型并向所谓的“新经济”发展,联邦预算盈余2000年度创下2370亿美元的纪录,且证券市场经历了快速调整后,尤其是“9.11”事件的冲击后,道.琼斯指数仍然基本保持在相对较高水平,这足以令我们钦羡。美国出现经济中的低通胀态势,对全球经济中的低通胀产生了广泛而深远的影响,全球范围内出现了低通胀态势。而我国近年来一度物价低迷,陷入通货紧缩怪圈,制约了经济发展。在我国就业压力不断加大的情况下,我们至少可得到如下启示:
1.应从全球视角考察中国经济体系的缺口,重视人民币升值压力。
根据两缺口模型,长期以来美国属于I>S类型的国家,我国则属于I<S国家,2002年4月末,我国城乡居民储蓄总额达7.97万亿元,但我国金融机构的存贷差却不断扩大。2001年底,金融机构各项贷款余额为11.2万亿元,同比增长11.6%,但存款余额达14.4万亿元,同比增长16%,存贷差达3.2万亿元。I<S导致潜在产出水平偏低,形成通货紧缩缺口,要通过经常项目顺差来弥补。事实上我国出口贸易确实在大幅度增长,2000年我国外贸进出口总值达4743亿美元,比1998增长31.5%,其中出口2492亿美元,全年实现贸易顺差241亿美元,2001年,我国贸易顺差225.5亿美元。这种态势发展的结果,造成经济发展中对出口的依赖性过大,人民币升值压力加大,一度使本已出现的紧缩趋势进一步加强,不利于经济增长,必须采取有力措施改变这一发展态势。
2.重视与发挥虚拟经济对物价的作用机制。
鉴于虚拟经济对通胀的特殊作用,大力发展虚拟经济,将在一定程度上稳定物价,且有利于平抑经济周期。但如果货币供应量增速忽视虚拟经济,虚拟经济的膨胀会将货币吸引到股市、债市、期市及汇市上来,从而造成通货紧缩。1996年我国中央银行正式将货币供应量作为中介指标,并宣布“九五”期间,货币供应量控制目标定为M2年平均增长23%左右,M1年平均增长18%左右。1999年以来,M2增幅不断下降,由上年末的14.0%下降到2000年的12.3%,增幅下降1.7个百分点。与此相对应,2000年沪深股市成交额达60827亿元,同比增长94%;年末股票市价总值4.8万亿元,同比增长82%。2001年7月以来,中国股市经历了近6年来的最大幅度调整,其对市场信心的负面影响从储蓄的大幅度上升反映出来。2002年1季度,城乡居民定期存款增加额达5100亿元,超过了2000年全年的增加额。而同期,物价呈现出下跌态势,4月物价同比下降1.3,5月同比下降1.1%。
当初我们的目标显然一定程度上忽视了虚拟经济的影响,按照刘骏民(2000)的分析,这成为近年来通货紧缩的重要因素。2001年,我国货币信贷预期调控目标拟定为:M2预期增长13-14%;M1预期增长15-16%。但如果股市一如上年度膨胀,则又可能偏离计划值,从而对物价稳定产生不利影响。因此,在我国虚拟经济的高速发展(我国证券市场正处于“超常规”发展阶段)时期,今后制定有关货币政策目标时,必须对此以足够的重视。
另一方面,在发展证券市场、推进国企股份制改造的同时,股票期权制与职工持股制度的推行,其打破劳资关系的对立局面,割裂菲利普斯曲线发挥作用基础的贡献,对提高我国的企业活力,缓减未来股市膨胀对物价上涨的压力,有一定借鉴意义。
3.当前加大扩张性政策力度,优化产业结构,不必过分担心通胀问题。
亚洲金融危机以来,全球通货紧缩趋势日益明显,虽然也有2000年以来因油价大幅上涨而引起了人们对通货膨胀的担心,但并不能彻底消除通货紧缩趋势。美经济学家A.加利.西林(Gary Shilling,1999)甚至认为,通货紧缩可能要延续10年或更长。IMF2001年度春季报告亦认为,当前通货膨胀的压力基本解除(刘宪法,2001)。而知识经济时代本身所具有的通货紧缩趋势,即信息产品性能不断提高的同时,其价格却不断下降,对其他产品价格下跌产生了巨大牵引力。这对我国的冲击是显而易见:当前,我国的电脑价格、移动电话价格的下滑趋势基本上与全球同步,而家电行业频频发生的价格战,亦是这种冲击的典型反映。这些产品持续的降价趋势,对整体物价水平的趋跌产生了巨大的牵引力。
在目前面临通货紧缩、就业压力大的背景下,借鉴美国经济持续稳定增长与低通胀率并存的经验,适当运用扩张性的经济政策,大力发展新技术和新产业,提高劳动生产率,发挥知识经济与信息经济既促进经济增长又保持物价稳定的功能,可以不必过分担心通货膨胀的出现,以避免我们在决策时因为担心陷入多难境地而过于保守,失去经济结构调整的大好时机。
参考文献:
1. 克鲁格曼.预期消退的年代(M).王松奇译.中国经济出版社,2000.
2. 韩文秀.通货紧缩演变为通货膨胀的可能性分析――当前通货紧缩趋势的前景(J).管理世界,2001(1):41-45、104.
3. 朱民、陈卫东等.反通货紧缩:政策选择和滞胀风险――历史经验对我国的启示(J).世界经济,2001(1):3-22.
4. 张曙光、赵
上一篇:约翰·格雷对哈耶克的全面挑战
下一篇:当前的全球化进程是否会停滞不前?