有利，逐步改革不公平不合理的国际制度，创建公平合理的国际制度。中国实行对外开放，实质上就是主动或创造性地融入经济全球化，并因此促进了经济发展及综合国力的增强。正是在这个意义上，加入世界贸易组织是开放的中国一项重要的正确选择，中国的发展、进步与富强也只有在参加世界政治、经济大循环的潮流中才可以实现，自我孤立与封闭无异于自甘落后，自取灭亡。

     (二) 维护主权独立，促进全球化的健康发展

    全球化是社会生产和国际分工发展及人类能动选择共同作用的结果。全球化的客观趋势要求主权国家及国际经济、政治组织为其发展开辟道路。主权国家的协议和规则影响着全球化的色彩。全球化的发展必然要求消除民族国家壁垒的限制，在全球范围内以最佳方式配置经济资源，形成日益增多的全人类共同利益，这将会导致对主权国家权力的制约和限制。但是，这种制约和限制必须以主权国家的同意为前提，以国家主权和利益为基础。发展中国家固然要考虑到时代的变迁和全球化的发展，但从根本上说，国家主权问题是不容讨论的。从理论层面上看我们知道,主权是一国对内最高、对外独立的权力,是一个国家的固有属性,主权是一个民族国家在国际社会中的安身立命之本。在国际社会中主权国家仍然是进行国际活动的主体单位,代表国家的最高利益。纵观世界,民族依然、国家犹存,只要存在民族国家,主权就不会消失,任何一国哪怕最弱小的国家也不会放弃自己对主权的坚持,主权消亡论日益显示出其神话的性质。主权原则是当代任何国家都必须遵循的一个基本原则。发展中国家应当坚守国家主权问题的当代有效性，坚决抵制西方霸权主义谈论的“人权高于主权”等理论，因为它贬抑主权对于当代国际关系和国际法的基础作用，无视发展中国家捍卫主权的内在权利和动因。在当今国际政治中，没有主权保障的人权是得不到联合国和国际法支持的。世界上那些漂泊不定的民族的悲惨经历说明了这一点。若如此，则无法谈论国家与民族的经济发展和繁荣，因而发展中国家在积极参与经济全球化的进程中，自然应以维护国家主权和安全为前提。

    从实践层面来看,发展中国家必须坚持国家主权的原则。当代国际社会,依然是主权国家共存的社会,主权原则仍是当今国际社会国家活动最基本的原则。全球化只是提供了促进发展的巨大可能性,但要把可能性变成现实,还有很长的路要走。经济全球化是一种趋势，而不是目标。经济全球化应为国家利益服务，对于这一点，我们均深信不疑，而且国家利益不仅仅是经济利益。“皮之不存，毛将焉附”，国家的主权若丧失了，国家的经济利益也将无从谈起。在经济全球化浪潮中，一国的出发点应为本国的利益及具体国情来考虑经济全球化问题，经济全球化只是外部条件，同时遵循经济学的成本——收益原则，这是任何一国参与经济全球化所遵守的圭臬。如果代价或成本大于收益，那么，一国完全不必加入全球化进程，加入全球化应是一国自主的、自愿的选择，选择权在于各主权国家，而且最为重要的是这里暗含一个潜在条件：全球化是以国家主权为前提，一国必须拥有主权，才能获得参与国际事务的资格，也就说国家主权为一国进行选择参加全球化抑或退出全球化选择成为可能，所以，任何一个国家都不可能以主权为代价取得全球化入场券。  惟此，才有助于发展中国家以更为鲜明的民族性、民族特色来推动世界历史的转变，从而影响全球化的自主、有序发展，这应是全球化推进的健康状态

    (三) 进行内部体制调整，增强从内部化解主权困境的能力

    发展中国家在积极融入经济全球化进程，不断增强主权维护能力的同时，应在内部进行体制、制度的改革和调整，从内部化解全球化对主权造成的冲击。因此，发展中国家应该对它们的政治、经济、社会制度进行合理的改革，使它们既符合本国的国情，又能适应全球化的潮流”。以经济方面的改革与调整为例，发展中国家应从国情出发制定和实施切合实际的经济发展战略和经济发展体制。发展中国家的经济发展在战后经历了不同阶段，各个国家根据自身的情况采取了不同的战略，主要有进口替代战略和出口导向战略，无论是哪一种战略，都有其优势和不足。到了经济全球化时代，国际政治、经济形势发生了重大变化，发展中国家不仅面临强大的外部压力，同时还得面对本国遗留的棘手问题。如何从国情出发及时对经济发展模式进行调整和改革已摆在发展中国家的议事日程上来，具体说来有以下几点：一是转变发展战略，将“赶超”速度为主的战略转向以“效益”为主的战略，使经济增长由“数量推动”向“质量推动”转变，力求经济增长与资金平衡和货币稳定三者有机结合。实践证明：加快经济发展一定要建立在讲究效益的基础上，不顾社会需要，不顾产品质量与经济效益，单纯追求产量和产值的增长速度，只会造成资源的巨大浪费，从根本上说，只有经济效益不断提高，才会有越来越多的剩余产品可以被利用进行扩大再生产，经济发展速度才能不断提高，因此，高速度必须有高效益支持。

    在经济体制方面，主要是调整宏观经济政策和改革微观经济基础，加快从政府主导型转变的步伐，减少国家对经济的直接干预与控制，重视加强经济杠杆的作用，采取建立合理的价格调节机制，实施金融自由化政策，信捷职称论文写作发表网，改革外贸体制。在微观经济改革中，主要对国有企业进行深化改革，减少国家对私营企业和外贸企业的限制。一国经济结构合理与否直接影响到该国经济发展的兴衰成败，所以把战略的主攻方向始终对准经济结构这个根本性的问题至关重要。发展中国家调整经济结构的重点在于促进产业结构的升级和多样化，提高农业和服务业的比重。只有改革单一结构，建立多元化经济结构才能争取经济的全面发展，只有全面提高经济结构的技术水平才能实现现代化经济。随着发展中国家经济实力的增强，内部化解主权困境的能力也会随之增强。


 
①国际货币基金组织：《世界经济展望》[M].北京:中国金融出版社,1997.P45。
②李琮：《世界经济学新编》[M].北京:经济科学出版社,2000.P510。
③罗肇鸿：《世界经济全球化的积极作用和消极影响》[J].《太平洋学报》1998(4)。
④ 国家主权是国际法的基本原则,是国家的根本属性。《中国大百科全书·政治学卷》指出,主权是“一个国家所拥有的独立自主地处理其内外事务的最高权力。”《布莱克维尔政治学百科全书》指出,主权是“构成最高仲裁者属性的权力或权威,这种仲裁者对作出决策以及解决政治体系内的争端具有某种程度的最终权力,能够进行这种决策意味着对外部力量的独立性和对于内部团体享有最高权威或支配权。”从主权的这两种权威定义可以看出,主权作为“最高或最终权力”,它所强调的是最高性或终极性。
① 张世鹏，殷叙彝编译：《全球化时代的资本主义》[M]， 北京：中央编译出版社，1999.P66-89。
②杨小云：《全球化、新干涉主义和民族自决对国家主权的挑战》[J],《现代国际关系》1999（12）P19。
① 英国学者阿兰·鲁格曼《全球化的终结——对全球化及其对商业影响的全新激进分析》(常志霄等译，生活、读书、新知三联书店，2001，147—148页)一书中则认为，“迄今为止，被人们近乎滥用的“全球化”概念并无实在意义。作为全球化最基本构成要素的经济事实已经表明，不存在一种“纯粹的全球化”。人们所谓的“全球化”，不过是由目前最为强大的“三级集团”，即：美、欧、日三大经济巨人主导下的超级跨国公司的全球化经营。而且，无论是这些公司的结构性规律及其扩张方式，还是他们的生产管理，抑或贸易经营，都表明它们的全球化运作根本上只是一种资本扩张式的“区域性行为”，而非人们所想象的无限制扩张的经济全