3. 2企业集群知识方差的演化规律分析
从图2中每次仿真所得的方差曲线及右上角的10次平均方差曲线可以看出,集群知识方差在初期都会呈现一种剧烈震荡状态,并在震荡中迅速达到某个最高值。到达最高值后的曲线会逐步回落,且随着时间增长震荡并趋于平缓,最终大多收敛于某一个值。
这是因为在集群形成初期,合作频繁,传播也频繁,随之造成的集群知识分布情况也变化多端。必然有一部分企业凭借先天条件或者机遇抢先得到发展,这些迅速成长的企业在市场上凭借各自的知识优势总是更容易赢得客户,形成良性循环。反之,另一部分企业则在竞争中由于找不到合作者而一直得不到发展。这种两极分化的状态使得知识方差在震荡中不断上升,即集群知识差距逐步拉大。当差距大到一定程度,市场中优势企业在相互合作中其知识状态趋于一致,弱势企业则已基本被市场淘汰(无法响应市场需求也找不到合作者),因而知识方差开始回落并收敛。
值得注意的是,知识方差变化过程中最大值出现在时间步t为0一50之间,而此时集群的平均知识水平正处于快速增长期。也就是说知识传播效率最高之时也是知识差距最大的时候。此时的集群最符合人们的期望:既具有较快的知识传播速度,又保持了一定的知识分布的不均匀性。换言之,此时的集群既具有高度的知识水平上涨潜力,同时内部也存在一定的竞争压力,是最有利于集群长远发展的黄金时期。
3. 3市场规模和企业知识维度对集群知识水平的影响分析
为消除不确定性,图3中每一条曲线都是在至少5次仿真之后计算而得到的平均值。
由图3(1)可知,从长远来看(t > 25时),客户数量N越大,则平均知识水平越高,即市场越大,越有利于知识水平的提升。但在集群发展初期(t < 25时),这一规律却并不存在,在某段时期内(t<12时)甚至是截然相反的,也就是在初期发展阶段,小规模市场会更有利于企业间合作的发生和知识的传播。
由图3(2)可知,从整体来看,知识水平最高的情况出现在知识维度w=5时,而过高(w =6时)或过低(w =3或2时)的知识维度都不利于知识水平的提高。维度过低,即集群内企业的技术或资源种类单一,虽然有利于相互合作的产生,但容易面临知识传播的瓶颈。而知识维度过高,即集群内企业技术或资源过于多样化,各个企业所掌握知识领域分化过大,则相互合作条件不易形成,此时也会影响知识的传播。
4结论
本文从市场中客户对企业的知识需求出发,建立了一个企业集群知识传播模型。通过在该模型上的仿真和分析,可得到以下结论:对于特定的市场需求,企业集群内部知识增长呈现先快后慢的趋势;集群内知识差异的拉大有利于知识的快速传播;小规模市场有利于集群初期的迅速成长,但不利于长久发展;过高或过低的知识维度都不利于知识水平的提高。
下一步的工作将考虑市场中可能存在的动态因素,如企业的淘汰、知识的创造和遗忘等等,对提出的知识传播模型加以完善。
,信捷职称论文写作发表网