“孔子曰詩無離志樂無離情文無離言”句跋(2)
作者:佚名; 更新时间:2014-12-07
之不足,故嗟歎之。嗟歎之不足,故永歌之。永歌之不足,不知手之舞之足之蹈之也。情發於聲,聲成文謂之音。治世之音安以樂,其政和。亂世之音怨以怒,其政乖。亡國之音哀以思,其民困」一段文字,3情實為述「詩」之組成內容與其時政治良窳所顯示之不同詩音。簡二至簡七,則約略等同於《毛詩》本《大序》中論詩「四始」之部份,但未涉及「邦風」、「少夏」、「大夏」、「訟」之首篇。4簡八至簡二九,則約為《毛詩》本《小序》之部份,所不同者,《毛詩》本《小序》每條釋詩義處皆析出附於各詩篇之下,而上海博物館藏簡本則合每條釋詩義之《詩序》於一處,蓋古書本單篇分行,故也。簡文尚未佚出此一條例,合本子或合經傳之古書體式仍未發現有先秦之例。
傳世之《毛詩》本為一已合本子之全本,就出土文獻以比擬言之,結合所謂上海博物館藏《孔子詩論》簡與安徽阜陽漢簡《詩經》兩殘斷之文本,若能稍於《大序》加以補充,於《小序》、《詩經》本文多所補足,再將《小序》析出列於各詩篇之下,則與傳世之毛本殆無甚不同矣!然即使能為此,一為歷代完整之聖典,一為近世出土之兩殘本,比合兩殘以觀一全,寔頗為不倫。然若純以經學角度言,兩單篇之殘本與合本子之全本則可視為同類之著作,不必多所懷疑也。此或祇可為通識者道,難喻於拘方之士也。另外,簡文稱「孔子曰」,蓋為相傳之師說,要約非孔子手定,而為儒門弟子及再傳弟子師生世代間相傳之口說記載。見簡文文字之風格特色,純然一派戰國楚國文字色彩,若依郭店竹簡大致有四種字體的書寫風格區分,1則此簡文殆已馴化矣。
古本文簡,披覽之士,見獵初忻,狂簡後多,故欲以素絲之質,附近朱藍。敢以末學,嚮附前規,率吾管見,續為新錄,無所通解,不欲多言。重光大荒落歲辜月乙亥日作。
1 馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書(一)》第121頁,上海:上海古籍出版社,2001年11月第一版。
2 廖名春《上海博物館藏詩論簡校釋》第1頁注解1引,稿本。
3 《十三經注疏》下冊《孟子》附《校勘記》第2707頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。何建章《戰國策注釋》上冊第203頁,北京:中華書局,1990年2月第1版。
4 廖名春《上海博物館藏詩論簡校釋》第1頁注解3引,稿本。
5 馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書(一)》第123至125頁,上海:上海古籍出版社,2001年11月第一版。
6 廖名春《上海博物館藏詩論簡校釋》第1頁注解4引,稿本。
7 馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書(一)》第125至126頁,上海:上海古籍出版社,2001年11月第一版。
8 朱淵清《上博詩論簡讀後》,國際簡帛研究中心網絡版。
9 《十三經注疏》上冊《毛詩》附《校勘記》第270頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
10 施宣圓《上海戰國竹簡解密》之報道第1版,上海:《文匯報》,2000年8月16日。
1 廖名春《上海簡詩論篇管窺》,見《新出楚簡試論》第306至307頁,台北:台灣古籍出版社,2001年5月初版。
2 即《說文》「音,聲生於心有節於外謂之音」之義也,見清‧段玉裁《說文解字注》第102頁,台北:天工書局,1992年11月10日再版。
3《十三經注疏》上冊《尚書》附《校勘記》第131頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。點校本《史記》第39頁,北京:中華書局,1998年3月第15次印刷版。
4《十三經注疏》下冊《春秋左氏傳》附《校勘記》第1997、2080頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
5《十三經注疏》下冊《禮記》附《校勘記》第1536、1616頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
6 清‧郭慶藩《莊子集釋》第1067頁,北京:中華書局,1961年7月第1版。
7 清‧王先謙《荀子集解》第133頁,北京:中華書局,1988年9月第1版。
8 陳奇猷《呂氏春秋校釋》第844頁,上海:學林出版社,1984年4月初版。
9 清‧段玉裁《說文解字注》第90頁,台北:天工書局,1992年11月10日再版。
10清‧王念孫《廣雅疏證》第139頁,南京:江蘇古籍出版社,2000年9月第1版。
1《十三經注疏》上冊《尚書》附《校勘記》第131頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
2 上海師範大學古籍整理研究所校點《國語》三國吳‧韋昭注本第210頁,上海:上海古籍出版社,1988年3月第1版。
3《十三經注疏》下冊《禮記》附《校勘記》第1536頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
4 清‧王先謙《荀子集解》第11頁,北京:中華書局,1988年9月第1版。
5《十三經注疏》下冊《春秋左氏傳》附《校勘記》第1985頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
6 清‧焦循《孟子正義》第638頁,北京:中華書局,1987年10月第1版。
7 顏昌嶢《管子校釋》第562頁,長沙:嶽麓書社,1996年2月第1版。
8《十三經注疏》上冊《毛詩》附《校勘記》第269頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
9《十三經注疏》上冊《毛詩》附《校勘記》第262頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
10 馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書(一)》第126頁,上海:上海古籍出版社,2001年11月第一版。
11 清‧陳澧《東塾讀書記外一種》第209頁,北京:三聯書店,1998年6月第1版。
12「兼異實之名以論一意也」之「論」,王念孫認為是「諭」字之誤。清‧王先謙《荀子集解》第423頁,北京:中華書局,1988年9月第1版。
1 清‧焦循《孟子正義》第638頁,北京:中華書局,1987年10月第1版。
2 晉‧杜元凱《春秋序》有「為例之情有五」,曰「微而顯」、「志而晦」、「婉而成章」、「盡而不汙」、「懲惡而勸善」。極類《詩》作者之心志一由隱而顯之過程。見《十三經注疏》下冊《春秋左氏傳》附《校勘記》第1706、1707頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
3《十三經注疏》上冊《毛詩》附《校勘記》第269至270頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
4 毛本為國風、小雅、大雅、頌,簡本為邦風、少夏、大夏、訟。
1 周鳳五《郭店竹簡的形式特徵及其分類意義》,載武漢大學中國文化研究院編《郭店楚簡國際學術研討會》第57-59頁,武漢:湖北人民出版社,2000年5月第1版。
傳世之《毛詩》本為一已合本子之全本,就出土文獻以比擬言之,結合所謂上海博物館藏《孔子詩論》簡與安徽阜陽漢簡《詩經》兩殘斷之文本,若能稍於《大序》加以補充,於《小序》、《詩經》本文多所補足,再將《小序》析出列於各詩篇之下,則與傳世之毛本殆無甚不同矣!然即使能為此,一為歷代完整之聖典,一為近世出土之兩殘本,比合兩殘以觀一全,寔頗為不倫。然若純以經學角度言,兩單篇之殘本與合本子之全本則可視為同類之著作,不必多所懷疑也。此或祇可為通識者道,難喻於拘方之士也。另外,簡文稱「孔子曰」,蓋為相傳之師說,要約非孔子手定,而為儒門弟子及再傳弟子師生世代間相傳之口說記載。見簡文文字之風格特色,純然一派戰國楚國文字色彩,若依郭店竹簡大致有四種字體的書寫風格區分,1則此簡文殆已馴化矣。
古本文簡,披覽之士,見獵初忻,狂簡後多,故欲以素絲之質,附近朱藍。敢以末學,嚮附前規,率吾管見,續為新錄,無所通解,不欲多言。重光大荒落歲辜月乙亥日作。
1 馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書(一)》第121頁,上海:上海古籍出版社,2001年11月第一版。
2 廖名春《上海博物館藏詩論簡校釋》第1頁注解1引,稿本。
3 《十三經注疏》下冊《孟子》附《校勘記》第2707頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。何建章《戰國策注釋》上冊第203頁,北京:中華書局,1990年2月第1版。
4 廖名春《上海博物館藏詩論簡校釋》第1頁注解3引,稿本。
5 馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書(一)》第123至125頁,上海:上海古籍出版社,2001年11月第一版。
6 廖名春《上海博物館藏詩論簡校釋》第1頁注解4引,稿本。
7 馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書(一)》第125至126頁,上海:上海古籍出版社,2001年11月第一版。
8 朱淵清《上博詩論簡讀後》,國際簡帛研究中心網絡版。
9 《十三經注疏》上冊《毛詩》附《校勘記》第270頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
10 施宣圓《上海戰國竹簡解密》之報道第1版,上海:《文匯報》,2000年8月16日。
1 廖名春《上海簡詩論篇管窺》,見《新出楚簡試論》第306至307頁,台北:台灣古籍出版社,2001年5月初版。
2 即《說文》「音,聲生於心有節於外謂之音」之義也,見清‧段玉裁《說文解字注》第102頁,台北:天工書局,1992年11月10日再版。
3《十三經注疏》上冊《尚書》附《校勘記》第131頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。點校本《史記》第39頁,北京:中華書局,1998年3月第15次印刷版。
4《十三經注疏》下冊《春秋左氏傳》附《校勘記》第1997、2080頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
5《十三經注疏》下冊《禮記》附《校勘記》第1536、1616頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
6 清‧郭慶藩《莊子集釋》第1067頁,北京:中華書局,1961年7月第1版。
7 清‧王先謙《荀子集解》第133頁,北京:中華書局,1988年9月第1版。
8 陳奇猷《呂氏春秋校釋》第844頁,上海:學林出版社,1984年4月初版。
9 清‧段玉裁《說文解字注》第90頁,台北:天工書局,1992年11月10日再版。
10清‧王念孫《廣雅疏證》第139頁,南京:江蘇古籍出版社,2000年9月第1版。
1《十三經注疏》上冊《尚書》附《校勘記》第131頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
2 上海師範大學古籍整理研究所校點《國語》三國吳‧韋昭注本第210頁,上海:上海古籍出版社,1988年3月第1版。
3《十三經注疏》下冊《禮記》附《校勘記》第1536頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
4 清‧王先謙《荀子集解》第11頁,北京:中華書局,1988年9月第1版。
5《十三經注疏》下冊《春秋左氏傳》附《校勘記》第1985頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
6 清‧焦循《孟子正義》第638頁,北京:中華書局,1987年10月第1版。
7 顏昌嶢《管子校釋》第562頁,長沙:嶽麓書社,1996年2月第1版。
8《十三經注疏》上冊《毛詩》附《校勘記》第269頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
9《十三經注疏》上冊《毛詩》附《校勘記》第262頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
10 馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書(一)》第126頁,上海:上海古籍出版社,2001年11月第一版。
11 清‧陳澧《東塾讀書記外一種》第209頁,北京:三聯書店,1998年6月第1版。
12「兼異實之名以論一意也」之「論」,王念孫認為是「諭」字之誤。清‧王先謙《荀子集解》第423頁,北京:中華書局,1988年9月第1版。
1 清‧焦循《孟子正義》第638頁,北京:中華書局,1987年10月第1版。
2 晉‧杜元凱《春秋序》有「為例之情有五」,曰「微而顯」、「志而晦」、「婉而成章」、「盡而不汙」、「懲惡而勸善」。極類《詩》作者之心志一由隱而顯之過程。見《十三經注疏》下冊《春秋左氏傳》附《校勘記》第1706、1707頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
3《十三經注疏》上冊《毛詩》附《校勘記》第269至270頁,上海:上海古籍出版社,1997年7月第1版。
4 毛本為國風、小雅、大雅、頌,簡本為邦風、少夏、大夏、訟。
1 周鳳五《郭店竹簡的形式特徵及其分類意義》,載武漢大學中國文化研究院編《郭店楚簡國際學術研討會》第57-59頁,武漢:湖北人民出版社,2000年5月第1版。
上一篇:清季支那史、东洋史教科书介译初探
下一篇:户籍样、田令和“均田制”