堪”本作“叔酓”）。參看：李零《楚國族源、世系的文字學證明》，《文物》1992年2期，47-54，轉90頁。 
[14] 河南省文物研究所等《淅川下寺春秋楚墓》，文物出版社，1991年；曹桂岑《河南淅川和尚嶺、徐家嶺楚墓發掘記》；李零《再論淅川下寺楚墓》，《文物》1996年1期，47-60頁；李零《化子瑚與淅川楚墓》，《文物天地》1993年6期，29-31頁。 
[15] 同注24引李零文。案：《文物》1996年1期49頁：圖一：排印有誤，圖一：1的第一字應刪去，圖一：3應同4。 
[16] 參看：徐全勝《包山楚簡姓氏譜》。據徐譜，包山楚簡以“競”爲氏者凡11人，見《包山楚簡》，簡68、81、90、110、118、121-123、131、155、163、180、187。此外，競氏還見於楚燕客銅量（《殷周金文集成》，第16冊，10373）、楚襄成公戟（《考古》1995年1期，75-77頁）、楚璽印（《古璽彙編》，0275、3130-3132）等。 
[17] 李零《楚燕客銅量銘文補釋》，《江漢考古》1988年4期，102-103頁。 
[18] 徐全勝《包山楚簡姓氏譜》，31頁。 
[19] 《殷周金文集成》，第1冊，1984年，37。 
[20] 李零《楚景平王與古多字諡》，《傳統文化與現代化》1996年6期，23-27頁。 
[21] 但楚滅若敖氏之後，鬬穀於菟的後裔，仍有人在王朝擔任要職，如鬬韋龜（鬬穀於菟的玄孫）、成熊（成虎）事靈王（《左傳》昭公四、十二、十三年）；鬬成然（韋龜子，也叫蔓成然，字子旗）事平王，爲令尹（《左傳》昭公十四年）；鬬辛（成然子）事平、昭二王爲鄖公（《左傳》昭公十三、十四、十九年、定公四年和五年）；鬬巢（鬬辛弟）、鬬懷（鬬辛弟）隨昭王出亡，有功（《左傳》昭公四年、定公五年）。此外，《國語·楚語下》還有鬬且，事楚昭王。 
[22] 如蒍子馮（或薳子馮）、薳掩事康王，爲令尹、司馬（《左傳》襄公十八、二十一、二十二、二十四、二十五年、昭西元年）；薳罷（子蕩）、薳越、薳啓彊事靈王，爲令尹、司馬和太宰（《左傳》襄公二十三、二十四、二十七、三十年、昭西元、四、五至七年）。此外，靈、平之際的楚臣還有薳射、薳洩、薳居、薳固等人（《左傳》昭公五、六、十三、二十一至二十二、二十五年、定公五年、哀公十八年）。 
[23] 如武王時的屈瑕（《左傳》桓公十一至十三年）、屈重（《左傳》莊公四年），康王時的屈到（屈蕩〈見《左傳》宣公十二年，非下屈蕩〉子，《左傳》襄公十五年）、屈建（屈到子，《左傳》襄公二十二、二十五、二十九、昭公二十年）、屈蕩（非上屈蕩，《左傳》襄公十五、二十五年），靈王時的屈申（屈蕩子，《左傳》昭公四、五年）、屈生（屈建子，《左傳》昭公五年），他們都擔任過莫敖。 
[24] 鬬氏的後裔，即所謂“若敖之餘”（《左傳》昭公十二年），有人在靈、平之際仍任要職，但遭排斥打擊，如靈王奪鬬韋龜、鬬成然田邑，殺成熊（導致鬬氏參加“三王子四族之亂”）；平王殺鬬成然。蒍氏在康王時很有勢力，但康王死後，也受排斥打擊，如郟敖元年，王子圍爲令尹，蒍掩爲大司馬；次年，圍殺掩而取其室（《左傳》襄公三十年）；即位後又奪薳居田（導致薳氏參加“三王子四族之亂”）。 
[25] 下寺三組墓是康王令尹蒍子馮及其配偶的墓，信捷职称论文写作发表网，墓中除子馮自己的銅器，還出有加刻子馮銘文的王子午升和王孫誥鐘，以及刮去銘文的若干銅器。我們懷疑，這些銅器可能是因子南、子馮等族遭受打擊，被康王沒收，送給子馮（刮去銘文的銅器可能是子南一族的銅器）。參看：李零《再論淅川下寺楚墓》。 
[26] 這是楚國的成說。如《左傳》文西元年載令尹子上語，謂“楚國之舉，恒在少者”，是同樣的意思。這類例子見於楚史，年代最早當推熊嚴四子爭政、繼位者爲季紃一事。 
[27] 《左傳》襄公二十六年載宋向戌語有“楚材晉用”之說，所舉人物有析公、雍子、申公巫臣（屈巫，字子靈）、鬬伯棼（苗賁皇）。 
[28] 楚莊王也曾“乞旅于秦”，見《左傳》襄公十一年。 
[29] 李零《楚景平王與古多字諡》。