论文关键词：知识社会；信息社会；道德规范；信息检索；信息自由；数字鸿沟

　　论文摘要：现代信息与通讯技术(ICTs)，堪称全球经济活动，ICTs既能满足人们资源共享，又可充当透明的创新平台，国外电子政府的ICTs已取得大众化效果，可在网络检索中控制使用内容，则知识社会(KS)缺失自由表达、自由检索，如此数字经济条件下KS能否顺利发展，国外学者对此质疑，他们提出了KS发展所需的四大支柱：1)ICTs和连通性；2)内容可用性；3)ICTs之外的基础设施；4)人力资源能力，欲多角度表明面向技术的信息社会(Is)，检索控制过于严厉，有碍KS的发展。参考文献4。

　　0导言

    当今“信息自由”是信息共享者的战斗号召，世界人权宣言第19条概述:人人有权享有言论表达自由，包括不受干涉传递信息和思想，不论国界和通过任何媒介，通信是人类和社会组织的基本，是IS的中心，每个人都应有机会参与而不被排外。

    进人信息时代，人们更加关注IS和KS，但仅聚焦ICTs就会流于局限，KS要强调内容创新、传播和使用，强调人力资源开发，由于ICTs创造诸多机会，被一些国家政府视为威胁，并控制或限制使用，为此西方学者提出KS的演进，是否无需信息自由或控检信息?换句话:自检信息缺失是否影响知识社会前行。

    模式一旦转向信息经济可知，由于市场驱动资本运营，在融人全球化进程的社会创新网络中，富国和穷国已不再是仅限于物质差距，还有无形资产差距，即不仅限于“物质鸿沟”，还有“非物质鸿沟”，信息是无形资产，但信息权利不再仅限于关注、选择和自由表达，还有无干涉下的接收、传递和把握。在全球化时代，获取信息已成为重要的社会权利，是现代KS中，不同的社会经济政治活动的前提条件。

    有权获得信息之所以重要，是因为这不仅关系到知识生产，市场开放和国际竞争;还有投资革新，知识自由流程，信息非隐性检索，以及高教关键作用发挥，知识生产研发需求，知识生产投资的比重等等。

    学者对现代资本与知识(信息)社会，两者联系的价值观也提出了质疑，认为KS不是一个目标，而是不可逆转的发展进程，知识型社会的形成，应给人类谋求更大的利益。

    在IS和KS的交替使用中，西方学者更倾向于后者;认为四大支柱中，内容和人力资源为KS发展的主要支柱。

　　1、IS与KS发展的特点

    IS与KS两个术语常被人们交叉表述，其特点如下:

    由于知识已成为最重要的生产因素;知识产品文化以更高水平的教育作支撑，其重点不仅强调现代ICTs的使用，而且关注“知识内容和意义”。

    眼下KS最流行的指标:I)现代ICTs质量测定与检索使用;;2)国家科学家的数量;;3)研发占国内生产总值百分比;4)生产和出口高技术的能力;5)国家提交专利的数量。

    由于“KS”术语更加流行，更能反映直观认识，相比而言，“信息”也许对社会变革预期影响太微薄，不像“知识”意味着一种资源，比“信息”更丰富、更有条理、更有组织、更加复杂、更有质量，知识不只是成果的收集，还需要行使分析和判断，从IS到KS的迁移，表述上的区别见下表:

    可见人们把KS定义为信息经济学社会运作的范例，人力资本是价值最高的资产，是对产品创新首要投人。知识(内容)创新是KS一独特的功能。KS还以发达的信息，政经活动共同参与，物理基础设施作为支撑。

　　2 、IS与KS发展的要素

    国外学者提出KS发展的四大支柱，一定程度上可视为一国社会进步的基本要素，即:

　　2. 1  ICTs及连通性

    要想融人信息时代，信息经济的开发维护必须满足信息和通信设施的需求，没有通用的ICT基础设施，参与社会政治和经济活动是不可能的。

　　2. 2实用内容

    有效开放检索和维护信息基础设施，仅仅是非物质经济信息参与是不够的，可检信息还应该是实用的、即时的、相关的、易读的，以及用户在语言上能理解。