“对于亲历的‘当代人’而言,历史撰述还有另一层责任。这就是,在公正,但也是可怕的‘时间’的‘洗涤旧迹’的难以阻挡的运动中,使一些事情不致过快被冲刷掉,抵抗‘时间’造成的深刻隔膜。”[7]从这个意义上,对“文革文学”进行“客观化、现象化”“学术处理”,提倡“回到历史情境中去”对“文革文学”作为“文学事实”进行“知识学”的“考古”清理,必能推动“文革文学”的深入研究,促进“当代文学”学科的科学建设。

　　注释:

　　[1]戴锦华《隐形书写――90年代中国文化研究》,江苏人民出版社1999年版,第42页.

　　[2]洪子诚《当代文学一体化》,《中国现代文学研究丛刊》2000年第3期.

　　[3]昌切《学术立场还是启蒙立场》,《文学评论》第2期.

　　[4][5]李杨《当代文学史写作:原则、方法与可能性》,《文学评论》2000年第3期.

　　[6]许志英、邻恬《中国现代文学主潮》〔下),福州:福建教育出版社,2001年版.

　　[7]洪子诚《今年的当代文学史研究》,《郑州大学学报》2001年第2期.