随着“建设资源节约型和环境友好型社会”的提出，高消耗、高污染和浪费资源的产业发展将受到越来越严格的限制。此时，企业只有大力提高自主创新能力，全方位提升竞争优势，不断创造新的市场，才能保持利润持续增长、实现企业永续发展。提高自主创新能力并非易事，需要大量人力、财力、物力投入，对于每一个企业来说，一定时期内可支配的资源总是有限的，如果过度投向商品包装，势必削弱企业的创新能力，弱化企业核心竞争力，降低企业盈利能力和盈利水平，造成出资人福利减损。
　　再次，过度投资于商品包装降低了企业美誉度。对于企业来说，美誉度是指消费者在消费某一企业的产品或服务后，对其或优或劣的印象。通常来说，好的美誉度势必带来经济上的回报。国外研究表明，美誉度每上升一个百分点，将为企业拉动约0.32%的销售量。企业要想提升自己的美誉度，必须有高品质的产品、完善的服务、良好的企业信誉。如果过度投资于商品包装，必然导致企业生产投入和创新投入不足，难以提高产品的质量与科技含量，还会导致企业无力提供完善的服务，无法兑现作出的承诺，致使企业形象受损满意度下降，最终失去消费者的认可而痛失市场。这种情况必然会使企业的经济效益降低，出资人福利减损。
　　
　　四、商品过度包装造成的政府福利减损
　　政府机构在合法行使公共权力的过程中，也有自己的利益，与企业和个人追求利润或效用的最大化不同，政府利益主要是社会经济秩序稳定、政策目标实现、所辖部门产出增加、可支配预算扩大、社会声誉提高等等。所有这些目标与政府的效用都有着正向的联系，而政府的效用又与经济发展、社会福利增加密切相关，因此，有效率的政府所追求的目标就是实现稀缺资源的有效配置。
　　在社会主义市场经济条件下，政府与市场作为两种制度安排，应当是互动的。根据市场经济发展变化的需要，在尊重市场的前提下，政府必须发挥有限和适度的干预作用，加强和完善经济调节、市场监管、社会管理和公共服务职能，推进市场体系的完善，排除市场失灵、资源配置失效和资源运用低效率，最大程度的提升社会整体福利水平。在这一过程中，政府干预目标的实现程度与政府利益的实现程度息息相关。尽管各级政府三令五申，商品过度包装现象却未得到有效遏制，表明政府干预并未取得预期的效果，是“政府失灵”的典型表现。这种状况必然影响政府利益最大化目标的实现，从不同方面造成其福利减损：
　　一是政府声誉受到损害。过度包装屡禁不止，受害的消费者越来越多，信捷职称论文写作发表网，许多人将对企业的不满和责难转变为对政府的抱怨，导致群众对政府的满意度降低。
　　二是政府权威受到挑战。政府禁令昭然，许多企业却依然我行我素，令行不止，表明“上有政策下有对策”成为一种常态，一些企业出于自身利益的考虑总是在与政府博弈，导致政府颁布的规章制度和政策文件约束力弱化，执行力不高。
　　三是政府可支配预算受到侵蚀。过度包装造成的资源利用低效率使政府在财政收入最大化目标无法实现的同时，还要投入大量的财政资源用以遏制过度包装并治理其造成的环境污染，这就从收入和支出两方面侵蚀了政府可支配预算。
　　上述分析表明，商品过度包装严重侵害了企业利益相关者的利益，造成其福利减损，不利于社会整体福利水平的提高，阻碍了构建社会主义和谐社会的进程。因此，不论是政府、企业、消费者，还是学界和大众传媒，都应对此给予足够的重视，积极采取行动，尽快加以有效遏制。
　　
　　【参考文献】
　　[1] 陈宏辉、贾生华：企业利益相关者三维分类的实证分析[J]经济研究，2004，（4）：80。
　　[2] [荷]汉斯?范登?德尔、本?范?韦尔瑟芬：民主与福利经济学[M].北京：中国社会科学出版社，1999。
　　[3] 中国品牌研究院：2006中外品牌美誉度调查报告[EB/OL].，2006-09-21。