1.2.3体育社会问题及体育全球化问题的研究
各国的社会制度，社会形态各不相同，体育的发展水平和管理体制也有差别，使得体育社会学问题有共同的、相似的一面，也有不尽相同的地方。例如球迷骚乱是主要发生在西欧国家的一种顽症。人们在创造竞技体育的同时，一种寄生与竞技体育，又腐朽着竞技体育的负面文化“兴奋剂”滋生着。滥用兴奋剂是对运动员誓言的背叛，对奥林匹克宪章的违逆，而且是对体育精神的公然践踏，以及对竞技体育的粗暴蹂嗬。随着大批以商业牟利为目的的职业运动员、职业体育俱乐部的出现和发展，动摇着、改变着奥林匹克的业余原则。各种运动会上出现的大量的商业活动，给当今的各种运动会增加了许多商业气息。伴随着体育的商业化趋势，出现的就是运动员的高价转让、运动员出场费、体育赌博、运动员之间的明争暗斗等一系列问题。这些问题所造成的社会后果是体育社会工作者十分忧虑的问题。
在经济全球化的过程中，世界各国的体育文化交流也更加频繁。于是体育社会学的研究者们提出了体育全球化这一概念，并对这一问题进行了开创性的研究。近年来，一部分体育社会学家开始对体育全球化的必然性、体育全球化的概念、体育全球化的阶段划分、体育全球化的模式、形式与内容等问题进行研究，大多数研究是从增强世界性的交流的角度来探讨体育全球化的。
1.2.4体育社会学发展趋势的研究
当今社会随时都在发生变化，而且在不同时期有不同的变化内容和变化特征。因此，研究者将时刻把目光投向社会变化的前沿，及时捕捉社会变化的信息，探讨社会变化与体育运动发展的关系。今天，世界的政治多极化，经济和文化的全球化，甚至互联网的普及，基因技术和纳米技术的应用，都会给上后带来意想不到的问题。随着体育全球化的发展，合作研究是当今体育社会研究的一种趋势，只要加强合作，甚至多学科的研究者之间的合作，才能达到研究的目的。在世界经济日益全球化的今天，各国之间的体育文化交流越来越频繁，体育文化交流过程中产生的种种问题，需要跨国合作研究。因此，世界上越来越多的体育社会学研究者对跨国合作感兴趣。这种合作研究的方式是今后发展的一个趋势。
2中外体育社会学学科进展分析比较
通过对不同国家、不同社会制度及体制的研究和比较，可以揭示各国体育社会学研究的各种特征，对不同的文化、经济、国情、社会形态和不同的体育制度的比较，找出适合发展我国体育社会学的发展方向。通过对体育社会学的比较研究，可以开阔眼界、增长见识，了解国外体育社会学的发展状况，从中极取国外体育社会学研究的成功经验和失败的教训，清醒地认识到我国体育社会学的形状，从实际出发发展我国的体育事业。
(l)我国体育社会学的学科还存在着研究队伍匾乏、有标志性的研究成果少、应用性较差的现象。体育管理体制将逐步形成社会化的社会体育组织网络，学习和借鉴国外发达国家的管理经验发展体育社会团体，这是中国体育管理体制改革和发展的必然趋势。
(2)对体育社会问题的研究，我国与西方国家不尽相同，中国的体育社会问题是体育队伍文化素质偏低，青少年体质健康状况较差，体育场馆利用率低，运动员后备力量缺乏等，而球迷骚乱问题是西方国家的顽症，是西方体育社会学关注的问题。
(3)在现阶段我国体育社会学要根据本国的国情，建设具有中国特色的体育社会学理论体系，逐步完善和建立的体育社会学的理论体系要适合我国的国情、适合市场经济体制，也将符合国际体育社会学发展的潮流。
(4)随着社会的发展、生产方式和生活方式的巨大变化，以及经济水平的提高和闲暇时间的增多，体育成为现代人调节生活节奏、改善健康状况、提高生活质量不可缺少的手段。我国推行全民健身计划，普遍增强国民体质。在国外发达国家更注重这方面的研究，把从社会学的角度探讨如何组织开展闲暇时间的体育活动作为体育社会学的一个热点问题。
(5)随着世界经济和科技迅速的发展，国外的一些体育社会学学者已经对体育全球化的概念、过程、阶段划分、模式、内容等进行研究，试图发现体育运动全球化对人们的思维定式和传统文化的影响，显示出全球化体育运动的价值、情感和理念。同时，世界上越来越多的体育社会学研究者对跨国研究感兴趣，合作研究方式是今后发展的一个趋势。
3结论
从以上的分析比较可以看出，我国与国外发达国家的体育社会学研究相比，由于社会制度、文化背景、宗教信仰等方面的不同，对体育社会学的研究存在着一定的差异。在资本主义国家里，人们相信，参加运动能够导致竞争性格的发展;在社会主义国家里，人们相信，参加运动能够导致群体的合作和追求特殊目标的责任感。不管政治或经济制度的不同，大多数国家的人们都有一种倾向，相信体育运动对人们的生活方式有良好的作用。我们研究体育社会学，是因为体育社会学的研究会帮助我们更好的了解人类行为和人类行为在其中发挥的社会作用。体育是社会中的体育，运用社会学的理论和方法去探索体育领域中的问题，必将促进体育社会的学科建设、应用研究的进一步繁荣与发展。
