而来源于社会体育指导员的比例很低。除国家与社会管理阶层的居民接近10％(9．7％)以外，其它阶层的比例都相当低，这与我国培养了大量的社会体育指导员的事实极不相称。截止到2004年全国已培养各级各类社会体育指导员达43万余人，比2000年翻了一番。虽然每年都会涌现会一批优秀的社会体育指导员，但是老百姓真正能接触到的还是少之又少，这与我国推行社会体育指导员制度的初衷背道而驰。

　　2．10我国城市不同阶层居民运动损伤情况  各个阶层在体育锻炼中都有不同比例的居民曾遭受过运动损伤。除了经理人员阶层以外，其余的阶层曾有过运动损伤的比例都超过了10％，有的阶层的比例接近20％，如：产业工人阶层是18．7％、城市无业失业半失业者阶层是18．7％，有的阶层甚至超过了20％，办事人员阶层是24％、专业技术人员阶层是23．6％、国家与社会管理者阶层是20．9％。这与我国各阶层居民的体育知识了解程度较低直接相关，这个问题要引起足够的重视，否则会极大地影响居民参与体育的积极性，也会降低锻炼的效果。

　　2．11我国城市不同阶层居民的体育锻炼预期  我国城市不同阶层中每周锻炼1次以上的居民大多数都毫不犹豫地认为以后还会持之以恒的坚持体育锻炼，很多阶层回答会坚持下去的人数比例占总数的70％左右，如：个体工商户阶层67．8％、专业技术人员阶层68．7％、商业服务业员工阶层69％；有的阶层甚至超过了70％，如：办事人员阶层73．3％、产业工人阶层71．4％、国家与社会管理者阶层是71．2％；只有三个阶层持肯定态度的比例较低，分别是经理人员阶层36％、城市无业失业半失业者阶层41．3％、私营企业主阶层46．8％。经理人员阶层和私营企业主阶层的居民可能是由于时间上不能够保证，所以预期不明朗，而城市无业失业半失业者阶层主要是生活的压力太大。对未来比较迷惘。

　　2．12影响我国城市不同阶层居民体育参与的因素  影响我国城市不同阶层居民体育参与的主要原因有：没有时间、认为体育锻炼没有意义、没有兴趣、身体好用不着锻炼、不懂方法不知如何锻炼、身体不好不宜锻炼、没有场地没法锻炼，其中尤以没有时间的比例最高．在偶尔或不参加体育锻炼的不同阶层居民中有很大一部分人不参加体育锻炼的原因是由于没有时间，经理人员选择“没有时间”选项的比例达到31．6％，私营企业主占20．1％．其它阶层由于这个原因影响体育参与的人数比例也大都接近或超过10％。因为本次调查的对象是在职群体，所以由于工作、家务方面占用的时间较多，在很大程度上挤占了体育参与的时间。

　　3我国城市不同阶层居民体育发展建议

　　针对我国城市各阶层居民的体育意识有待于提高、居民体育锻炼的频率较低、体育人口比例太少、有过运动损伤经历的比例较高、锻炼的科学性亟待提高、社会体育指导员的指导率太低、等问题，笔者提出以下建议：1)体育科普工作任重道远；2)加大媒体宣传力度，树立人们正确的体育观念，并且付诸行动；3)关注城市弱势体育群体，提高城市中下层居民的体育人口；4)发挥社区的积极作用；5)提高社会体育指导员的指导率，发展体育志愿者。