第三，研究挑战也来自于硬件与技术支持。由于翻转课堂的教学内容大多采用视频形式呈现，因此对计算机、网络等运算速度亦有要求，这样才能保证教学活动的顺利进行。不难看出，这对教学资源的投入无疑又加大了要求。目前，我国能够为中小学翻转课堂提供应有硬件与技术支持的地区不是多数，这也就导致翻转课堂的实践只能在少数经济较为发达的地区实施。

　　第四，基于建构主义教学理论的翻转课堂教学模式的运用对教师专业能力的要求更高。由于翻转课堂必须有信息化、现代化的技术支撑，因此对教师的要求也进一步提高了。教师不但需要掌握多媒体制作与教学技术，更加需要深刻地领会建构主义教学理论的方方面面。

　　第五，应注重学生自主性的发挥与培养。翻转课堂中，学生课前的自主学习是课中教学的前提。

　　教师必须着重培养学生自主学习，自觉地进行课前视频观看、资料查找与完成课前作业。在实施之初，教师应能够短期内对学生自主学习进行调控。

　　这也就更加说明学生自主学习之初，需要教师的短期监督，使其能够学会独立自主地完成课前任务。

　　最后，教学评价方式也需要适当转变。建构主义教学理论与翻转课堂教学模式，都要求评价不能单一，需要多元。包括：教师评价与学生自主评价相结合，终结性评价与过程性评价相结合，学业评价、能力评价、道德评价、情感评价、价值观评价相结合等[6].

　　四、结语

　　综上所述，翻转课堂这种教育模式对于我国目前的素质教育改革来说是可以利用的。这需要我们一方面深刻认识建构主义教学理论的原理与原则，另一方面需要更加清楚地了解翻转课堂教学模式的原理与挑战。这样才能有效地利用翻转课堂教学模式为我国素质教育改革服务，从而使建构主义教学理论真正有效地付诸实践。

　　参考文献

　　[1]晏猛。建构主义学习理论在人体生理学教学中的应用[J].科教文汇(下旬刊)，2011(27)：56-58.

　　[2]刘庆禹。信息技术背景下对“翻转课堂”教学的几点思考[J].中国校外教育(中旬刊)，2013(11)：191.

　　[3]张雪莉。浅议建构主义学习理论对大学英语阅读教学中文化导入的影响[J].海外英语(中旬刊)，2010(12)：72-73.

　　[4]陈洁。基于交互白板的翻转课堂教学案例设计[D].保定：河北大学，2013.

　　[5]张金萍。促进翻转课堂中学生能力提升的策略[J].中国教育技术装备，2013(36)：111-112.

　　[6]环立忠。多维·多元·多向：高中英语学业评价新视域[J].吉林广播电视大学学报，2010(4)：127-128.