（23）《金史》卷一二三《完颜陈和尚传》
（24）《金史》卷一一一《乌林答胡土传》
（25）《金史》卷一一九《完颜娄室传》
（26）详细考证见陈高华《早期宋蒙关系和“端平入洛”之役》，《宋辽金史论丛》第一
辑
（27）《金史》卷一一六《蒲察官奴传》
（28）《金史》卷一一六《蒲察官奴传》
（29）《金史》卷一一六《蒲察官奴传》
（30）《元史》卷一五五《史天泽传》
（31）《元史》卷一二二《槊直腯鲁华传》
（32）《元史》卷一四八《董俊传》
（33）[清]赵翼《廿二史札记》卷二九《金史当参观元史》
------------------------------------------------------------------------------
--
（七）悲壮的蔡州保卫战
天兴二年，哀宗一行逃到蔡州，这里无险可守，但哀宗仍决心最后一搏，并力图向南宋进
军。他调完颜仲德守蔡州，整顿军马，修缮城防，准备武器粮储，又大力增加守卫兵力，
调周围州县兵万余人入卫，加强房屋。一些溃兵听说皇帝迁到蔡州，亦纷纷来奔，九月，
鲁山元帅元志，息州忠孝军蔡八儿 王山儿率兵赶到。兵势稍振。乃分军“以总帅孛术鲁
娄室守东面，内族承麟副之；参知政事乌古论镐守南面，总帅元志副之；殿前都点检兀林
答胡土守西面，忠孝军元帅蔡八兒副之；忠孝军元帅、权殿前右副点检王山兒守北面，元
帅纥石烈柏寿副之；遥授西安军节度使兼殿前右卫将军、行元帅府事女奚烈出守东南，元
帅左都监夹谷当哥副之；殿前右卫将军、权左副都点检内族斜烈守子城，都尉王爱实副之
。”（1），守卫蔡州。完颜仲德在整顿粮食分配和纪律方面出了大力，把粮食按军士上
中下三等分配，又弹压了忠孝军提控李德的过火行为。九月九日，哀宗祭天勉励守城将士
，将士感奋，皆愿死战。与此同时，蒙古军塔察尔部逼近蔡州，忠孝军蔡八儿率百余骑潜
出城门，渡汝水，向蒙古兵射击。蒙古兵筑长垒，作久困计。
十一月，宋军孟珙 江海部开到蔡州城南，助蒙古攻城。十二月，蒙古南宋联军向蔡州发
动猛烈攻击，单守城金兵拼死抵抗，金军征调民间男丁，最后连妇女也参加了战斗，哀宗
亲自到各处慰劳守城将士“军民感泣，人百其勇。”（2），完颜仲德亦指挥军民日夜奋
战“蔡既受围，仲德营画御备，未尝一至其家，拊存军士，无不得其欢心，将校有战亡者
，亲为赙祭，哭之尽哀。己丑，西城破，城中前期筑栅浚濠为备，虽克之不能入也。但于
城上立栅，南北相去百余步而已。仲德摘三面精锐日夕战御，终不能拔。”（3）
天兴三年正月九日，蒙古军突入城内，哀宗见城破在即，传位于完颜承麟，初十日承麟即
位，与此同时蒙宋联军亦逼近御所，哀宗自缢而亡，承麟率部巷战最后为乱兵所杀“悬瓠
月落城上墙，天子死不为降王。”（4），在哀宗 承麟的激励下，数百名将士慷慨殉国，
完颜仲德得之哀宗自杀“谓将士曰：‘吾君已崩，吾何以战为？吾不能死于乱兵之手，吾
赴汝水，从吾君矣。诸君其善为计。’言讫，赴水死。将士皆曰：‘相公能死，吾辈独不
能耶？’于是参政孛术鲁娄室、兀林答胡土，总帅元志，元帅王山兒、纥石烈柏寿、乌古
论恆端及军士五百余人，皆从死焉。”（5）。因为殉国，他们得到了己方和地方的尊敬，而哀宗在宋元人的眼中，还有个更好听的“义宗”庙号（7），忠孝军在守城战无疑发挥了重要作用，两名忠孝军将领王山儿投水自杀，另一将领蔡八儿“已而哀宗度蔡城不守，传位承麟。群臣入贺，班定，八兒不拜，谓所亲曰：‘事至于此，有死而已，安能更事一君乎！’遂战死。”（8），大多数将士慷慨殉国，壮哉！
三关于忠孝军的评价
蒙古自从十三世纪兴起以来，取得了辉煌的战果，伊朗史学家志费尼说，整个世界上，任
何王朝的帝王都没有像鞑靼这样的军队，能够与之匹敌。（9），国内史学界和广大网友
也就与此同时和蒙古军作战的金朝 南宋 西夏 西辽 东夏 大理等诸政权的军队和蒙古军
作战的战绩作比较，但是大多数以时间为标度本人不敢苟同，比如说西夏和金朝同样抵抗
了蒙古22年，就认为西夏和金朝战绩相同，但是这是不符合历史事实的，历史事实是，西
夏将大批兵力投放到与金朝作战的战场中，结果一胜一败让蒙古得到了便宜。（10），还
有说南宋抵抗蒙古四十年，为世界之最，这个也不符合事实，因为蒙古并不是年年都与南
宋死拼，拥有好几个缓冲期，比如蒙古太宗和宪宗交替期间，忽必烈和阿里不哥争夺汗权
期间。实际上，就是本人叙述的金朝，也不是年年和蒙古死拼，比如宣宗朝后期把大量兵
力不是投放到抗蒙战场而是南宋战场就是个例子，因此，以单一的时间为标度，显然有失
偏颇。我们要综合分析各个政权的政治军事经济状况以及同时期蒙古的情况，这样才能得
出符合事实恰当的结论。
拿南宋来说，杀手锏有两个，第一是水军，让元人都承认不及“我精兵突骑，所当者破，
惟水战不如宋耳。夺彼所长，造战舰，习水军，则事济矣。”（11），蒙古军宁愿跋涉数
千里，远征大理 交趾，迂回到南面北上，而不是倾全力从京湖 两淮南下，实际上是害怕
南宋水军的缘故。第二就是山城抗战体系，具体战术实施情况不祥，好在建国后发掘了遵
义杨粲 杨文家族的墓地，杨文的神道碑记载了四川制置司向全国推行的一套行之有效的
对敌经验，可以以管窥豹，“一曰待敌，不可轻战；二曰保山险，不可散居平地；三曰用
夜劫，不可昼战；四曰收聚粮食，毋以资敌。其来则诸国军唇齿相依，利害相关，平时不
可分彼此，缓急必须相为之救援。”（12），从这里看出，南宋的两个杀手锏都是极力避
免同蒙古军在平地上作战，与忠孝军敢于以坚忍持久战在平地上击败蒙古骑兵显然差一截
。当然，忠孝军毕竟是一支最多只有7000人的军队，一木难支。肯定忠孝军的成就，并不
意味着全盘肯定金朝的抗蒙成就，与南宋相比，金朝犯的内政 战略错误更多，这个毕竟
是一支忠孝军难以弥补的。但是忠孝军在逆境下，与蒙古军交战六次，四次获胜，两次虽
然失败但是坚持到底，而且涌现大批慷慨殉国的忠义之士，这个是值得高度肯定的。
总之，通过以上的研究，金朝的忠孝军在同蒙古的战斗中，取得了辉煌的战绩，在金朝史
，中国史乃至十三世纪的世界军事史上占有一定地位，但是同它的辉煌相比，人们研究和
涉猎的广度和深度还是远远不够的。
（1）《金史》卷一八《哀宗纪》
（2）[元]王鹗《汝南遗事》卷一
（3）《金史》卷一一九《完颜仲德传》
（4）[元]苏天爵编《元文类》卷四 杨果《羽林行》
（5）《金史》卷一一九《完颜仲德传》
（6）《归潜志》卷六
（7）《廿二史札记》卷二九《金义宗》条总结了元史几处称义宗的例子，而抄撮宋人书
为主的《大金国志》亦称哀宗为“义宗”。
（8）《金史》卷一二四《蔡八儿传》
（9）《世界征服者史》，何高济译，上册，页31-32
（10）见拙作《金朝与西夏和战实录简编及分析》
（11）《元史》卷一六一《刘整传》
（12）《杨文神道碑》，见《贵州省墓志选集》
参考资料
文献：《辽史》《宋史》《金史》《元史》《归潜志》《大金国志》《松漠纪闻》《续资
治通鉴》《廿二史札记》
书目：《金朝军制》《辽金西夏史》《羌族史》《土族史》《宋夏关系史》《元代史》《
金朝史》《辽金史研究》《辽金史论丛-纪念张博泉教授逝世三周年文集》《宋辽金史论
丛》
《东夏史》《南宋史稿》
