日本投降后，四大家族接收了日伪开办的各种的崩溃，这是国民党政权在大陆败亡的重要原因之一。 
    上述文章，多把“四大家族官僚资本”作为国民党在大陆失败的原因来进行研究，对其性质则未作深入的探讨，仍然把国民党政府的资产和四大家族的私人资产视为一体。在对其进行评价时，也多强调它对国民经济的消极影响。 
    笔者认为，对“四大家族官僚资本”的评价应该建立在对蒋宋孔陈各自真正掌握的资产进行科学评估的基础上，对国民政府各种不同的经济机构和组织也应区别看待和评价。近年来，已有学者提出，国民政府下设的“资源委员会”——传统上人们视其为“四大家族官僚资本”的重要组成部分——在抗战中发挥了不可忽视的积极作用。郑友揆、程麟荪、张传洪合著的《旧中国的资源委员会——史实与评价》一书，比较全面地评述了资源委员会所做的工作及其在发展中的若干特点[J]．经济研究，1955，(5)． 
[10]肖灼基．四大家族的公债投机活动[N]．光明日报，1965－09－13． 
[11]全慰天．中国四大家族官僚买办资本的形成[J]．孙健编：中国经济史论文集．北京：中国人民大学出版社，1987． 
[12]孔经纬．三重压迫对于中国民族资本主义的阻碍[J]．北方论丛，1979，(5)． 
[13]抗日战争时期西南经济研究学术讨论会纪要[J]．中国经济史研究，1986(1)． 
[14]何华国．论四大家族官僚资本的膨胀[J]．湘潭大学学报社会科学版，1990，(3)． 
[15]郑友揆、程麟荪、张传洪．旧中国的资源委员会——史实与评价[M]．上海：社会科学院出版社，1991． 
[16]杜恂诚．民族资本主义与旧中国政府(1840～1937)[M]．上 海：社会科学院出版社，1991． 
[17]郑会欣．对“官僚资本”的再认识[J]．民国档案，2003，(4)． 
[18]陈自芳．论中国近代官僚私人资本[J]，浙江学刊，1995，(6)． 
[19]武力．重新审视官僚资本的几点想法一评(从投资公司到“官办商行”>[J]．中国经济史研究，2003，(2)． 
[20]陆仰渊，方庆秋．民国社会经济史[M]．北京：中国经济出版社，1991． 
[21]李茂盛．孔祥熙私人资本初探[J]．山西师大学报，1990，(1)． 
[22]李立侠．孔祥熙与中央银行[J]．工商经济史料丛刊．北京：文 史资料出版社，1983，(1)． 
[23]陆仰渊．宋子文和孔祥熙的财产知多少[J]．民国春秋，1994，(1)．