杜甫新乐府诗语言的文化批判功能(4)
作者:佚名; 更新时间:2014-12-07

    (1)送行勿泣血,仆射如父兄。((新安吏))

    (2)请嘱防关将,慎勿学哥舒。(《淦关吏))

    (3)莫愁父母少黄金,天下风尘儿亦得。

                              ((饰树行))

    (4)楚人重鱼不重鸟,汝休枉杀南飞鸿。

                                ((岁姜行))

      (5)不劳烈士泪清沱,男谷女丝终复歌。

                                  ((蚕谷行))

    杜甫的新乐府诗运用了大t的非陈述句式以增强其文化批判力量,而这种非陈述句式使用位置的不同也会影响表达效果。当一个非陈述句出现在诗尾时,它会产生一种言尽而意不尽的效果。杜甫的新乐府诗共32首,有25首的结尾都用了非陈述句。其中用疑问句的10首(《沙苑行》《悲青坂》《塞芦子)《洗兵马》《无家别》《大麦行》《光裸坂行》《负薪行》《最能行)(岁委行》),用感叹句8首((贫交行)(哀王孙》《垂老别》《苦战行》《去秋行》《冬狩行》《虎牙行》《白马)),用祈使句的7首((祈安吏》《淦关吏》《新婚别)(丽人行)(娜树行)(自平)(蚕谷行》)。

      叙事诗在表达上多采用“赋”的艺术表现手法,杜甫的新乐府诗也以“斌”为主,但这种平铺直叙的手法很难引起读者的共鸣,也很难实现“讽兴”的目  的。为解决这一矛盾,杜甫除用前述两种方式外,还运用了一些极富表现力的修辞格。如:

      第一.对比

      例如:

      (1)信知生男恶,反是生女好。生女犹得嫁比邻,

  生男埋没随百草。(《兵车行》)

      (2)去年涪江木落时,臂枪走马谁家儿。到今不知白骨处,部曲有去皆无归。(《去秋行》)

      (3)去年米贵阅军粮,今年米贱太伤农。(《岁澡对于))

      (4)富豪有钱驾大炯,贫穷取给行碟子。

                              (《最能行》) 

  (5)自古圣贤多薄命,奸雄恶少皆封侯。

                            ((娜树行))

    例(1)“生男”和“生女”相对比,先是将传统的“重男轻女”、“男尊女卑”观念反其道而用之,提出“生男恶”和“生女好”的反传统论调,激起波澜,接着对 其原因进行对比解释,从比较中揭示出战争带给人民的深重灾难。例(2)去年之“臂枪”和今年之“白骨”相对比,暗示了战争的残酷。例(3)“去年米贵”和“今年米贱”对比,揭示出收成的好坏并没有改变农民的命运,显示了诗人对时代的批判。例(4)“有钱”之“富豪”与“无钱”之“贫农”所驾船只比较,显示出贫富之差距。例(5)“圣贤”之“薄命”与“奸雄恶少”之“封侯”对比,信捷职称论文写作发表网,显示了诗人对世事不公的深沉反思。

核心期刊快速发表
Copyright@2000-2030 论文期刊网 Corporation All Rights Reserved.
《中华人民共和国信息产业部》备案号:ICP备07016076号;《公安部》备案号:33010402003207
本网站专业、正规提供职称论文发表和写作指导服务,并收录了海量免费论文和数百个经国家新闻出版总署审批过的具有国内统一CN刊号与国际标准ISSN刊号的合作期刊,供诸位正确选择和阅读参考,免费论文版权归原作者所有,谨防侵权。联系邮箱:256081@163.com